Fuente: When Should you Double a Weak NT? (Feb/Mar 2009)
Su RHO abre de 1NT 12-14. Con Kxx/Kxx/Kxxx/Kxx, creo que usted pasa. Asumiendo que juega doblos penales de NT debil, que es lo minimo que agregaria en la mano para doblar penal? ¿Cuáles son sus pensamientos sobre el momento de hacer un doblo penal vs. subastar para mostrar una mano con distribucion?
Mis pensamientos sobre el tema: Cuando un oponente abre 1NT 12-14 la posibilidad de que usted pueda hacer 3NT es poca. Yo dirijo mi forma de declarar para competir por el parcial y para obtener los games con manos con distribución. Por lo tanto yo juego doblos que muestran tres tipos de manos. La mano más probable es una de cuatro cartas en un mayor y un menor mas largo. Mi mínimo es una mano donde pensaba abrir. El segundo tipo de mano es una monocolor a un menor. También podría mostrar un solo palo nombrando el palo al nivel tres. El hablar al nivel tres, es preventivo y hace que sea más difícil para los oponentes encontrar su mejor fit. Doblar le permite a usted jugar en el nivel dos, si los oponentes tienen el equilibrio de poder. A veces usted los acorrala en los tipos de mano uno y dos cuando el compañero puede soportar aguantar la salida en uno de los menores y pasa para penalizar. El tercer tipo de mano es cualquier mano fuerte. Sobre el doblo, mi compañero dice 2
para jugar en mi menor y 2
para jugar en mi mayor. Dos de un mayor por mi compañero muestra 6 cartas o mas largo en el palo. Si tengo una mano fuerte, uso una voz inusual sobre los 2 o 2. Si tengo una monocolor de diamante, paso sobre 2. Si tengo monocolor de trebol, digo 3 sobre 2. Perdí un torneo al doblar con una monocolor de trebol, el Respondedor redobló y mi compañero dijo 2 preguntando por mi mayor. Tuve que decir 3 que me doblaron y anote -300. Para evitar el desastre, si el Responder hace un redoblo mostrando fuerza, el pass pregunta por el menor y 2 por el mayor.
Jeff Rubens—Supongo que la primera pregunta que significa «que acuerdos prefiere hacer acerca de la fuerza para doblar penal?.» Yo prefiero doblos penales fuertes. La razón es que si continúa la subasta el respondedor tiene un fuerte indicio de la distribución de su pareja y el compañero del que doblo no la tiene. Se necesita mucha fuerza para compensar esa desventaja. Por ejemplo, uno podría querer jugar que el paso del compañero a un rescate del nivel dos es forcing. Para soportar esto, el doblador necesita un mínimo muy alto. Por otra parte, ¿cómo puede decidir el ADVANCER si competir con una mano con distribucion moderada si no tiene garantía de un apoyo mínimo? Si doblador debe ser muy fuerte, el advancer (el compañero del doblador) tiene más protección si entra con un palo decente. También hay una pequeña ventaja residual en que los que tienen valores más estrechos aumentan la probabilidad de tener una subasta constructiva decente (aunque todavía es muy difícil en general). Además de todo eso, si el contrato final es 1NT, sin doblar o doblado, el declarante tiene una gran ventaja. Prefiero tener una buena salida que una gran cantidad de PH para doblar 1NT en la posición directa. Una gran experiencia como jugador de NT débil confirma todas estas ideas.
Cuando no este seguro, muestre su distribucion. Defender 1NT es mal porcentaje, y si el respondedor tiene distribucion (y algo de fuerza) puede obtener una ventaja de varias maneras si usted dobla. Mejor no involucrarse con una mano marginal.
Jeff Rubens tiene mucha experiencia ya que el juega NT debil. El lado del NT débil tiene una ventaja. El socio del abridor sabe cuánta fuerza tiene su lado. Como los que juegan NT débil saben que van a ser doblados, deben tener buenos métodos para escapar a su mejor fit. El doblo podría dejar al que dijo NT débil llegar a un mejor contrato. Si usted tiene 
Qxx
KxxxxJ1098x usted quiere jugar 2 cuando el partner abre de 1NT, pero no puede. El doblo le permite al Responder jugar el contrato de 2. Otro problema es que hace el Advancer con 4 PH? Si el que dobla tiene 14, los oponentes tiene el balance del poder. Si el que dobla tiene 18, usted tiene el balance del poder.
Eddie Kantar—Con una mano balanceada: 14+ con una buena salida, sino 15+. Con una monocolor fuerte: al menos una entrada lateral o una mano que hubiera abierto. Con una bicolor, muestro la distribucion y vuelvo a hablar si tengo extras.
Uno de los problemas de doblar con una mano balanceada fuerte como: AxxAxxxAxxKxx, es que usted no sabe cual es el mejor palo de salida. Doblar 1NT con la mano de arriba funciona bien cuando tiene un buen partner. (Un buen partner es uno que tiene el balance de la fuerza). No funciona bien cuando el abridor de NT debil tiene un buen partner que tiene el balance de la fuerza.
Mike Lawrence—Mi regla para doblar penal es el equivalente a su máximo con una BUENA salida o al menos un punto mas. Generalmente hablando. Si tengo una distribucion que es fácil de declarar,, prefiero ese camino.
Sus métodos pueden influenciar cuando doblar o hablar. Si tiene AKxxxAKQxxxxx y 2 o 2 muestran ambos mayores, usted puede elegir ir por ahí. Si 2 muestra ambos mayores, el partner puede pasar fácil sobre 2 y se podría estar perdiendo un game.
Mel Colchamiro—Necesitaría agregar una dama en uno de los palos para poder doblar. A menos que tenga una gran fuerza, 18+ PH, estoy a favor de mostrar la distribucion, lo que mis métodos permitan. La sobre-declaración al NT débil no equivale a una sobre declaración a la apertura de 1 o 1? Dada esta idea, trato de hacer una oferta como lo haría bajo esas circunstancias. Esa es la diferencia entre una sobre declaración a 1NT débil y una sobre declaración a 1NT fuerte. Su NT débil es preventivo (y descriptivo), pero cuando abre 1NT fuerte (de 15), por lo general tienen el equilibrio de poder, así que tratamos de molestarlos, sin entrar en demasiados problemas (por lo menos en matchpoints).
Frank Stewart—Yo prefiero tener alrededor de 15 PH para doblar. También prefiero tener una posible fuente de bazas y una buena salida, pero no se puede tener todo.