Respondiendo a las Aperturas de 1
y 1
Conteste este cuestionario (nadie vulnerable). Jugando Apoyos Bergen, que contesta a la apertura de 1 con:
1 (Pass) ?
1. 98, K72, 
Q875, 
9863
2. 987, 3, K1085, Q8753
3. Q10853, 6, J82, Q764
4. 753, 8, KJ108632, J8
5. Q102, 876, Q872, Q75
6. K10652, KJ6, 872, J10
7. Q1076, Q974, QJ63, 2
8. K832, AJ43, KQ43, 5
9. 3, K9862, J76, Q1064
10. K97652, KJ954, 92, —
1. Pass. Si UD contesta 2 tiene una mano muy pobre para la continuacion de la subasta. Tambien, si el abridor trata de jugar game, o subasta directamente el game, el contrato final seguramente sera con multas. Si UD pasa a 1, UD de repente va a tener una mano magnifica, y asi podra competir con precisión al nivel correcto. El Abridor necesita mantenerse en la subasta si tiene puntos o distribucion adicional, si RHO reabre en la cuarta posicion.
2. Pass. UD podria llegar a encontrar un mejor palo si contesta 1NT, pero su partner podria redeclarar 2, 3, o hasta 4, o podria decir 2NT o 3NT. UD va estar mejor esperando que su partner cumpla 1. Los contratos a nivel 1 son dificiles de defender (1 es el contrato mas dificil de defender), sin hablar del problema que le genera al jugador que esta sentado en la cuarta posicion. Y si los opps reabren, UD tiene una buena mano para defender, y tambien para jugar en algun otro palo. Vale la pena subrayar una vez más, que el abridor no debe retirarse de la subasta sólo porque usted pasó sobre su apertura.
3. 1. Con el otro mayor la tentacion de responder al nivel 1 es demasiado fuerte como para resistirse. Jugar 1NT podria ser mejor que jugar 1, y UD podria encontrar fit a espadas, y hasta cumplir 4.
4. 1NT. Su Partner podria saltar a 3 o 4, pero en la mayoria de los escenarios posibles UD va a poder hacer un sign off en diamantes. Jugar 2 o 3 obviamente va a ser una mejoria significante frente a jugar 1, y vale la pena el riesgo de tratar de mejorar el contrato. Con su mano es mejor jugar 1NT, que jugar 1.
5. 1NT. Y pase sobre 2. UD tiene 3 cartas de apoyo, pero con la 4-3-3-3…o sea sin cortos, su mano no tiene poder de fallo. UD puede terminar jugando un contrato a corazon, pero al principio ponga los frenos.
6. 2. A UD solo se le permite un solo palo de triunfo, y UD ya sabe que ese palo es el palo de corazon. Si contesta 1, y despues da preferencia al palo de corazon, el abridor nunca va a pensar que UD tiene 3 cartas de apoyo a corazon. Ademas, 2 ocupa mas espacio de la subasta, y previene que los opps entren con un canto de 2 o una sobre declaracion de 2.
7. 3. Con un buen apoyo a corazon, con 5 o 4 cartas de apoyo, los cortos valen oro. Si el abridor tiene 4 cartas de trebol, sus 4 triunfos y su singleton de trebol pueden crear 3 bazas extra. Y recuerde que el abridor necesita tener extras para decir 4 sobre 3. Asi que haga un upgrade desde 3= 6-10, a un salto limitado de 3= 10-12.
8. 2NT. Jacoby 2NT = forcing a game con 4+ triunfos. Esta mano es demasiado fuerte para un 4 splinter, que se juega como de 9-12 puntos: 3 cartas altas utiles. En esta mano, UD podria tener slam frente a varios buenos minimos, asi que necesita espacio para averiguar como funcionan las dos manos juntas.
9. 4. Con 0-6 PH, 5 triunfos y un singleton, el canto recomendado es saltar a game. Es verdad que no siempre va a ser el canto mas exacto, pero necesita declarar el game lo mas rapido posible en la mayoria de los casos. Esta es una de las muchas situaciones donde UD se deja llevar por las probabilidades, por lo que a veces va a perder.
10. 2NT. Con por lo menos 5 triunfos, un fallo, y un palo lateral sexto, su mano tiene demasiado potencial para cualquier cosa menos que un Jacoby 2NT Game Force. Después de todo, el slam esta tendido frente a por ejemplo:
Q3, A10754, AQ4, J54.
La respuesta de 2NT le va a dar el espacio suficiente para averiguar como se comportan sus cortos y sus controles con la mano de su partner. Quizas el slam esta tendido…aunque tambien puede que sea dificil llegar a hacer 10 bazas.
Paul Lavings
[ilink url=»http://www.bridgegear.com/»]Paul Lavings Bridge Books & Supplies[/ilink]