Preguntale a Jerry: Porque no se debe usar la Blackwood con un fallo?

Noviembre 2011: Querido Jerry, me gustaría conocer las razones por las que no se debe usar la Blackwood con un fallo.

 Robert
Querido R, mi hijo de 28 años, Jake, es un veterano de la arenas del football Americano. Es muy grandote, con muchos músculos,  así que trato de no enredarme con el. En mas de una ocasión me ha acusado de hacer preguntas sobre cosas, de las que no me interesa la respuesta. Esto es análogo a usar la Blackwood con un fallo!!

Cuando se usa 3 como un salto limitado, mostrando 4 cartas de apoyo, y valores invitantes a game, como debe seguir el abridor?

 Si usa la Blackwood el respondedor va a mostrar un as, o una key card, y va a tener que seguir adivinando. En esta mano, el nivel 5 puede estar en peligro. Cambiando un poco las manos:

 Nuevamente a la Blackwood el respondedor va a mostrar un as, o una key card, pero en esta mano 12 bazas están casi aseguradas y hay posibilidades de 13 si los triunfos están 2-1.

 La solución son los cue-bids, mostrar controles en un palo para averiguar si el partner tiene otros palos bajo control, y usar la Blackwood cuando el numero de palos que se controlan es lo único que se necesita averiguar.

 En la primer mano seria:

 En la segunda mano seria:

 En cada caso, 4 fue un cue-bid mostrando control de trébol e interés en slam. En la primera el respondedor no tiene un cue-bid para mostrar, lo que advierte al abridor de parar en game. En la segunda, el control a diamante del respondedor, le permite al abridor declarar el slam.

 La Blackwood se invento, para llegar seguros al slam, en aquellas manos donde el tema era saber cuantos palos se controlan. Como dador UD recibe:  A K 7 6 5 4 2    9   4  A K Q 5

 Sobre el salto limitado de 3, esta es una mano perfecta para usar la Blackwood. Si el respondedor tiene dos ases, subaste 13!!, si tiene solo 1 subaste un slam, porque a UD no le importa cual A es. Si le contestan 0 ases quédese al nivel de 5.