El siguiente artículo apareció en la edición de agosto de la Australian National Bridge Magazine. 
Las personas asocian falsamente el puntaje en Matchpoint con la necesidad de jugar 3NT en casi todas las oportunidades. De hecho, es en equipos que 3NT es preferible a 4/4. En equipos, jugar 3NT es malo solo cuando 4/4 hace mas de dos bazas mas (ej. 4 hace 10 bazas y 3NT hace 8 bazas). Si usted juega 3NT y hace 9 bazas, y encuentra que 4 hubiera hecho 10 bazas, eso no es una tragedia jugando equipos.
Jugando Parejas, 4/4 va a ser mejor si hace una baza mas que 3NT (ej. 620 en 4 y 600 en 3NT). Esos 20 puntos extra realmente tiene sentido. UD querría estar en 4/4 si piensa que hay una baza extra a hacer – y eso pasa generalmente en el fit 4-4.
Sin embargo usted debe tener cuidado de la información que da, una investigación usando la Stayman. Ejercicio: ¿Dice 2 Stayman sobre el 1NT de apertura de su compañero con estas manos?:
Mano A: Un claro Stayman. Si su partner tiene 4 cartas de espadas es casi seguro que será mejor jugar 4 que 3NT. Hay debilidad en el corazón para 3NT e incluso si el partner está bien parado en ese palo, seguramente habrá una baza extra por fallo en alguna parte.
Mano B: Un claro 3NT – con una 4-3-3-3. Siempre puede existir esa mano extraña en frente donde 4 juega mejor que 3NT, pero habrá muchas mas donde 3NT va a hacer el mismo numero de bazas que 4. Incluso si, en frente hay cuatro espadas, habrá un poco más de manos donde 4 va a hacer una baza mas que en 3NT (y esto lo dudo), igual no usaria la Stayman. Esto se debe a que cada vez que el compañero no tenga cuatro espadas y se juegue la mano en 3NT, se ha dado información a la defensa sobre la mano del compañero.
Mano C: 2 Stayman. El hecho de que usted tiene ambos mayores de cuatro cartas hace una diferencia. En general, cada vez que termine en 3NT, preferiría no haber pasado por la Stayman (regalando información). Con dos mayores de cuatro cartas como aquí, es dos veces más probable que no juegue 3NT que si tuviera sólo un mayor de cuatro cartas.
Mano D: Cercano. Yo diría 3NT, aunque si el compañero tiene cuatro espadas probablemente estaría en equilibrio y estaría algo mejor en 4. La razón: No quiero dar la información. ¿Qué pasaría si me doblan la Stayman, pidiendo salida a trebol? O, más sutilmente, como la Stayman no es doblada, Oeste encuentra (digamos) la salida ganadora de corazón contra 3NT en lugar del trebol perdedor (de palos equivalentes). Habiendo dicho todo eso, si mi corazon doubleton fuera dos cartas pequeñas, eso es demasiado riesgo – usaría la Stayman y espero un fit de espada. Un 3NT en contra-del-campo, con fit de espada y con la defensa cobrando todos los corazones marcaría un cero grande y redondo.
Cuándo inclinarse hacia la Stayman: pequeños doubletons, o ambos mayores de cuatro cartas.
Cuándo inclinarse hacia 3NT: 4333s, u honores doubletons.
Mire esta mano:
La Subasta como fue en la mesa: 
La Subasta como debería haber sido en la mesa:
La decisión de Norte de buscar el fit 4-4 de corazon fue casi criminal, pero una vez que Este pudo realizar su doblo pidiendo salida al 2 Stayman, Norte- Sur pudieron besar con un adiós a un buen resultado. Contra 3NT Oeste salio con un trebol al 10 y dama, el declarante continuo con una espada, con la esperanza que Este tuviera el A. No fue así; Oeste gano con el A, y jugó un segundo trebol a través del K-9 lo que aseguro 4 baza a Este. Una abajo.
Lo recomendado es un simple salto a 3NT por Norte, con la esperanza de que no haya un fit de corazón 4-4 o que, aunque lo haya, 3NT juegue para la misma cantidad de bazas (las buenas intermedias externas de Norte hacen que eso sea bastante probable). El declarante gana la salida de espada de Oeste, saca de juego al as de espadas y, más tarde, al as de trebol. Nueve bazas y game hecho.
Sugerencia de Andrew:
[box]Los fit 4-4 a un mayor suelen jugar una baza mas que en NT. Pero con una 4333 y una 4432 con buenos doubletons, puede ser mejor disparar 3NT y no dar a los oponentes alguna información.[/box]