Fuente: Lead Direction por [ilink url=»http://wednesdaygame.com/threadfiles/bid/9.LeadDirection.htm»]Wednesday.com[/ilink]
Encontrar la salida inicial correcta es cuestión de acertar y perder, por lo que no hay que dejar pasar las oportunidades en la subasta para ayudar a nuestro partner que apunte en la dirección correcta.
E-O Vul
Q 9 2 
8 7 
10 8 2 
A K Q 10 7
| West | North | East | South |
| Pass | ?? | ||
La mano de Este no pasa ninguno de los criterios usuales de apertura … no tiene 12 PH … no pasa la [ilink url=»http://csbnews.org/new/use-la-regla-del-20/»]Regla del 20[/ilink] … ni esta sanamente dotada de bazas rápidas. Pero la mano tiene magnificos treboles, y un palo tan bueno merece ser nombrado. Imagine como se sentiria si UD pasa la mano y escucha el siguiente dialogo de sus opps: 1-2-4. Esta UD seguro que su Partner va a encontrar la salida a trebol? Nosotros no lo estariamos!
E-W Vul
Q 5 3 A K 8 2 8 7 3 K 9 6
| West | North | East | South |
| Pass | 1 |
?? | |
“Ley de Bazas Totales”; los puristas pueden oponerse enérgicamente, pero sobre la apertura 1, sugerimos que Sur sobredeclare 1 (y sugeririamos que Sur abra de 1 si Este pasa). Sur quiere salida a corazon, en el caso muy probable que Norte sea el salidor. La vulnerabilidad favorable debería alentar más a Sur para hacerlo y asi competir por el parcial. Pasar sería actuar debilmente, y doblar con esa mano chata no es atractivo (y no ayuda a Norte a encontrar la salida a corazón).
N/S Vul
Q 5 A Q 9 5 4 Q 8 5 2 10 7
| West | North | East | South |
| Pass | Pass | ||
| 1 |
?? | ||
Nos encantan las declaraciones que ayudan a la salida, pero ésta es demasiado peligrosa, al menos para nosotros. Si Norte realmente tiene que sobre-declarar al nivel dos, con 10 puntos, por lo menos deberia tener unos mejores 10. No es el caso … sólo 5 cartas de corazon, sin cortos, sin rellenos, controles pobres y damas…que pueden ser bastante inútiles en la ofensiva … sólo una mano horrible!
P.D En esta mano los Norte que dijeron 2, les doblaron y anotaron -500. Un cero…
Ambos Vul
10 4 9 8 6 4 2 A K J 10 5 Q| West | North | East | South |
| 1 |
Pass | ||
| 1 |
?? | ||
Cuales son su alternativas?
Dbl? La mano no es suficientemente buena para eso.
2NT? Esto mostraria los palos no nombrados, pero una mano mas distribucional (y usualmente mas debil) que el doblo de saque. No es un canto tan irrazonable, pero prefeririamos no estar vulnerable, desde ya.
Pass? No terrible, tampoco.
2? SI, sirve para marcar salida, y es la opcion que elegimos … es verdad que hay posibilidades que sea nuestra salida contra un contrato a espadas, pero no es seguro. Difícilmente parece que podamos competir por este contrato, por lo que bien podría hacer que esta sea nuestra primera y única intervencion y que entonces sirva para ayudar en la salida.
Ambos Vul
6 2 A K 10 Q J 10 5 2 10 9 4| West | North | East | South |
| 2 |
Pass | 2 |
|
| Pass | 2NT | Pass | ?? |
La secuencia de Norte muestra 22-23, lo que le da a N-S un total de 32-33, asi que estan al borde de los 6NT. Norte ademas tiene tres dieces y un lindo palo quinto asi que bien vale la pena tratar de jugar slam: nosotros diriamos directamente 6NT.
Estamos seguros que Ustedes deben haber notado que podrian faltarnos dos ases. Alguno quiere usar Gerber, solo para estar seguro? No nosotros, si decimos 4 tenemos miedo de darle la oportunidad a Oeste para que doble, pidiendo salida a ese palo, un riesgo mas alto, creemos, que la chance que nos falten dos ases.