Fuente: www.wednesdaygame.com
Estas manos desarrollan el problema que ocurre cuando tenemos valores de apertura con 4 Diamantes y 5 Treboles. Con una buena mano (digamos 17+) podemos abrir de 1
y hacer un reverse de 2
si el Partner responde uno en un mayor. Pero con una mano mas debil el abridor se encuentra sin una redeclaracion comoda si abre de 1.
1ro de Julio, 2009 E-O Vul
|
|
|
West North East South Pass Pass Pass ?? |
La mano de Oeste pasa la Regla del 20 pero casi no parece una mano con apertura NO? Tiene una alarmante ausencia de 10, y tiene ademas esos dudosos doubletons de Jack: ambos valets serian mucho mas utiles si estuvieran acompañando honores. Y si eso no es suficiente para desalentar la apertura de Oeste, tiene una extraña mano con 4-5 en los menores que le puede crear problemas de redeclaracion. Sus opciones son:
– Abrir de 1 y redeclarar 2: Seguramente que no, con un palo tan feo.
– Abrir de 1 y redeclarar 2: A algunos les gusta este estilo, pero describe mal la mano, mejor evitar esto, excepto con ciertas manos 1-3-4-5.
– Abrir de 1 y redeclarar 1NT: La unica excusa para abrir esta mano es la distribucion 5-4, asi que redeclarar 1NT con tan pocos valores (en vez de mostrar los palos) seria inconsistente.
Así que, con una apertura marginal (en el mejorde los casos), y ningún plan satisfactorio de redeclaracion, seguramente que para Oeste seria mejor no abrir.
3 de Junio, 2009 N-S Vul
|
|
|
South West North East ??
|
Con la mano de Sur cual es su plan general? Claramente UD va a abrir de uno a un menor, y si el Partner responde 1
UD va a apoyar a 2. Hasta ahora, todo bien, pero las probabilidades son que usted tendrá que encontrar una redeclaracion a la respuesta de 1
. Aqui las opciones:
– Abrir de 1 y redeclarar 2: No nos gusta esta solucion al problema de redeclaracion, muy seguido lleva a la pareja a jugar en el menor equivocado.
– Abrir de 1 y redeclarar 1NT: El inconveniente aquí es que el partner no espera un singleton de corazon y podria volver a redeclarar 2 con un buen palo quinto. Aún así es un plan razonable.
– Abrir de 1 y redeclarar 2: Aunque no tiene 6 treboles es lo que usualmente promete esta secuencia. Aun así, este es nuestro plan preferido, al menos el palo es bueno y no tiene los defectos antes mencionados.
3 de Septiembre, 2008 E-O Vul
|
|
|
North East South West ??
|
Norte tiene apertura, desde ya, pero cual es la voz que mejor lo prepara para una respuesta de 1 por Sur?
– Abrir de 1, y redeclarar 2? No, ese horrible palo no vale una redeclaracion.
– Abrir de 1, y redeclarar 2? Un poco debil para un reverse, no cree?
– Abrir de 1, y redeclarar 1NT? No, demasiado fuerte para esta voz.
– Abrir de 1, y redeclarar 2? Esto tampoco es perfecto, ya que distorsiona el largo de los palos menore. No obstante, parece ser el menor de los males.
25 de Octubre, 2006 Tablilla 1 Nadie Vul
|
|
|||||||||||||||||
Si tuviera un K mas la mano no tendria ningun problema, abrimos del palo mas largo, planeando hacer un reverse de 2 en la redeclaracion. Pero con menos valores que para hacer un reverse, tenemos tres opciones (siempre asumiendo que el Partner contesto 1):
– Abrir de 1 y redeclarar 2: Nuestra menos favorita, esta secuencia deberia mostrar 6 treboles, o por lo mneos 5 buenos.
– Abrir de 1 y redeclarar 1NT: Un plan más razonable, aunque quisiéramos que nuestros corazones fueran un poco más fuertes. El único problema real con este plan es que el respondedor podria redeclarar libremente 2.
– Abrir de 1 y redeclarar 2: Tambien razonable, aunque la distorsion del largo de los palos menores puede llevarnos a problemas. Por ejemplo, si el Respondedor tiene una 4-3-3-3, con alrededor de 8 a 9 puntos, se va a ver obligado a decir 2, y aterrizamos en el fit 4-3 de diamante en vez del fit 5-3 a trebol (o 1NT). Aun peor, el respondedor podria tener una 5-3-2-3 y tambien diria 2 (lo que llamamos “falsa preferencia”) … y ahora estamos jugando en el 4-2!
Es un problema espinoso, nos gusta redeclarar 1NT, aunque si los corazones fueran más débiles abriríamos de 1.
22 de Noviembre, 2006 Tabilla 26 Ambos Vul
|
|
|||||||||||||||||
Realmente no nos gusta abrir de 1 las manos con 4-5 en los menores y tenemos varios mecanismos de defensa para no tener que hacer estos canto. La mayoria de las veces abrimos de 1, planeando redeclara de la siguiente manera:
– con la 3-1-4-5, usualmente redeclaramos 1NT si el Partner responde 1
– y con la 3-1-4-5, apoyamos si el Partner responde 1
– y con la 2-2-4-5 y feos valores en el mayor no nombrado, pero un palo de trebol no feo, redeclaramos 2
– etc, etc.
Sin embargo en esta mano a regañadientes abrimos de 1. Si abrieramos de 1 y nuestro Partner responde 1 no tendiamos ninguna opcion. Nuestras opsiones serian:
– 2 con un feo palo de 5 cartas
– 1NT con un doubleton blanco en el mayor no nombrado
Nos marcan como abridores renuentes de 1.
13 Diciembre, 2006 Tablilla 3 E-O Vul
|
|
|||||||||||||||||
A veces es necesario abrir estas manos de 1 (planeando redeclarar 2), pero nuestra preferencia es no hacerlo si tenemos alguna otra alternativa razonable. Aqui alguna estrategias posibles:
– Abrir de 1NT … con la cuenta de puentos correcta, pero algo fuera de lugar por el singleton de corazon (tentador!)
– Abrir de 1, planeando hacer un reverse de 2 si el Partner dice 1 … no, esta mano no es ta ni cerca de la fuerza necesaria
– Abrir de 1, planeando redeclarar 1NT si el Partner dice 1 … no, esta mano es demasiado buena
– Abrir de 1 y redeclarar 2 si el Partner dice 1 … si, esta seria nuestra eleccion, el palo es razonablemente bueno, aunque nos gustaría que fuese mejor para esta secuencia.
Una segunda opcion bastante cercana seria, sin duda, abrir de 1 y redeclarar 2.