Fuente: Bridge Buff
Nos gusta este sistema. La estructura básica es el 2/1 con NT débil (12-14), mayores quintos standard: 1
/
, aperturas de 5 cartas de 1
(virtualmente), apertura de 1
con tan pocos como dos, respuestas en transfer a la apertura de 1, y algunas respuestas especiales a la apertura de 1 y de 1. Este tratamiento tiene algunos elementos del Transfer Walsh.
| Posibles respuestas: | |||||
| 1 |
tréboles, o 2+ tréboles balanceada 15-19 incluyendo 3=3=5=2 | ||||
| 1 |
4+ corazones | ||||
| 1 |
4+ espadas | ||||
| 1 |
no 4-cartas de un mayor, usualmente diamantes largos | ||||
| 1NT | GF apoyo a trebol (o posiblemente artificial GF 12+ PH) | ||||
| 2 |
GF diamantes | ||||
| 2 |
1 mayor débil 6+, como la multi, no game frente a 15-17 balanceada | ||||
| 2 |
9+, corto a corazones, no 4 espadas, quizás 3=1=4=5, buscando 3NT frente a 15-17 balanceada | ||||
| 2 |
9+, corto a espadas, como arriba | ||||
| 2NT | limitada 5+ tréboles | ||||
| 3 |
natural preventiva 6+ tréboles | ||||
| 1 |
tréboles, o 2+ tréboles balanceada 15-19 | ||||
| 1 |
4+ corazones | ||||
| 1 |
3 corazones, des-balanceada, quizás 1=3=4=5 | ||||
| 1 |
<3 corazones, natural, des-balanceada, quizás 4=1=4=4 | ||||
| 1NT | <4 corazones, balanceada, quizás 4 espadas, 15-17 | ||||
| 2 |
4 corazones, 15-17 balanceada o buena des-balanceada | ||||
| 1 |
des-balanceada, 5+ a no ser que sea una 4=4=4=1 | ||||
| 1 |
< 12, 4+ corazones | ||||
| 1 |
< 12, 4+ espadas | ||||
| 1NT | < 12, natural | ||||
| 2 |
art 12+ GF | ||||
Abrimos de 1 con cualquier mano des-balanceada larga a trebol, y con cualquier mano balanceada con 15-19 PH, aun con diamantes mas largos. Con la mano balanceada de 12-14 abrimos de 1NT. Esto significa abrir de 1 con la 3=3=5=2 y 16 puntos, por ejemplo.
Como abrimos todas las manos balanceadas de 12-19 PH de 1 o 1NT, nuestra aperturas de 1 son des-balanceadas. Tenemos la tendencia a tratar la mayoría de las manos 5422 como balanceadas. La mayoría de las aperturas de 1 serán la 5431 o un patron de tres palos. Hay un pequeño número de manos de tres palos que debemos abrir de 1 (4 = 4 = 4 = 1, por ejemplo), pero asumimos que el abridor tiene cinco diamantes. El sistema podría garantizar que el abridor tiene cinco diamantes mediante el uso de algún tipo de mini-romano tres palos como: apertura de 2 o 2, pero no nos gusta el mini-romano. UD si quiere podría utilizarlas.
Hay una serie de ventajas para el uso de respuestas en transfer a 1. Como la apertura de 1 incluye las manos balanceadas 15-19 (que re-declaran 1NT con 15-17 y 18-19 con 2NT), transferimos nuestros palos mayores y nuestros contratos de NT a la mano más fuerte. Los Jacoby transfers Jacoby y la Stayman hacen esto con la apertura estándar de 1NT de 15-17, pero muchas manos 12-14 y 18-19 no están bien ubicadas utilizando métodos estándar.
También podemos distinguir entre dos tipos de «apoyos», usando las secuencias 1 – 1 | 1 y 1 – 1 | 2. Que deben significar? quizás el 1 de ‘apoyo’ puede mostrar tres cartas de corazon des-balanceada (con tres corazones y balanceada, el abridor re-declara 1NT, quizás el abridor tiene una 1=3=4=5), y 2 muestra 4 cartas. Esto tiene sentido. O el 1 muestra una mano des-balanceada mínima con 4 corazones, quizás una 4=4=1=4, y el 2 muestra una 15-17 balanceada con 4 corazones. Esto también tiene sentido. A mi me gusta el 1 de tres cartas.
El 1 – 1 es transfer a 1NT, y sin tener mayores cuartos es largo en los menores, usualmente con diamantes, ya que el respondedor no subió los tréboles. Este transfer esta enviado por dios. Con métodos naturales la respuesta de 1NT a los menores puede ser muy incomoda, especialmente para los que juegan 1NT débil. Si el rango del 1NT esta entre los 5 buenos y los malos 10, o hasta 11 como a veces los jugando 2/1, entonces el abridor con una balanceada de 15 a 17 debe invitar con 2NT que lo van a llevar muy alto en el caso de respuestas mínimas. El 1 transfer permite al abridor colocar el 1NT del lado correcto, y el respondedor puede pasar si tiene un mínimo para su declaración.
1 – 1NT es forcing a game con tréboles, y 1 – 2 es forcing a game con diamantes. UD puede jugar con los significados de las respuestas mas altas 1 – 2 y mas altas. A mi me gusta 1 – 2 que sea también transfer a corazones, mostrando un palo decente de 6+ cartas y no lo suficiente para game frente a NT fuerte después de la apertura de 1, quizás algo así como xx/QJTxxx/xx/xxx, similar a una sobre-declaración débil en salto. 2 es un transfer a espadas. 2 puede ser algún tipo de limitada con apoyo de trebol.
Después de 1, siempre des-balanceada, casi siempre 5+ diamantes, la respuesta de 2 es un forcing a game artificial. Independientemente de la distribucion, con 12+ PH, el respondedor dice 2, por lo que una fuerza de game se establece de inmediato y la pareja puede sondear el mejor contrato. Las respuestas de 1, 1 y 1 y NT son naturales, con un máximo de 11 PH. Por lo general, el abridor tendrá una mano 3 = 4 = 5 = 1. Después de la respuesta de 2-obligando a game, él comenzará a describir la mano. Con esta mano específica el diría 2. Después de una respuesta limitada de 1 o 1, su segundo canto será muy parecido a un segundo canto estándar americano … el apoyara incluso con sólo tres triunfos (el tendrá una mano des-balanceada con valores de fallo), re-declara su palo con largo extra, re-declara sin triunfo con algunas manos, apoyo en salto y reverse con las manos fuertes adecuadas, y así sucesivamente.
¿Cuáles son algunas manos problemáticas? Las tricolores puedes ser difíciles, pero son difíciles en otros sistemas también. Una 4 = 4 = 4 = 1 debe abrirse de 1, a pesar de tener sólo cuatro diamantes. Una 4 = 4 = 1 = 4 puede abrirse 1, porque está preparado si el respondedor muestra un palo mayor, o si dice 1 (sin mayores … UD re-declara 1NT con el rango de PH correcto (pero que si usted tiene Axxx / Axxx / x / Axxx o es demasiado débil para una redeclaracion de 1NT?), pero ¿qué hacer con las 1 = 4 = 4 = 4 o 4 = 1 = 4 = 4 si se abre de 1 y le responden 1 (sin mayores)? Tiene un gran agujero en uno de los mayores, y a menudo su mejor re-declaración será de 2 a pesar de tener sólo cuatro de ellos.
Los transfers le dan un beneficio adicional al lado declarante (el 1 y 2 «apoyos»), pero, al mismo tiempo que dan a los oponentes una oportunidad extra. Utilizando métodos estándar, después de 1 – 1, el RHO del abridor no puede mostrar diamantes en el nivel uno. Pero después de 1 – 1 (+ 4 corazones), el RHO del abridor puede usar doblo para insertar una salida a diamante muy barata, y puede utilizar 1 como doblo de saque, mostrando los otros dos palos. Asi que los oponentes han ganado una oferta. Sin embargo, eso a su vez la da al declarante una oferta adicional … él puede redoblar el doblo para demostrar algo, y él puede doblar el 1 en un intento de mostrar algo más, así que al final del día, el lado declarante en última instancia gana una oferta adicional, Creo.
Las ventajas de utilizar transfers son significativas.
- Mayor cantidad de sus contratos se jugarán del lado correcto. Casi todos sus fits 4-4 en los mayores serán declarados por el abridor. Sin transfers, el abridor con una mano balanceada de 18-19 PH en la mayoría de los sistemas será el muerto en demasiados casos.
- Se pueden asignar diferentes significados para las aceptaciones de bajo nivel del abridor. Después de 1 – 1, las re-declaraciones del abridor: 1 y 2 pueden significar cosas diferentes.
- La respuesta a menudo incómoda de 1m – 1NT se evita, usando 1 como un transfer a 1NT. (No jugando transfers, jugando NT 12-14, manos en el rango de 15-17 se abren en un menor, el respondedor que no tiene un mayor deberá decir 1NT con 6-10. Si el abridor, tiene 15-17 balanceada, debe decir 2NT que muchas veces sera demasiado alto frente al mínimo del respondedor. Los Transfers evitan esto con 1-1 // 1NT-Pass)
- Sus aperturas de 1 están mucho mejor definidas, usualmente 5+ y des-balanceadas.
- Muy seguido puede finalizar en un contrato de 2 o 2, lo que es difícil de hacer usando métodos estándar. No se requiere de checkback en las secuencias 1 – 1/1NT – 2/2.
- Las respuestas standard de 1 – 1 se reemplazan por 1 – 1 que tiene un lindo efecto preventivo.
- El sistema se usa sobre 1 – Pass – ??, y 1 – 1 – ?? (donde el DBL ahora muestra corazones, las otras respuestas no cambian), y 1 – DBL – ??, con algunos ajustes para RDBL.
Las desventajas son muy manejables.
- Después de 1, la posición en los menores del abridor es menos clara.
- UD pierde la respuesta ‘natural’ 1 – 1.
Otra opción interesante es el uso de un 1 – respuesta 1NT como 12+, juego forzar, cualquier forma. Es posible que desee que significa que sus otras respuestas de un nivel se limitan a 5-11, o tal vez lo que limite su respuesta a la misma serie 1. Entonces puede que desee una nueva licitación por 2 abridor sea Stayman (en 1 – 1 ST // 2). O es posible que jugar el juego de la fuerza 1NT como una negación de un alcalde de cuatro cartas, si no distribucion desconocida.
Otra opción interesante es el uso de 1 – 1NT como 12+, game forcing, cualquier distribucion. Es posible que desee que signifique que sus otras respuestas de nivel uno se limitan a 5-11 PH, o tal vez limite su respuesta de 1 a ese rango. Entonces puede que desee que una redeclaracion de 2 del abridor sea Stayman (en 1 – 1NT// 2). O es posible que juegue 1NT como forcing a game negando 4-cartas de un mayor.