Fuente: IBPA Bulletins; 2000 Marzo
Marc Smith reporta esta mano que se jugo en la marathon England Trials (siete fines de semana) para seleccionar equipos para la Camrose y los próximos Europeo. Smith pregunta: Hubieran encontrado la defensa ganadora? En dos de las 10 mesas en las que se jugo la tablilla, Chris Dixon y Marc Smith, en Sur, crearon problemas a sus respectivos Oestes con una apertura inusual. La subasta, y como se jugo la primera baza fue igual en ambas mesas.
Dador: Sur NV
Ambos Oestes salieron con la 
Q, que en ambas mesas gano la baza. Que hace UD en la baza 2?
En la realidad ambos Oeste jugaron una segunda espada. Abos dos hoy son mas sabios. También saben lo que significa anotar Seis Treboles doblados… -1090. Estas son las otras manos:
Si los treboles chicos del muerto hubieran sido un poco mejores, el declarante podría haber ganado la salida con el A, cruzado a la 
Q, fallado el 
A y volver al muerto para tirar un diamante perdedor. Con 4, 3, 2 en el muerto, eso era imposible, y es por eso que el declarante aflojo la salida.
Deberia Oeste haber encontrado el cambio a diamante? Si.
El declarante muy difícilmente tiene dos perdedoras de espadas. Si tiene perdedoras en corazon, no se van a escapar. El peligro es que desaparezca la de diamante en los corazones del muerto. Debería Este haber jugado el K en la baza uno?
En realidad no. Una salida especulativa de la Q, sin el J, parece ser mas probable que l el no cambio a diamante de Oeste con las cartas que esta viendo…