CAMPIONATI ASSOLUTI SQUADRE LIBERE E SIGNORE
Salsomaggiore 30 abril – 3 mayo 2015
Mayo 1 2015
Les presentamos un problema de Subasta publicado en el primer Boletín. Al finalizar el mismo varios de los mejores jugadores de Italia comentan el porque de sus respuestas:
MP, todos Vulnerables. Sentado en Sur UD tiene:
A Q 9 8 A 7 5 J K Q J 10 6
La subasta viene:
Oeste | Norte | Este | Sur |
1 | Doblo | ||
Pass | 2 | Pass | ? |
Después de pensar su respuesta….mas abajo compare con lo que respondieron varios de los mejores jugadores de Italia y dos de Francia:
Estas son las respuestas de:
2, si en el sistema que juego es Forcing. Si no lo es digo 3. | ||
2 que para nosotros es forcing, pero me gusta mucho también 3 fuerte… Esto es mi gusto…aunque no para mi hijo que desde joven dobla sin puntos y sin mayores!!! | ||
2. No se si en Italia esta voz es normal, pero para nosotros en Francia, 2 es autoforcing, el partner no puede pasar sobre los 2 o 2 del jugador que ha doblado. De no ser así, diría 3, que tiende a negar 4 cartas en los mayores. Asi que digo 2, esperando la voz de mi compañero. | ||
V. Giubilo | 2. Pienso que 2 no niega cinco cartas de trebol mientras que 3 negaría mayores cuartos. | |
3. Para mi, 2 promete algo diferente. Un eventual 3 posterior mostrara fuerza porque sino hubiera declarado 2. El que juega que 3 es pasable se vera obligado a decir 3 para forzar el game, haciendo la descripción de la mano mas laboriosa. | ||
3. Lo se, mostrando una buena mano con mayores, pero corriendo riesgos prefiero forzar la situación de inmediato, presumiblemente la subasta continuara (3 sobre 3 del compañero…). Para mi, 2 debería prometer volver a hablar – aunque podría hacerse con una mano de 8-9 puntos honores con una bella distribución – pero declarar solo 2 con esta belleza sin un acuerdo preciso no me parece. | ||
3. Inicialmente pensé en 3, pero opto por 3 que es igualmente forcing a game (tengo una mano fuerte, sino hubiera dicho directamente 2) e sobre la respuesta de mi compañero introduzco las espadas. |