Plan de Juego XII por Tim Bourke (AUS) para el IBPA Column Service
Equipos; Dador Sur; E/O Vulnerables
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
|
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
La Subasta:
Oeste | Norte | Este | Sur |
1![]() |
|||
Pass | 2![]() |
Pass | 2![]() |
Pass | 4![]() |
Pass | 4![]() |
Pass | 5![]() |
Pass | 6![]() |
Pass | Pass | Pass | |
Contrato Final: 6
Salida: Q
Oeste salio de la Q que gano la primera baza y siguió con diamante muy a pesar de los deseos del declarante que hubiera preferido un cambio de palo.
El Plan:
Sur vio que no habría problemas si los palos mayores estuvieran divididos favorablemente pero, si los triunfos estaban 4/0 y si iba a necesitar arrastrar a fondo, iba a necesitar un poco de suerte en la division del palo de espadas (3/2).
El declarante penso que linea de juego podía seguir si las espadas estaban divididas 4/1 y si el jugador que tuviera el singleton de espadas ademas tenia tres o cuatro triunfos. El único plan posible era establecer el palo de trébol afirmando la mano del muerto.
En consecuencia luego de fallar la continuación de diamante, Sur cobró el A y fallo un trébol en su mano con el
A, siguio con triunfo al
9 del muerto, ambos defensores asistieron el palo y fallo en su mano otro trébol con la
Q.
Viendo que el trébol estaba bien repartido 4/3 y los triunfos estaban 3/1 en el peor de los casos, regreso al muerto jugando espadas al A y fallo otro trébol con el
10, estableciendo dos ganadoras en ese palo. Luego salio de su mano jugando su ultimo triunfo hacia el muerto, completo el arrastre y se tendio reclamando 12 bazas.
Por supuesto que si el declarante hubiera advertido que la distribución del palo de trébol era peor que 4/3 entonces siempre hubiera podido buscar el buen reparto en el palo de Espadas.
Las 4 manos eran:
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |