Manos de la Final de la NEC 2015 por Barry Rigal y Rich Colker

0
107

NEC logoTHE 20th NEC BRIDGE FESTIVAL
Sponsoreado por al Japan Contract Bridge League
y NEC Corporation
Febrero 10 – Febrero 15, 2015
en Pacifico Yokohama, Yokohama City, Japan

Site Oficial   Equipos y Jugadores    Resultados   Boletines

Fuente: Boletines de la NEC CUP

Sabado 14 de Febrero 2015

Hackett Victorioso en la 2015 NEC Cup

Este es un poupurri de manos de la final entre Hackett y England/Netherlands. Asi se describia en el boletin el enfrentamiento final:

Equipo Hackett

La final enfrentó, a compañeros regulares del Equipo Open Ingles. Los dos Davids, Gold y Bakhshi, y los Hacketts son parte del actual equipo que representara a Inglaterra en la proxima Bermuda Bowl; Brian Senior junto con Gunnar Hallberg y John Holland todos han formado parte de equipos de Inglaterra y GB en las últimas dos décadas. Algunos de ellos han pasado a la categoria equipos senior, pero permanecen en la parte superior del árbol competitivo. Por supuesto los compañeros de equipo de los Davids, Ricco van Prooijen y Louk Verhees ganaron la Bermuda Bowl en 2011 y siguen siendo miembros regulares de la selección holandesa.
Todos esperaban un buen match, un match muy competitivo.

En este articulo les acercamos algunas de las manos de la final que fueron elegidas por los editores para ser publicadas en el boletin oficial, la final se jugo en 4 segmentos de 16 tablillas cada uno:

Segmento 4: Tablilla 62 Dador Este, Vul Nadie

NEC 2015 Tab 62 Final A

Hackett inmediatamente desenterró el fit a trebol, se paso de 3NT, y con un cue-bid invitó a slam mientras negaba el control de corazón. Senior prometió control de corazón y al mismo tiempo negó control de espadas al pasar despues del doblo de los 4, y Hackett que ya había escuchado lo suficiente, esperando que la perdedora de espada se fuera en los corazones o diamantes de su compañero declaro el slam. Un hombre puede soñar, ¿no es así?.

Bueno, con los triunfos 2-2, tuvo toda la razon en su prediccion; lo perdonamos por no haber declarado el grand slam. NEC 2015 Tab 62 Final C

No sabemos con detalle el sistema de los holandeses, creemos que Verhees hizo una invitacion a slam en trebol y los 3 de alguna manera fue negativo. Frente a una apertura de NT de 14-16, Oeste no tenia motivos para pasarse de 3NT pero creemos que tenia unos triunfos bastante lindos, controles y un potencial de fallo interesante, aunque en un mínimo no tenia ningun Jack. 

Segmento 3: Tablilla 47 Dador: South N/S: VulNEC 2015 Tab 47 C Final

NEC 2015 Tab 47 Final AEl Pass inicial de Holland tuvo el efecto más bien al azar  de colocar al declarante en Este: van Prooijen. Despues de la salida de una espada alta, las 9 bazas no estaban tendidas. Este gano la salida y jugo un corazon al jack y un corazon al rey mientras Hallberg generaba un echo para mostrar un numero par y Holland aflojaba dos veces. Si!!! la defensa ganadora era ganar y jugar un tercer corazon. Pero Sur era una mano pasadora y el tempo de las primeras bazas habia mostrado que tenia el A. van Prooijen desbloqueo los treboles y jugo un diamante hacia el rey con los corazones aun bloqueados. Cuando el K gano la baza el declarante reclamó el game y 10-IMPs ya que la salida de espadas de Gold contra 3NT de Norte afirmo la quinta baza para la defensa inmediatamente. El match se ponia 82-80 para Hackett.

Segmento 2: Tablilla 28 Dador: South N/S: VulenglandNetherlands

NEC 2015 Tab 27 Final AEn el abierto en una secuencia de checkback se perdio el palo de trebol asi que cuando Hackett no encontro apoyo secundario a espadas, simplemente invito con 2 y Senior siguio adelante con su super-maximo.

Una vez más, la pareja no tenía que pagar tan duro el no haber investigado otras alternativas. Pero Hackett no tenía porque tener una mano equilibrada y Senior realmente no tenia los «activos» en lo que se refiere a stoppers en los palos colorados (aunque ciertamente tenia una mano balanceada – lo que no debe ser tomado como un diagnóstico clínico).

Quizas una voz de 3 por alguno de ellos, les hubiera salvado el dia aqui, pero este no era el dia y el contrato en el mejor de los casos era tenue. Van Prooijen salio con el 2, Verhees contribuyo con el cuatro, y Senior adelanto tres vueltas de trebol antes de jugar el A y otra espada. Cuando la dama perdio con el rey, el supo que este no iba a ser su dia. La defensa hizo tres bazas de diamante y dos espadas para dos abajo, –200.NEC 2015 Tab 28 C Final

En el Cerrado la apertura de 1NT le permitio a Sur mostrar sus dos palos de forma eficiente y asi la pareja con una secuencia de cue bids freno en 5, que estaban tendidos. La mano virtualmente se jugo sola una vez que Bakhshi acerto y aflojo la segunda espada; +600 y 13 IMPs mas para Eng/Neth.

 Segmento 1: Tablilla 4 Dador: Sur N/S: VulNEC 2015 Tab 4 Final A

David Gold en Este con la combinacion de su doblo y sus 3 mostro una mano mejor que invitante en ese palo. Bakhshi no estuvo interesado en seguir subastando mas alla pero encontro que 3 era demasiado difícil para hacer frente a la distribucion de los palos negros y el triunfo 5-0. Inevitablemente había que perder dos corazones, dos treboles y una espada.

NEC 2015 Tab 4 Final C

En la otra mesa contra 3NT Verhees salio de un trebol chico y el jack gano la baza mientras van Prooijen daba la cuenta.

Senior jugo una espada chica al diez y si Verhees hubiera aflojado, seguramente hubiera derrotado el contrato (por como estan las cartas) ya que el declarante no tiene un camino legitimo para su novena baza sin entregar una espada, lo que le permite a Norte descartar un diamante desalentador o un corazon alentador. Verhees gano con su K y salio jugando una espada. Esto solo podia estar mal si Este tenia los honores lentos de los palos colorados y no tenia el A. Senior tenia precisamente esa mano. El declarante ahora tenía nueve ganadoras y sacó provecho de ellas; 12 IMPs para Hackett.

Una pregunta podria haber provocado la inferencia…la invitacion retrasada a 3NT de Senior mostrando los dos palos negros bien controlados, con fit a diamantes y por lo tanto un poco de fuerza de juego.