El Bridge es un juego que tiene cientos de situaciones inusuales. Estar consciente de esto se llama «técnica». Un punto de la técnica es que jugar en el fit 4-3 es muchas veces lo correcto al nivel 1 y nivel 2, mas que a niveles mas altos. Otro punto es que al mismo nivel, NT es a veces mas difícil que jugar a palo.
Jugando equipos UD recibe: 
AQJ, 
KJ4, 
1098, 
J962, vulnerable versus no vulnerable. UD abre de 1 en segunda y su LHO salta a 2. Su Partner dobla, y el RHO pasa. UD considera pasar, pero se decide por 2NT:
Este Dador, NS vul
7 5 4 K 2
A Q 8 7 5 2 10 6
3 2 K 6 5 4
K 4 A 10 8 5 3
Oeste sale a corazón, y Este, vuelve corazón cuando toma la mano con el K. UD pierde 8 bazas para -300. En la discusión al finalizar el match y haciendo las cuentas, uno de sus compañeros de equipo escucha la subasta, mira su mano y dice “2”.
Y…si, ese hubiera sido una mejor opción que 2NT. Como es que los jugadores que tienen 20 saben estas cosas? La quinta carta de espadas de Sur es un bono extra, pero aunque el doblo a 2 garantiza solo 4 cartas de espadas, el fit 4-3 en espadas sigue siendo mejor que 2NT.
Dos meses mas tarde recibo: A54, K73, KQ2, 9852 y la subasta fue:
Oeste Norte Este Sur
Pass Pass 2 Pass
Pass Dbl Pass ?
Mi Partner casi con seguridad debía tener 4 cartas de espadas, y 2NT podría no ser un buen contrato frente a una mano que no pudo abrir la subasta. Así que recordando mi experiencia anterior, 2 fue una elección sencilla:
Oeste dador, EO vul
J 9 6 3 Q 2
Q 5 A 10 9 8 4 2
J 7 3 A 8 5
Q J 7 4 10 6
2 fue facil de jugar, anotando +140, aunque una defensa perfecta me hubiera permitido hacer solo 8 bazas. 2NT no tiene ninguna chance. La salida de Q afirma 5 bazas, mas el A, para una a abajo.
Debe haberle ocurrido muchas veces en el pasado de buscar un fit en un menor al nivel 3, o aterrizado en 2NT. En el futuro recuerde mi experiencia con el 2, sepa que el contrato que va a jugar es en el 4-3, llamado el (Moysian) fit.
Paul Lavings
Paul Lavings Bridge Books & Supplies