La Gazzilli, inventada y refinada por Leo Gazzilli de Milán, Campeón Italiano en 1958, ha estado rondando por algún tiempo. En Standard American, después de la apertura en un mayor y la respuesta de 1NT la subasta se puede poner poco manejable.
Digamos que UD tiene:
A K J 7 5, 
K 9 5 4, 
5 4, 
A Q
Su Partner contesta 1NT a su apertura de 1. UD puede redeclarar 3 forcing, pero si el respondedor tiene un mínimo UD puede irse del nivel de seguridad. Por el otro lado si solo dice 2, el respondedor con un mínimo y apoyo a corazón puede pasar, y se pueden estar perdiendo el game.
Usando la Gazzilli, después de 1 – 1NT o 1 – 1NT, la re-declaración de 2 por el abridor es o un mínimo o cualquier mano con 16+ PH. Cualquier canto que no sea 2 por el respondedor muestra menos de 8PH:
| 1 |
1NT | |||
| 2* |
2 |
6-7 PH doubleton de corazón | ||
| 3/3 |
6-7 PH natural, palo largo, 0-1 corazones | |||
| 2NT | 6-7 PH, ambos menores, 3154, 3145 o 2155 | |||
Sobre los 2, el respondedor declara un 2artificial para mostrar cualquier mano con mas de 8+ PH:
| 1 |
1NT | |||
| 2* |
2** |
|||
| 2 |
El canto mas débil posible, 5 cartas de corazón y 4 tréboles, no-forcing | |||
| 2 |
atural, 4 cartas de espadas 16+ PH, forcing a game | |||
| 2NT | Natural 16+ ahora se puede abrir de 1NT con un mayor quinto y 15 PH, pero de but 1 o 1 con 16+ PH |
|||
| 3/3 |
16+, 4/5 cartas del palo, forcing a game | |||
Como continuar con las siguientes manos:
| 1 |
1NT | |||
| ? | ||||
1, J 7 3, A K 9 8 3, J 7 6, K 3
2, 4 2, A K Q 4 3, J 6, K 7 6 2
3, J 2, A K J 6 2, 3, K Q 10 9 2
4. 6 5, A Q J 8 2, K 7 6 2, A 2
5. Q 4 3, A K J 7 6 2, K 6 5, 5
1. Pass. Esto ahora muestra una mano minima balanceada, 11-14 PH. Pero si UD juega que la respuesta a la apertura de un mayor de 1NT es forcing entonces debe decir 2, y redeclarar 2 si el respondedor re-declaro 2.
2, 2. Si el respondedor dice 2, mostrando 6-7 PH con un doubleton de corazón, UD naturalmente pasa. Si el respondedor dice 2, mostrando 8+ PH, UD dice 2 para mostrar un mínimo con tréboles y corazón. Pero si UD juega 1NT forcing, entonces la redeclaración de 2 del abridor puede ser una mano balanceada, de rango mínimo.
3. 3. El abridor niega tener 16+ PH por que no redeclara 2. 3 es una 5-5 fornida con menos de 16 PH.
4, 2. Natural, y niega 16 PH.
5. 2. Mostrando 6 cartas de corazón, y menos de 16 PH. Si hubiera tenido 16+ PH primero dice 2. La re-declaración del abridor de 3 sobre la respuesta de 1NT es con menos de 16+ PH y muestra un palo séptimo.
Como continuar con las siguientes manos:
| 1 |
1NT | |||
| 2* |
2** |
|||
6. A K J 7 6, A K 9 8, Q 7, 5 3
7. A K Q 4 3, K Q 4 3 2, A 6, 2
8. A K 10 6 5, A 6, K 7 6, Q 10 8
9. A Q 9 4 2, J 6 2, 3, K Q 10 2
10. A K 10 8 5 2, Q J 8, K 7, A 2
6. 2. Muestra 4+ cartas de corazón y 16+ PH. Si UD hubiera tenido menos de 16 PH UD hubiera dicho 2 directo sobre la respuesta de 1NT.
7. 3. Mostrando una 5/5 y un máximo. Con solo 3 perdedoras, el slam esta en el aire si el respondedor tiene un buen apoyo a corazón. 4 o 4 ahora seria un cuebid que impone el palo de corazón.
8. 2NT. Jugando Gazzilli UD puede preferir abrir esta mano de 1, en vez de abrirla de 1NT. Cualquier re-declaración del abridor sobre 2, excepto la redeclaración del palo de apertura es forcing a game, asi que la pareja puede explorar la posibilidad de un slam confortablemente.
9. 2. La opción débil. Un mínimo con 5 espadas y 4 o 5 tréboles, probablemente 4.
10. 3. Habiendo mostrado 16+ con 2, el abridor muestra 6 cartas de espadas.
Hay muchas versiones de la Gazzilli, también puede ser usada después de la secuencia 1– 1, y hasta después de la apertura de 1 a un menor y la respuesta de 1 o 1.
Yo he tratado de mantener la explicación simple, y asumí que la respuesta de 1NT no era forcing. Supuestamente la convención funciona aun mejor después de la respuesta de 1NT forcing y 2/1 forcing a Game, pero yo creo lo contrario.
Muchas gracias a Hugh Wichman y Gerry Dawson.
Ellos tienen una descripción mas completa de la Gazzilli en la website de la Armidale Bridge Club:
Paul Lavings Bridge Books & Supplies