Source: The Guardian
Norte-Sur vulnerable, dador Oeste.
|
| Oeste | Norte | Este | Sur |
1 |
Double | 1 |
1 |
| Pass | 4 |
5 |
Pass |
| Pass | 5 |
The End |
De vez en cuando, algo sucede en el bridge que al principio parece increíble. Considere este palo de diamante: Norte (el muerto) diamante A5, Sur (declarante); diamante 962.
Sur, jugando un contrato a espadas no perdio baza en ese palo e hizo tres bazas. Ningun opps descarto diamante, y la defense fue razonable (aunque no exitosa). Crealo o NO? En Este estaba el gran jugador de Suecia Jan Wohlin.
Norte podria haber doblado el sacrificion de Este de 5; y cobrado 500, pero trato de anotar 650 cumpliendo vulnerable 5. Este era un contrato horrible, pero no se podia derrotar por la forma en que estaban las cartas. Oeste salio del K y Sur gano con el A del muerto. Adelanto el 
A y fallo un corazon, jugo una espada al A del muerto, fallo otro corazon, y jugo diamante al A.
Wohlin vio la que se venia. Sur iba a jugar otro diamante, que Este podia ganar y jugar otra vuelta de diamante. Pero Sur iba a descartar un trebol perdedor del muerto, lo que dejaba puesto en mano a Este. Con solo cartas rojas en la mano, Wohlin iba atener que jugar una de ellas, y asi Sur iba a fallar y descartar el trebol perdedor del muerto. La unica chance de derrotar el contrato era que Oeste tuviera el 9 y QJ. Entonces Oeste podia ganar la segunda baza de diamante y jugar los dos treboles. Asi que Wohlin jugo el K en el A de muerto, y siguio con el 3 cuando el declarante jugo el 5 del muerto.
Cuando Sur gano la baza con el 9, siguio jugando el 6. Su intencion era descartar un trebol del muerto, dejando a Este solo con cartas coloradas. El obligado fallo y descarte permitia que desapareciera el trebol perdedor del muerto. Pero Wohlin, que ya se habia esforzado mucho para no quedar puesto en mano, continuó jugando el 4 sobre el 6. Oeste gano un trebol, y todos pusieron sus cartas en la tablilla con sonrisas en sus caras.