Analisis de Situaciones de Bridge por PC Parte II

0
125

Fuente: 4th EUROPEAN OPEN BRIDGE CHAMPIONSHIPS Sanremo, Italia

Usando Software de Bridge para analizar situaciones: [ilink url=»http://csbnews.org/analisis-de-situaciones-de-bridge-por-pc-parte-i/»]Parte 1 [/ilink] 

Recuerdo hace unos años algunas conversaciones con Tim Seres sobre una subasta donde el abridor abre de 1NT, recibe una respuesta en transfer y después dice 3NT ofreciendo jugar en su mayor o en 3NT.

Otra discusión era si se debia jugar en el mayor cada vez que se verificaba un fit 4-4. Sobre este tema Ron Klinger y yo hemos estado involucrados en diálogos similares hace algunos meses.

En este tipo de situaciones me gusta usar mi generador de manos aleatorias y el programa Deep Finesse para darme algunas pistas, y me gustaría compartirlas con ustedes. Corrí 5.000 manos, lo cual es una muestra de tamaño considerable, pero hay que tener en cuenta que el análisis asume defensa perfecta y un juego de declarante perfecto y algunos pueden argumentar acerca de la capacidad de defender mejor contra sin triunfo que contra contratos a palo.

Norte abre de 1NT con 15-17 con una 4-(3-3-3) 4 se hacen el 84% de las veces

Sur tiene valores de Game y una 4-(4-3-2) 3NT se hacen el 87% de las veces

Noten: donde los escritores de bridge escriben 4-(3-3-3) significan 4 cartas de y las cartas entre parentesis en cualquier combinacion de palos. Asi que 4-(4-3-2) significa 4 cartas de y los palos restantes en cualquier forma del tipo 4-3-2.

Norte abre de 1NT con 15-17  con una 3-(4-3-3) 4 se hacen el 61% de las veces
Sur con valores de Game y una  5-(3-3-2) 3NT se hacen el 75% de las veces

Volviendo a la discusión inicial, este análisis sugiere que no se debe convertir 3NT a cuatro de un mayor cuando el compañero hace un transfer y ofrece una posibilidad de contratos si UD tiene una 4-3-3-3 con tres cartas de apoyo al mayor de su pareja.

Conclusiones evidentes:

Norte abre de 1NT con 15-17  con una 4-(4-3-2) 4 se hacen el 89% de las veces
Sur tiene valores de Game y una 4-(4-3-2) 3NT se hacen el 82% de las veces

Norte abre de 1NT con 15-17  con una 3-(5-3-2) 4 se hacen el 82% de las veces
Sur con Valores de Game y una 5-(3-3-2) 3NT se hacen el 75% de las veces

Así que el resumen es que cada vez que hay una posibilidad de un doubleton frente a un doubleton, cuatro a un mayor es un ganador claro, pero una mano chata opuesta a una invitación sugiere que un paso sobre el 3NT es mejor. Supongo que podría analizar la participación en los doubletons para hacer el análisis más significativo, pero voy a dejar eso para otro dia.