Malta 1999: 44th Generali European Championships ( Boletin Nº 12)
Usted siempre debería aprender de sus mayores – tenemos que admitir que cuando Julian Klukowski del equipo Seniors de Polonia nos informó de esta mano, en la que Norte era el declarante de seis espadas después de una subasta sin competencia.
Hagamos un test: ¿Qué línea de juego elegiría después de una salida pasiva a espadas?
La solución mas abajo…PIÉNSELO PRIMERO
⇓
⇓
⇓
⇓
⇓
⇓
⇓
⇓
Usted recibe una mala nota si juega la finesse de trebol o juega a que ese palo este 3-3.
Usted aprueba, nota suficiente, si empieza jugando un corazon a dama y sólo cuando esto no funciona intenta la finesse de trebol.
Usted obtiene una buena nota si después de destriunfar, decide jugar tres vueltas de diamantes fallando la tercera vuelta – viendo a Este descartar un trebol y un corazón.
Usted merece una muy buena marca, si usted es capaz de sacar conclusiones adecuadas de los descartes y cumple su contrato independientemente de la ubicación de los honores de trebol y de corazon. En primer lugar, es absolutamente seguro que Oeste comenzó con al menos cinco tréboles. No se puede imaginar un jugador de bridge descartando un quizá crucial trebol, teniendo seis o siete corazones inútiles.
Jugando con este supuesto el contrato es seguro. UD destriunfa, llegando a este final:
En la última espada descarta un corazón del muerto y Este queda impotente. Supongamos que descarta un corazon. UD juega el as de corazon, sin preocuparse de lo que juegue Este (no importa si es el rey o no). UD juega un trebol al rey y si el rey de corazon no apareció antes, juega un trebol poniendo en mano a Este.
Así es exactamente como Klukowski jugó la tablilla. Después de escuchar la historia algunos jugadores polacos «junior» de inmediato comenzaron a comprobar la posibilidad de incorporar a Klukowski en el equipo mas joven de Polonia. Ninguno de nosotros ha tenido un juego del declarante ni cercano al suyo en todo el Campeonato.