Convenciones: Transfer a los 4 palos con pregunta de Rango por Gavin Wolpert

0
107
Gavin Wolpert-Norberto Bocchi

Source: Bridgewinners; 4 Way Transfers with Range Ask

Los Transfers a los cuatro palos han sido bastante habituales entre los expertos desde hace ya un tiempo bastante largo. En los últimos años, los expertos han encontrado un pequeño agregado que hace que se convierta en un sistema mucho más eficaz. En raras ocasiones, los agregados de los expertos no sólo hacen que la convención mejore, también la vuelven más fácil.

El gran defecto de los transfers a los 4 palos, como me lo enseñaron a mí (2 para , 2NT para ) es que como se utiliza 1NT-2NT para mostrar diamantes, si se quiere invitar cuando se tienen 8-9 puntos ahora se necesita pasar por Stayman. Esto hace que el declarante deba revelar innecesariamente información acerca de los mayores, que en un touch-and-go 2NT o 3NT no es lo ideal.

El nuevo método remueve esto, agregando un tipo de mano mas al 2 transfer a trebol:

aaxx

  • 2 = 5+,
  • 2 = 5+
  • 2 = 6+ O  8-9 balanceada sin 4-cartas de un mayor
  • 2NT = 6+

Lo puse en negrita porque es un nuevo agregado al método. Vamos a discutir los seguimientos a la voz de 2:

aaxx
  • 2NT = Tengo un mínimo para mi rango (no aceptaría tu invitación con 8-9 equilibrados)
  • 3 = Tengo una máximo para mi rango (yo aceptaría aceptaría tu invitación con 8-9 equilibrados)

Al preguntarle al abridor para que muestre un mínimo o máximo de inmediato, el respondedor puede continuar con una subasta de transfer como antes, mientras que al mismo tiempo maneja el rango de 8-9 puntos. El tema es que ahora el abridor no puede avisar si le gusta o no el trebol (era standard entre los expertos que 2NT fuera no me gusta el trebol y 3 me gustan los tréboles).

Cuando el respondedor tiene 8-9 balanceados, la redeclaracion es bastante obvia:

aaxx

(La subasta pasada de moda 1NT-2NT-Pass)

aaxx

(La subasta pasada de moda 1NT-2NT-3NT)

Cuando el respondedor tiene el palo de trebol, nada ha cambiado. Todas las voces continúan con el mismo significado que tenían en el transfer a los 4 palos. He aquí una guía para lo que juego con mis compañeros después que el abridor responde a 2 mostrando el rango:

aaxx
  • 3 = 6+, signoff
  • 3 = 6+,  corto a , Forcing a Game O 6+, sin corto, con interés de slam
  • 3 = 6+, corto a , Forcing a Game
  • 3 = 6+, corto a , Forcing a Game

Todas estas respuestas (excepto 3, obviamente) se aplican sobre una redeclaracion de 3 por el abridor.

Las voces de 3/3 mostrando cortos son tratamientos standard como usaríamos en la Stayman cuando tenemos un mayor cuarto y un menor mas largo. La voz de 3 es menos standard pero útil. El abridor puede decir 3 para preguntar que tipo de mano es, y el respondedor puede mostrar que tiene una mano no balanceada con 3 y mano balanceada con 3NT.