Fuente: Improve your Bridge with M. Bergen ( ACBL Monthly Bulletin 10/2010)
Queremos una clase sobre slams… me dicen mis estudiantes. Si tuviera un dolar por cada vez que escucho ese pedido, seria feliz. Cuando UD piensa al respecto, nadie se asombra que a los jugadores les gusten los slams. A mi tambien me gusta subastar y cumplir un slam. Usualmente animo a que mis alumnos desarrollen subastas entusiastas pero creo que aunque subastar buenos slams es importante, tambien es importante evitar los malos slams.
UD puede quedarse pensando, «Yo no subasto malos slams. No siempre los cumplo, pero eso es porque el triunfo esta mal distribuido o ellos encuentran una buena salida o porque lo cartee mal. Pero no recuerdo haber subastado malos slams».
Quizas UD no subaste malos slams, pero alguien se va muy arriba. Una profesora me escribio: ‘Siempre me sorprende ver cuantos jugadores creen que 30 puntos (incluyendo la distribucion) son suficientes para slam».
Es posible que algunos jugadores tengan una memoria selectiva en este tema?
Se olvidan de los malos slams en que se fueron abajo, pero nunca se olvidan de los slams exitosos esten buien subastados o si son con suerte. Es esta la opinion de una sola persona? Puede ser, pero mire esto: Un colega reviso 100 slams que se jugaron online en los que participaron sus alumnos. Las manos incluian slams subastadosm por los opps y por sus alumnos. Todos los jugadores eran experimentados y algunos opps eran expertos. Cual fue el resultado de las 100 manos?
44 de los slams fueron buenos contratos. Un buen contrato significa que mas veces que no, era posible hacer 12 bazas. Definitivamente una performance no muy buena- menos de la mitad. Porque pasa esto?
Solo hay una respuesta posible la Felicidad de los Slams. Al final de un duplicado, es muy comun escuchar una discusion similar a esta: -Como les fue hoy?- ‘Bien, solo hicimos el 47%, pero dejame que te cuente de la tablilla en la que hice 6NT, y como los cartee!»
Ah, la Felicidad de los Slams. Muchos jugadores inexpertos tratan de no jugar slams porque se sienten abrumados por tener que hacer 12 bazas. Por otro lado, UD y yo sabemos que como se necesiatan manos fuertes para subastar el slam, muchos slams no son dificiles de cartear. De hecho, a veces el contrato mas dificil es un parcial. Cuando abro de 1NT, y todos pasan, el muerto se tiende con 1 PH, no solo es muy posible que no haga 7 bazas, frecuentemente no se que palo debo jugar.
Muchos slams no son mas dificiles de cumplir que un parcial o un game. La mayoria de los slams, sin embargo, son mas dificiles de declarar que otros contratos.
Considere esta mano, 
AQJ104 
63 
K63 
AQJ.
Tan pronto como su partner abre de 1, UD esta pensando en el slam. El jugador a su derecha salta a 3, UD dice 3 (forcing) y espera el desarrollo. Su Partner redeclara 4…Aqui la subasta:
| Oeste | Norte | Este | Sur |
| 1 |
3 |
3 |
|
| Pass | 4 |
Pass | ? |
Decisiones, decisiones. Que hace UD? Como es posible que le fallen un diamante, la posibilida de hacer 6 es dificil de juzgar. Podrian estar tendidos los 6NT?
Podria sser una posibilidad, el contrato de 6NT esta tendido frente a las siguientes manos:
1. K7 AKJ752 A2 K62,
2. K AKQJ 104 742 864.
Pero si el abridor tiene la mano No. 1, deberia haber hecho un cuebid de 4 en vez de decir 4. Y de tener la mano No. 2, sera que su partner tiene un palo de corazon solido ademas del K?.
Cual es la conclusion? La accion correcta es pasar. Hacer el game puede no producirle la felicidad de un slam, pero es mucho mas divertido que irse una abajo.