InicioAvanzadoZar Points por Zar Petkov Parte 2

Zar Points por Zar Petkov Parte 2

Zar Points:  Subasta Agresiva, Evaluación de la Mano Parte 2.

(Click Aqui para [ilink url=»http://csbnews.org/new/?p=46929″]Parte Anterior[/ilink] );  Fuente: BridgeGuys

 Nunca mas se pierda un Game – Zar Points para Subastar

Si los Zar Points le parecen demasiado agresivos para UD, vea algunas manos del First Open European Championship en Menton, Francia.

Qx
AKxxx
Jxxxx
x

          

Asi se leía en el Menton Bulletin 11: » la apertura distribucional liviana de Chagas cambio las cosas». De hacho la mano tiene:  4 + 10 = 14 puntos distribución Zars, mas 9 PH (Qx) + 3 controles = 27 Zar Points, que esta dentro del rango de apertura. Nada de especial.

     

Axxx
AJxxxx
J
xx

        

Asi se leía en el Menton Bulletin 9: 9 puntos honores después de descontar el J singleton. Sin embargo ambos Duboin y Ludewig abrieron la mano en el Open Teams. Y si calculamos los distribución Zars son 5 + 10 = 15 mas 4 controles y los 9 PH (singl. J) = 28 Zars! Arriba del mínimo de 26 de apertura.

     

Jxxx
x
KQxxx
KQx

 

Asi se leía en el Menton Bulletin 9: 11 PH nuevamente, con solo 2 controles …pero rica en distribución Zars: 4 + 9 = 13 
El total Zars es 11 + 2 + 13 = 26, apertura. Y tanto Benito Garozzo como Andrew Robson abrieron la mano en el evento Open Teams.

     

Ciertamente que las combinaciones tipo: KQ, QJ, honor singleton honor, descuentan de la manera standard. De la misma manera que UD obtiene 1 “punto de upgrade” si todos sus puntos están concentrados en solo 3 de sus palos (si UD tiene una mano fuerte 15+ PH). Si tiene una bicolor (con una mano con apertura “normal” de 11-14 PH), con una apertura liviana nunca debe agregar ese punto, ya que ese upgrade esta teniendo en cuenta el valor de tener sus honores bien combinados en vez de estar desparramados en sus 4 palos.

Mientras seguimos con ejemplos de Menton, quiero darles el ultimo “touch” en la Evaluación Inicial de la mano – que tiene que ver con las tenencias en el palo de espadas – el llamado: “el palo del Presidente». En casos border line, cuando UD tiene 25 Zar Points, UD debe sumar un punto si su palo mas largo es el de espadas. SOLO si esta en el borde de la apertura, al tener el palo de espadas le da el derecho de agregar 1 Zar Point y llegar a los 26-Zars como para abrir.

Si UD piensa que tener el palo de espadas no es importante, déjeme decirle – que puede que no tenga importancia en el juego del cricket, pero si la tiene en el juego del bridge“. Aquí un ejemplo de este tipo de apertura que ocurrió también en Menton, co el que termino siendo el European-Champion Eric Rodwell en acción:

AQxx
Jx
Axxx
xxx

Rodwell abrió de 1 y el que comentaba dijo «E/O no llegaron al game por la apertura liviana de Rodwell…». El tenia 11 PH (deprecie el Jx pero sume un punto por la concentración de honores en tres palos) mas 4 controles da 15 puntos, mas los 2 + 8 = 10 DP da 25 Zars. Cuando UD hace el upgrade de la mano por tener el palo de espadas de 1 pto, UD llega a 26.

Y si UD abre de 1 con 5 cartas de espadas, no solo pone a los opps en estado defensivo también les saca todo el nivel 1 de la subasta. Asi que vemos que una mano bien distribuida con 8-9 PH y 3-4 controles puede fácilmente clasificar para abrir.

Preguntémonos ahora algo mas general: «PORQUE vale la pena abrir una mano con sub-apertura y cuando?”

Ya hemos mencionado el numero total de manos que se puede tener en el bridge: 635,013,559,600. Lo mas interesante es notar que todas las manos con 12 PH o mas, hasta los 37 PH, son 221,093,636,000 o 221 BILLONES, mientras que el numero de manos que están en el rango de 8-11 PH es … MAYOR (!):  232,403,610,336 o 232 BILLONES.

Ahora puede ver que tiene mas chances de tener una mano de 8-11 PH que tener cualquier mano con apertura «normal». Este «descubrimiento» debería convencerlo a considerar las «aperturas livianas», si no valora el hecho de haber entrado en la subasta para poner a los opps del lado defensivo.

Miremos mas de cerca a las manos con Apertura que tengan 8-11 PH y determinemos algunas Reglas Generales que necesita seguir en el caso de etenr una de esas manos, a a vista de la evaluacion con Zar Points.

Manos con 8 PH

4333 = 8 necesita 10 controles = Pass
4432 = 10 necesita  8 controles = Pass
5332 = 11 necesita  7 controles = Pass
5422 = 12 necesita  6 controles = Pass
5431 = 13 necesita  5 controles = Pass
6322 = 13 necesita  5 controles = Pass
5521 = 14 necesita  4 controles = AA
5440 = 14 necesita  4 controles = AA
6421 = 15 necesita  3 controles = AA o AK

Manos con 9 PH

4333 = 8 necesita  9 controles = Pass
4432 = 10 necesita  7 controles = Pass
5332 = 11 necesita  6 controles = Pass
5422 = 12 necesita  5 controles = Pass
5431 = 13 necesita  4 controles = AA only
6322 = 13 necesita  4 controles = AA only
5521 = 14 necesita  3 controles = AK o AA o KKK
5440 = 14 necesita  3 controles = AK o AA o KKK
6421 = 15 necesita  2 controles = A o KK

Manos con 10 PH

4333 = 8 necesita  8 controles = Pass
4432 = 10 necesita  6 controles = Pass
5332 = 11 necesita  5 controles = Pass
5422 = 12 necesita  4 controles = AA o AKK
5431 = 13 necesita  3 controles 
6322 = 13 necesita  3 controles 
5521 = 14 necesita  2 controles 
5440 = 14 necesita  2 controles 
6421 = 15 necesita  1 control = K es suficiente

Manos con 11 PH

4333 = 8 necesita  7 controles = Pass
4432 = 10 necesita  5 controles = AAK only
5332 = 11 necesita  4 controles = AA or AKK
5422 = 12 necesita  3 controles = AK or KKK
5431 = 13 necesita  2 controles 
6322 = 13 necesita  3 controles 
5521 = 14 necesita  1 control = un K es suficiente
5440 = 14 necesita  1 control = un K es suficiente
6421 = 15 necesita  0 control = cualquiera

En todos los casos de PASS la decisión esta basada en el hecho que la limitación de los puntos no puede compensarse con controles: no puede haber 5 controles en 10 PH ya que AAK suma 11 Milton points.

Todo esto nos lleva al siguiente resumen, que vale la pena recordar como regla general, aunque UD sea demasiado perezoso para contar los Zar Points. 

RESUMEN:

1) Con 8 PH – UD necesita por lo menos 5-5, 6-4 o 5-4-4-0 distribución, Con 2 Ases
2) Con 9 PH – UD necesita por lo menos 5-4-3-1 distribución. Con 2 Ases
3) Con 10 PH – UD necesita por lo menos 5-4 distribución
4) Con 11 PH – UD necesita un palo de 5-cartas o 5 controles

Espero que estas reglas sean suficientemente simples.

Como maneja las manos con apertura “Normal” y distribución balanceada? Y como funcionan los Zar Points después de una apertura balanceada de 1NT por ejemplo (al final de estos articulo UD va a encontrar consideraciones sobre diferentes sistemas como: “Two over one”, “Standard American”, “Strong Club” etc., que le vana a dar una cierta perspectiva de como los Zar Points funcionan con su sistema.

Consideremos dos manos en las que el abridor ESTE tiene la misma mano con 15 PH balanceados, pero el respondedor OESTE tiene manos diferentes aunque con la misma cantidad de 12 PH:

 1)

Oeste

Este

J x x
J x x 
A K x x
K J x

K Q x
K Q x x 
Q J x 
Q x x

ESTE abre? Si porque las dos manos tienen mas de 12 PH. Si los PH son los suficientes para una apertura normal, UD abre siempre independientemente del sistema que use – la mayoría de la gente abre de 1 NT con la mano de Este. NOTE, que contar los Zar Points con una mano balanceada no lo va a ayudar – Con estos 15 PH UD suma solo 25 Zar Points que parecería decir que debe pasar.

Los Zar Points están orientados a la subasta agresiva con poder distribucional mas que a manos que tienen poder de puntos honores en bruto o manos balanceadas – cualquier pareja subasta y cumple 3 NT en esta tablilla con una simple secuencia de 1NT – 3NT (sin usar Stayman).

 Veamos ahora un segundo ejemplo:

2)

Oeste

Este

A J x x x
A x x x x 
K x x 
___

K Q x
K Q x x 
Q J x 
Q x x

Aquí la secuencia es diferente a 1NT – 3NT. Normalmente Oeste hace primero transfer a uno de los mayores y después redeclara el otro mayor, permitiendo a ESTE que haga un “upgrade” a su tenencia de K Q en ambas mayores y proceda a buscar el slam.

Esta entrada también está disponible en: Inglés

RELATED ARTICLES

Most Popular

Recent Comments