USBC Tiempo de Final

 Este año la final se podria decir que fue conservadora ya que enfrentó a los equipos numero 1 y numero 2 del seeding. La final vió el enfrentamiento de lo mas granado del bridge americano:  Nickell vs Diamond

TEAM	TOTAL	1-15	16-30	31-45	46-60	61-75	76-90	91-105	106-120
Nickell	267	28	22	22	64	41	32	31	27
Diamond	251	37	46	43	19	25	29	11	41

Septimo set de la  final 7/8: Diamond-Platnick  vs Meckstroth-Rodwell, Hampson-Greco vs Hammann-Zia:  El equipo Nickell en este set pudo sumar algunos IMPs mas y ahora esta a 30 IMPs de distancia, gracias a ir sumando de a pocos IMPs en muchas manos y a un solo swing de dos digitos. Solo falta un set…nada esta dicho…pero la tendencia por ahora acompaña al equipo Nickell…veremos que pasa…

Sexto set de la  final 6/8: Diamond-Platnick   vs Meckstroth-Rodwell, Hampson-Greco vs Katz-Nickell:  El equipo Nickell lidera la final por 10 IMPs, en este set hubo swing para un lado y para el otro pero al finalizar Nickell solo puso sumar 3 IMPs mas a su favor, aun no hay definicion…y pareceria que el que gane lo hara por un margen pequeño.

Quinto set de la  final 5/8: Moss-Gitelman  vs Meckstroth-Rodwell, Hampson-Greco vs Hammann – Zia:  E equipo Nickell lidera la final por 7 IMPs, gracias a sobre bazas, y algunos games jugados o cumplidos.

Cuarto set of the final 4/8: Moss-Gitelman  vs Meckstroth-Rodwell, Hampson-Greco vs Hammann – Zia, En la segunda mano del match, en una mesa el equipo Nickel jugo 4 espadas y en la otra 5 tréboles en defensa a 4 espadas que les dio 8 IMPs. En la tercer mano el equipo Nickell gano 4 corazones en una mesa y mando abajo 5 corazones con los que defendió el equipo Diamond, 4 espadas de Meck. En las primeras 3 manos del set Nickell sumo 22 IMPs y cero el opps. El match estaba 129 a 94. En la mano 54, la novena del set, Hammann llevo a su pareja a un slam de 6 diamantes, único que se cumple en la mano, Zia cumplió, en la otra mesa MG llegaron a 7 con dos multas…14 IMPs, Nickell seguia sumando….el set ahora estaba 42-9 para Nickell y el match 135-114 para Diamond…En la mano 57 Hammann NV abrió de 3 tréboles esta mano:

 J10xx 93 J Q95432…su compañero Zia sobre 4 diamantes dijo 5 tréboles que le doblaron. Zia redoblo, tratando de empujar los opps a 5 diamantes…pero estos ya lo conocían bien y lo dejaron jugar, 1 abajo= 200. En la otra mesa Meckstroth-Rodwell jugaron unos pacíficos 3 diamantes, 3 IMPs para Diamond… La mano 58 le dio 7 IMPs a Diamond.  En la mano 59 Zia-Hammann encontraron un slam de 6 tréboles, en la otra mesa MG solo llego a 5treboles…otros 11 IMPs para Nickell ahora el set estaba 53 a 19 para Nickell y el match 145-125 para Diamond. En la tablilla 60 Meckwell jugaron 3NT hechos, donde HG jugaron 5 tréboles, con multa…otros 11 IMPs…y ahora el match estaba virtualmente empatado, 145-136 para Diamond. Nos vemos mañana muchachos…

Tercer set 3/8: Diamond-Platnick  vs Meckstroth-Rodwell, Hampson-Greco vs Katz-Nickell.  Justin Lall era uno de los comentadores en la sala del enfrentamiento Hampson-Greco vs Katz-Nickell. En la tabillla 38, la sexta del set, escribio: “Los jugadores nunca van a adivinar los IMPS que resultaron, tablilla 2 EO estaban tendidos en un game vul y en ambas mesas jugaron parcial down… tabilla 3 ambos cumplieron un 3NT muy difícil, en la cuarta tablilla Platnick dejo deslizar un 4S vul doblados que gano haciendo 790 en la otra mesa los jugaron sin doblar…tabilla 37 aqui dejaron jugar 2 corazones cuando tienen un parcial”. Dos tablillas mas tarde Justin escribio: En la 37, meck no eligio subastar como Greco, sobre declaro 1S con 4 espadas, pero mas tarde compitio con 2S sobre 2H. Platnick dijo 3D que yo anuncie como el major canto, me gusta mucho tener a greco-hampson y a meckwell sentados en el mismo lugar de la mesa porque puedo comparar como juzgan las manos usando básicamente el mismo sistema. En la tabilla 38, Nickell invitó a 3NT (1D-1NT-3D) hechos donde Justin habia predicho un canto de 3NT. Mas tarde Justin agrego: wow en la 38, Rodwell  doblo y, Platnick salto a 3NT, se iba a abajo, pero Meck lo salvo diciendo 4 corazones…3 abajo, un posible swing para Nickell se fue para Diamond. En la tabilla 40, Nickell no vio el pass de su compañero y lo llevo a slam…down, en la otra mesa jugaron game hecho. El match estaba 110-60 para Diamond. En la mano 43 el equipo Diamond jugo game y cumplió game en las dos mesas. Lo que puso el set 126 a 60. En la mano 44 ambos declararon sin problemas un Grand Slam a corazon. La ultima mano fue empatada…Resultados oficiales son 126 a 72…no es lo que se vio en el VG de BBO.

Segundo set 2/8:Diamond-Platnick (DP)  vs Meckstroth-Rodwell; Moss-Gitelman (MG)  vs Katz-Nickell: El segundo set comenzó con una buena combinación para el equipo Diamond, en una de las mesas Moss-Gitelman jugaron 4 espadas dobladas mientras que en la otra mesa Diamond-Platnick jugaban y cumplían un slam vulnerable en corazón. La mano solo les dio 8 IMPs, cuando MG se dieron 5 multas en no vulnerable, 1100. En las siguientes 5 manos el equipo Nickell sumo un total de 4 puntos por sobre-bazas. En la mano 22 Meckstroth, por no dejar jugar 2 espadas, reabrió con doblo y la pareja termino jugando un contrato doblado, con dos multas 300 (podrían haber sido 3) en la otra mesa Nickell-Katz jugaron 4 espadas con una multa…la mano le costo al equipo Nickell 11 IMPs. El match iba 58 a 34. En la mano 26 surgió otro swing cuando Diamond abrió de una espada, Rodwell doblo y Platnick con 4 cartas sin honores de espadas, una mano invitante con 5 de sus 10 puntos en corazón, dijo 4 espadas ante la disconformidad de los comentaristas de BBO. Diamond gano la mano que necesitó de un squezze en el camino para hacerlo. En la otra mesa solo jugaron un parcial aunque hicieron las mismas 10 bazas la mano les costo 10 IMPs. La mano 27 también fueron otros 10 IMPs para Diamond. En ese momento el set estaba 41-4 para Diamond. En la mano 28, Meckwell defendió a 4 espadas un game de sus opps en ataque vulnerable, de 4 corazones y los jugo doblados… hechos. En la otra mesa a sus compañeros les dejaron jugar los 4 corazones, hechos…unos muy necesitados 15 IMPs para Nickell…ahora el set estaba 41-22. En la última mano, Meckwell se pago 300 en un contrato de 3 corazones doblados, donde había 4 espadas pero muy estiradas. En la otra mesa MG jugaron 4 corazones, después de la subasta 2 corazones-4corazones los opps se enteraron demasiado tarde de lo que estaba pasando, 4 puntos mas para Diamond. El Set finalizo 46-22.

Set 1/8:  Hampson-Greco vs Zia-Hammann and Katz-Nickell vs Moss-Gitelman: En el primer set de 15 manos de la final se demostró la ventaja innegable de un sistema afiatado y delicado de subasta. Hampson-Greco (HG) dieron clase de subasta en una de las mesas, lo que además ayudó al equipo a remontar un resultado adverso al que habian llegado por un error que cometieron sus compañeros de equipo Moss-Gitelman, en la mitad del match. En la mano 9 jugaron la defensa de 2 diamantes redoblados hechos 3…que les costo 11 IMPs.  En la mano 10 HG jugaron slam donde sus opps de  la otra mesa solo jugaron 3NT y en la mano 12 GH jugaron un Grand Slam NV donde en la otra mesa solo llegaron al slam. En la mano 14 jugaron un parcial hecho, después de enterarse que no tenian stopper a espadas mientras que en la otra mesa se iban abajo en 3NT con la secuencia 1NT-3NT. Solo 9 IMPs de ventaja pero Meckwell no estuvieron en la mesa…todavia falta mucho.

El equipo Diamond, numero 2 del seeding:

  El equipo Diamond, el numero 2, solo tuvo que utilizar 6 de los 8 sets de la semifinal, para convencer al equipo Lee, su adversario, que se retirara, cuando el match iba 282-112 o sea con 170 IMPs de diferencia. 

 Quizas esto le de una pequeña ventaja ya que tuvo un tiempo mas largo  para descansar. 

 El Equipo Nickell, numero 1 del seeding:  Aunque el equipo Nickell comenzó la semifinal con una ventaja importante,  terminando el segundo set alrededor de 70 IMPs arriba, tuvo que jugar los 8 sets para demostrarle a su adversario que podia ganarle. Hasta el set 6 Nickell superaba ampliamente a su contrincante, pero en el set 7 el equipo Milner dio un vuelco a la tendencia y achico una diferencia casi constante de 3 cifras a un numero cercano a los 40 IMPs. El set 8 finalizo 35 a 31 y Nickell finalmente logro su pase a la final.

Esta entrada también está disponible en: Inglés