Fuente: http://www.bridgeinchicago.com Kibitzer Ene_Feb_2011
Muchas veces, el abridor hace una nueva redeclaracion no porque sea perfecta, sino porque es la mejor descripción de la mano dificil del abridor, ya que es el menor de los males. Las siguientes preguntas, respuestas y ejemplos deberían darle algunos puntos clave que pueden serle de ayuda.
Necesita tener controlado cada palo para redeclarar 1NT? NO, tampoco es siempre perfectamente equilibrada!
Q107 
AJ4 
AQT72 
62
1 – 1/ – 1NT Mano tipica
107 AJ94 AQT72 J2
1 – 1 – 1NT
No haga reverse, preferible redeclarar 2
Q7 J94 AQT7 KJ82
1 – 1 – 1NT
No abra de 1 y redeclare 2
Puede redeclarar 1NT con singleton? Solo en el palo de su partner, y solo raramente.
10 AQJ4 QT2 KT862
1 – 1 – 1NT
Mano tipica, bueno tener un honor de
AQ10 J QT862 AT92
1 – 1 – 1NT
Con buenas espadas y menores mas debiles, 1NT es mejor.
Es la redeclaracion de un palo nuevo de menor ranking al nivel 2 forcing? NO!
AQ1073 J4 AQT7 62
1 – 1NT – 2 Mano tipica
A3 KQ1074 AQJ72 4
1 – 1 – 2
UD puede tener PH /largo extra.
AQJ73 KT2 Q KQ62
1 – 1NT – 2
Sobre muchas redeclaraciones del respondedor, vamos a tratr de decir 2NT la siguiente vez
Es alguna vez correcto redeclarar un palo de 5 cartas? Si, pero algo raro salvo que el compañero haya respondido al nivel 2.
AQJ73 432 AQ 632
1 – 2 – 2
2NT es terrible, pero ninguna otra coas tiene sentido.
73 KQ52 AQJ43 J2
1 – 2 – 2
Dos corazones es un reverse a no ser que tenga un acuerdo que no lo es.
Con una 6-4, es mejor redeclarar el palo sexto o el palo cuarto? Depende, pero usualmente el palo cuarto.
73 4 AQT642 AK32
1 – 1 – 2
Con dos buenos palos, redeclare el palo cuarto.
J3 2 AKJT43 K852
1 – 1 – 2
Diga esto con un gran palo de diamante, mano minima y feos treboles.
KQ9763 AJ94 K2 2
1 – 1NT – 2
Con dos buenos palo, redeclare el palo de cuatro cartas.
KQ9763 A4 KQT2 2
1 – 1NT – 2
Con dos buenos palo/mano, redeclare el palo de cuatro cartas.
KQJ963 A4 Q952 2
1 – 1NT – 2
Con un buen mayor y un mal menor, redeclare el palo sexto.
Es alguna vez mejor redeclarar 2NT con una mano con distribucion? Si, ya que los cambios de palo en salto son forcing a game.
AJ QT KQT62 AQ92
1 – 1 – 2NT
Demasiado debil para decir 3, mejor que 2.
J3 AJT82 AJT3 AQ
1 – 1 – 2NT
Los buenos palos y las tenazas justifican el upgrade.
Es alguna vez correcto estirarse para hacer un salto con cambio de palo fuerte como redeclaración? Si, pero solo con palos muy fuertes.
73 AKQT4 AKQT2 2
1 – 1 – 3
Con dos palos excelentes, justificado.
T 2 AKQT843 AK52
1 – 1 – 3
Con posibles 9 bazas, espere que el respondedor diga 3NT.
AQ Q KQJ843 K852
1 – 1 – 3
Aunque tiene casi los mismos PH, la mano es mas debil, diga 3.
AKJT8 AKJT9 T83
1 – 1NT – 3
Demasiado fuerte para perderse el game a un mayor.
En resumen, el segundo canto del abridor debe crear la mejor imagen de su mano para el respondedor. Si necesita variar ligeramente la redeclaración «típica», siga adelante y hagalo. Pero tenga una buena idea de por qué lo está haciendo o una idea de hacia dónde se dirige. La planificación de su probable redeclaración antes de empezar la subasta ayuda a hacer la mejor apertura y la mejor re-declaración más tarde. Con una mano 5-5 o 6-5, planeen abrir de su palo más largo o de más alto ranking y traten de redeclarar su segundo palo dos veces a menos que su partner muestre apoyo al primer palo nombrado por UD. Con manos 6-4, si usted redeclara el palo cuarto y su partner redeclara 2NT, redeclare el palo 6to para mostrar la longitud extra. Si no le gusta el NT y tiene la oportunidad de describir completamente su mano a su partner y el insiste en NT, acepte su decisión y dejelo jugar en NT.
Esta entrada también está disponible en: Inglés