Fuente: Which forcing raise with a singleton do you choose? (Nota CsbNews.org: Este es un extracto en el link puede acceder al articulo completo en ingles)
Le pregunte a mi panel de expertos:
El compañero abre de uno a un mayor. Usted tiene una mano forcing game con al menos cuatro cartas de apoyo para el palo del socio y tiene un singleton o un fallo. ¿Con qué tipo de manos hace un splinter? ¿Con qué tipos de manos hace un apoyo forcing (Vamos a suponer que usted está jugando Jacoby 2NT o sea que decir 2NT por lo general muestra al menos 4 cartas de apoyo; una mano forcing game , y le pide al compañero que muestre un singleton al nivel tres o un segundo buen palo de cinco cartas en el nivel cuatro) ¿con qué tipo de manos nombra un palo y luego apoya al compañero?
1
– 4
es un splinter. Muestra al menos cuatro cartas de apoyo para el palo del socio y tiene un singleton o un fallo en trebol y valores forcing a game. 1 – 4
muestra corto a diamantes; y 1 – 4
muestra corto a corazon. Después de una apertura de 1, 3 muestra corto a espada, 4 muestra corto a trebol y 4 muestra corto a diamante. 1 – 4 y 1 – 3 son los mejores splinters; dejan el máximo espacio para explorar las posibilidades de slam.
1 – 4 y 1– 4 son los peores splinters. No hay espacio para explorar debajo de game. Estos splinters tienen que ser muy descriptivos. Después de 1 – 4 y 1– 4, hay solo una voz debajo de game. Creo que la mejor manera de jugar es que la oferta de los palo intermedios muestra más que un mínimo, pero no lo suficiente como para hacer una oferta por encima del game (y no dice nada sobre el palo intermedio).
Los Splinters Funcionan
UD tiene AKQxxKQJxxxxx. Abre de 1 y su partner responde 4. Usted tiene a lo sumo una perdedora en espada. Si su pareja tiene dos ases, tiene un slam tendido. Tres ases tiene un grand slam.
El problema con primero mencionar un palo y despues apoyar al partner es que su partner puede no saber que usted tiene 4 cartas de apoyo. Despues de 1 – 2 – 2, no hay forma de diferenciar la longitud de sus espadas.
Hay algunos expertos que prefieren Jacoby 2NT. Los splinters son muy descriptivos.
Larry Cohen: Splinter con una mano clásica (más o menos 11 puntos – no más, ninguna característica especial, en ningun palo lateral – no inclinado fuertemente en cualquier lugar). Jacoby 2NT en otras manos, a menos que tenga una buena razón para mostrar un palo lateral y escuchar la reacción.
Jill Meyers: Yo hago un splinter con las manos en las que tengo los controles en los otros dos palos; y no con una mano en la que tengo un buen palo quinto para hacer una oferta en el nivel dos. Si no tengo un buen palo de cinco cartas y no tengo controles en los dos palos no nombrados, me gusta hacer una oferta de Jacoby 2NT.
Ralph Katz: Splinter con alrededor de 12-14 PH. Asimismo, no tengo una tenencia lateral de Jxxx o peor. Yo uso Jacoby 2NT con probablemente todas las otras manos que no califican para un splinter. Probablemente también se debería usar Jacoby 2NT con un palo lateral de Jxxx o peor; no sólo sería genial encontrar a la pareja con un singleton en ese palo, pero cuando ellos no tienen un singleton en ese palo para qué ayudar al salidor.
También probablemente debería usar la Jacoby también con un palo lateral de Axx y ciertamente Axxx. Probablemente nunca comenzaría con una oferta al nivel dos. Esto se debe a que un abridor con AQx en el palo nombrado a nivel dos por el respondedor va a pensar que tiene al menos cinco bazas en ese palo. Una respuesta al nivel dos también ayuda demasiado a los oponentes.
Henry Bethe: Mis acuerdos son: Un splinter directo muestra un mano mínima forcing a game force o una mano que vale para jugar al nivel de cinco. Yo trato a las manos con «siete perdedoras» como minimos FG, ej. KxxxAxxxxKxxx seria un standard para 1 – 4. Con KxxxAQxxxAQxx hago un splinter y sigo habalndo sobre 4. Con una mano entre esas dos paso por 2NT. Las manos en las que menciono un palo nuevo a nivel dos, y luego apoyo tienen una fuente de bazas ej. KxxxxxxxAKJxx comienzo con 2.
Otros expertos prefieren el splinter.
Kit Woolsey: En la mayoría de las manos yo uso el splinter. Podría usar el Jacoby 2NT si mis otros palos secundarios son algo así como Axxx y KQxx. Ahora enterarnos de un singleton en el palo lateral correcto ería oro. Creo que podría hacer una oferta de un palo lateral primero si todo parece depender del fit en ese palo lateral – algo así como QxxxxAQ10xxAKx. Pero no creo que haya hecho eso – una buena regla general es fijar los triunfos lo más rápido posible.
Debo añadir que mi respuesta supone que estoy jugando Standard American con Jacoby normal. Si estoy jugando precisión es mucho más probable que use la Jacoby, ya que con la mano del partner siendo limitada estoy en mejor posición para tomar la decisión completa – particularmente si la estructura de la Jacoby es sofisticada.
Bob Hamman: Mi opinión es que subastar sobre splinters es bastante sensible al contexto. Por lo tanto, prefiero ya sea incorporar splinters dentro de la respuesta de 2NT o tener alguna otra oferta que permita al abridor definir su fuerza. Con respecto a primero nombrar un palo y luego apoyar, recomiendo un método como uno-de-un-mayor-2NT = apoyo FG + palo lateral y uno-de-un mayor-3 es un apoyo balanceado o un splinter moderado. 1-3 o 1-3 es un apoyo limitado o splinter game-forcing y se acepta halando por arriba del palo de triunfo.
Eddie Kantar:” No contesto 2NT con un singleton; va en contra de mi religión. Si yo soy muy fuerte, uso el splinter. Si tengo 10-12 PH, salto a 3NT, mi socio pregunta con 4. Si tengo 13 o mas salto a tres del otro mayor y el siguiente paso pregunta. Con una mano mas débil hago un salto limitado (3), o una preventiva (3). No me puedo imaginar apoyar al nivel dos con cuatro triunfos y un singleton, aunque supongo que hay algunas manos que califiquen. También podría saltar cambiando de palo (no juego muchos cambios de palo en salto fuertes – sólo de uno de un palo a 2) y luego mostrar mi singleton ya que el salto con cambio de palo muestra una mano monocolor o apoyo a la pareja. Mostrar un palo nuevo muestra un singleton, presumiblemente con una mano que tiene apoyo.
Los expertos sugieren sus convenciones.
Barry Rigal: Uso dos-tipos (two-tier ) splinters (1-3 y 1-3 para splinters con 9-12), y 4/4/4 como splinters con 13-16. Si usted no usa esto – y, de hecho, incluso si lo hace – usted no debe hacer un splinter directo con un palo de cinco cartas (en particular un menor con KJ10xx o mejor. La fuente de bazas puede ser critica para cumplir el slam. Primero muestra el palo y después hace un splinter. AKxxxKQxQxxxx frente a QJxxxAKxAxxxx tiene 11 bazas y no hay chances de mas.
AKxxxKQxQxxxx frente a QJxxxAKxxxAxx probablemente hace 12 bazas en un galope a menos que ambas espadas y diamantes no se dividan bien. Con un as seco o especialmente un rey el splinter es muy peligroso, ya sea con mínimo o máximo para la subasta planificada. 2NT puede ser mejor. No hacer splinter con un fallo si 13+ (con 9-12 puede ser la mentira menos perjudicial). 2NT a continuación un salto inusual para la RKCB exclusion, con un fallo.
Rigal sugiere los two-tier splinters. 1-3 muestra 9-12 PH, 4 cartas de apoyo con un singleton. Sobre 3, 3NT pregunta por el singleton. Entonces 4, 4, 4 muestra el singleton de trebol, diamante, espada. Si tiene una apertura mínima, usted no tiene que preguntar por el corto. El sugiere que 1 – 3 es un splinter a espada pero a mi me gusta 1 – 3NT como un splinter 9-12. Sobre el splinter, el siguiente paso pregunta por el corto. Usando los two-tier splinters, todos los otros splinters muestran 13 PH como mínimo, usualmente 13-15. 1 – 3NT muestra 13-15 splinter a espada. Todos los otros splinters son naturales.
Los siguientes expertos utilizan splinters limitados.
Curtis Cheek; Yo uso splinter en el 90% de las manos con 11-13 PH. Hago un apoyo forcing con el 95% de las manos con 15+ PH. 14 PH es el punto de corte. Sólo trato de ponerlas en un lado de la línea o la otra. Nombro un palo con cerca de 13 HP con xxx en un palo lateral. En realidad casi nunca (el 5% restante) hago este tipo de ofertas con apoyo de cuatro cartas. Me gusta que mi socio «sepa» que sólo tengo un apoyo de tres cartas para ayudar en la evaluación de la situación del palo de triunfo.
Marty Bergen : Yo uso splinter en con todas las manos con menos de 17 puntos, contando la distribucion y uso la Jacoby 2NT con las manos mas fuertes. Nunca nombro otro palo.
Me gusta un salto a game juego en esta situación para mostrar un muy malo dos sobre uno. Muestra que no tengo ases laterales con a lo sumo un honor de triunfo. Un ejemplo sería QxxQJxKJx KJxx.
Jeff Rubens: Hago splinter con una mano forcing a game cuando el corto lateral parece muy importante. Apoyo forcing sin corto ni palo lateral que parezca util. Nombro un palo cuando el palo parece ser muy importante.
Bobby Wolff: Jugando Jacoby 2NT prefiero usar el splinter solo con el tipo clásico de manos ej. 4 sobre 1 con AJxxK10xxxAxxx. 11-13 PH, usualmente 4 pero ocasionalmente 5 triunfos chicos; un singleton no fallo a diamante. Con todas las otras manos paso por 2NT y pregunto y quizás mientras pregunto le pido a mi partner que me ayude con la decisión. Algunas manos donde cambio de palo a nivel dos y luego apoyar en salto o a nivel son: Sobre 1: KxxxxxAKJxxKx digo 2 y después sobre 2 o 2NT re-declaro 4; con KJxxAKQxxxxxx sobre 1 digo 2 después sobre 2 o 2NT, splinter con 4. Con AQx(x)xx(x)AKQJxxx salto a 3 y despues apoyo espadas. Mi tendencia es que el respondedor sub-subaste un poquito dándole al abridor mas lugar (quizás a veces demasiado).
Chip Martel: Respuesta complicada ya que depende de varios factores: la fuerza de la mano (cuanto mas fuerte mas uso 2NT), posición de los honores (con tenencias puras, es útil conocer la distribucion del partner), consideraciones de espacio (4 sobre 1 no deja lugar, 3 sobre 1 deja mucho lugar). Para la ultima pregunta, con 4 cartas de apoyo solo muestro un palo lateral si es bueno pero no solido (idealmente AQxxxx) o tan solido que podría ser el palo de triunfo. Le doy al respondedor la opción de mostrar un splinter fuerte después de decir 2NT. (El abridor dice 3 con todas las manos mínimas y 3 sin singleton y extras. Sobre esto, 3 y 4 de un menor muestra un splinter con 15 –17 PH.
Esta entrada también está disponible en: Inglés