The Milwaukee Journal – Feb 23, 1950
Aunque declarar y cumplir games y slams es probablemente el principal objetivo del contract bridge, los puntos pueden ser desperdiciados o robados de muchas maneras. Competir correctamente por la puntuación de un parcial… saber cómo y cuándo hacerlo y cuándo no, debe ser parte del repertorio de todo buen jugador de bridge.
Perderse un game no vulnerable genera una perdida teórica de entre 200 y 300 puntos. Dejar que los opps subasten y cumplan un parcial, cuando su lado podría haber hecho un parcial implica casi la misma pérdida.
La negativa de Sur a tomar medidas adecuadas en la subasta competitiva de abajo le costó a su lado este tipo de perdida:
Oeste Dador: Ambos vulnerable.
Oeste abrió de 1
. Norte adecuadamente sobre declaro 1
, por su palo sexto, y Este paso. Fue en este punto que Sur cometió su error.
Como su compañero solo había hecho nada más que una sobre-declaración en el nivel uno, Sur decidió que no podía haber game. Habiendo hecho esta observación, Sur paso.
Oeste dijo 2 y Norte como estaba vulnerable, correctamente se refreno de decir 2. Cuando la subasta le volvió a Sur…estaba incomodo. Apoyar las espadas con solo dos cartas no le atraía y como no tenia otra cosa que decir, decidió pasar. Oeste cumplió su contrato sin dificultad, haciendo la finesse a la Q.
Norte-Sur, de haber subastado hubieran cumplido unos exactamente de fáciles, 2.
Sur debería haber dicho 1NT en su primera vuelta de subasta. Aunque sabia que no había game, debería haber dicho esto para que su compañero supiera que podía competir seguro al nivel dos, porque usted tenia algo de fuerza. Si Sur hubiera dicho 1NT, Norte seguramente se hubiera decidido a decir 2 sobre los dos tréboles de Oeste y no se hubiera producido el swing en contra del equipo de Norte-Sur.
Esta entrada también está disponible en: Inglés