Source: Live News from the Championship
42nd World Bridge Teams Championships
Chennai, India • 26 Septiembre – 10 Octubre 2015
Site Oficial Resultados Participantes Boletines LiveBrige.net
El 42nd World Bridge Teams Championships y el 10th World Transnational Open Teams Championship se juegan en el ITC Grand Chola Hotel, Chennai (antes Madras), India.
9 de Octubre 2015
1. La Ley 73B2 de las leyes del Bridge Duplicado establece lo siguiente: El delito más grave posible es que una pareja intercambie información a través de métodos preestablecidos de comunicación distintos a los sancionados por estas leyes.
2. La WBF ha establecido un Código de Disciplina que tiene aplicación en el caso de una conducta reprobable. Una Conducta reprobable incluye ‘. . . acciones o conductas ilícitas. . . incluyendo violaciones de las leyes del Bridge, el engaño… «El código existente fue establecido en octubre de 2011; un nuevo código fue aprobado en octubre de 2015 y entrara en vigor el 1 de enero 2016.
3. Adicionalmente la WBF ha emitido Directrices a las autoridades zonales y a las NBOs para la imposición de sanciones a los jugadores que hayan admitido o hayan sido encontrados culpables de hacer trampa. Las directrices tienen por objeto lograr la coherencia tanto en el enfoque y en la aplicación de tales asuntos.
4. Históricamente, han surgido quejas en virtud de acciones sospechosas tomadas en la mesa. Por lo general ellas fueron investigadas sin notificar a los presuntos autores del delito; lo que permitía su seguimiento y la reunión de pruebas contra ellos. La información obtenida podía entonces ser estudiada y analizada y, si era apropiado, se llamaba a un experto para que proporcionara una opinión en cuanto a la probabilidad de que se estuvieran utilizando métodos inadecuados. Con los avances en la tecnología y con la amplia difusión de los vídeos que se han convertido en un elemento económicamente viable, muchos seguidores han tenido acceso a ver a los jugadores de bridge que participan en competencias de alto vuelo. Las preocupaciones sobre ciertos métodos utilizados por algunos jugadores, y la sospecha del uso de métodos inadecuados, ha dado lugar a una serie de análisis, con acusaciones de hacer trampa, contra ciertas parejas, publicadas a través de Internet y en las redes sociales.
5. Como consecuencia de las denuncias que se hicieron, 3 Federaciones retiraron sus equipos de la Bermuda Bowl celebrada en Chennai. La comunidad del bridge en general, ha apoyado el método utilizado para centrar la atención en un posible problema de trampa, reclamando con justificación el retiro de los equipos.
6. La WBF esta preocupada, con razón, con el presente método usado para «apuntar» a presuntos tramposos sin que los acusados hayan tenido la oportunidad de tratar las cuestiones en conformidad con un proceso debidamente reconocido. Esto es contrario a las normas relacionadas con la justicia natural y el derecho a un juicio justo ante un tribunal competente. La mayoría de los jugadores acusados participaron de un evento clasificatorio zonal. La Organización Zonal y algunas NBOs han instigado la investigación de esos jugadores acusados de mala conducta.
7. Se ha hecho una propuesta de conformar un panel o comisión, que se establezca con el propósito de recibir quejas / preocupaciones con respecto a posibles acciones inadecuadas adoptadas por una pareja. Será elegido un grupo de jugadores expertos, entre los jugadores de la High Level Players Commission con la tarea de proporcionar una vista preliminar en base a un análisis de las circunstancias sospechosas, medidas contra las probabilidades aceptadas de éxito.
8. El proceso utilizado anteriormente por la WBF primero requiere que haya una denuncia presentada durante el juego seguido de un proceso de vigilancia discreta. El método se ha mejorado en gran medida con la cobertura en video lo que permitió un mayor escrutinio de las acciones de los jugadores.
9. Una preocupación potencial es que esto podría alentar a una proliferación de reclamos con la posibilidad de que algunas sean infundadas o basadas en la malicia. Es imperativo que las posibles pruebas recogidas sean confiables y admisibles. Siempre que se pongan en marcha ciertas medidas adecuadas, no hay ninguna razón para dudar de la procedencia de tales pruebas. La evidencia generada sería la base para la consecución de un cargo de conducta reprobable y la garantía de un proceso justo, donde a los acusados se les den todas las oportunidades para desafiar el caso en su contra.
10. La finalidad de las propuestas es erradicar, en la medida de lo posible, el engaño de la confabulación, donde una pareja tiene discusiones y hace arreglos para transmitirse información que no es por los medios justos y permitidos por las Leyes del bridge duplicado.
¿Qué elementos de seguridad son necesarios?
11. Será necesario asegurar se pongan en marcha algunos elementos de seguridad. Todos los miembros de dicha comisión y de cualquier grupo de jugadores, del que se pretenda hacer uso, deberían estar obligados a firmar un acuerdo de confidencialidad. No es apropiado para tales miembros discutir el trabajo con jugadores de bridge que no formen parte de la Comisión.
12. El papel de la Comisión debe estar claramente definido y debe actuar dentro de los términos de referencia que se determinen para ello. Su tarea debe ser la de demostrar si existe o no una presunción en contra de cualquier pareja y que el tema luego sea procesado por la autoridad competente; esta puede ser la WBF, una Autoridad Zonal o una NBO.
Acciones tomadas posteriormente
13. Anoche se celebró una reunión con la High Level Players Commission. Las propuestas anteriores fueron discutidas y aceptadas como un paso positivo hacia adelante para hacer frente a los problemas actuales. Se acordó que los miembros de la Comisión entrarán en un acuerdo de confidencialidad para asegurar que los asuntos en discusión se mantengan y se discutan sólo dentro del grupo; la transmisión fuera de cualquier detalle no es aceptable.
14. Se dedicara una cuenta de correo electrónico segura para los miembros del grupo. Los detalles de las denuncias se presentarán en una hoja pro forma accesible a través de la página web de la WBF.
15. Se prevee que el grupo se establecerá plenamente para hacer frente a las quejas a principios del próximo año, coincidiendo con la aplicación del nuevo Código Disciplinario.
David R Harris
General Counsel
World Bridge Federation
9th October 2015
Conferencia de Prensa: 9 de octubre 2015
Esta entrada también está disponible en: Inglés