«La Defensa» Parte 2
Ejemplo extraído de » El Carteo Avanzado en el Bridge» por Francisco Popper
|
|
|
|
|
|
Oeste |
Norte |
Este |
Sur |
|
|
|
|
1NT |
| Paso | 3NT | Paso | Paso |
| Paso |
Contrato: 3NT
Salida: 
6
Oeste salió con el 6, el muerto juega el 3…
A partir de este momento: ¿Cuál sería su plan de defensa para derrotar este contrato?.
Solución:
» Hay un principio básico que el defensor puede utilizar para que lo guíe a través de las tinieblas. Este principio es la eterna pregunta: ¿Cómo puedo derrotar este contrato? y ¿Qué cartas puede tener mi compañero para ayudarme a derrotar este contrato?.
Esta debe ser nuestra meta principal sin importar que a veces el plan de defensa elegido termine entregando el contrato con sobrebaza. Esto no debe molestarnos en lo mas mínimo excepto que sea un contrato doblado.»
En la realidad Este conforme a la práctica habitual, tomó la salida con el A, volvió la Q que hizo la segunda baza y finalmente jugó el 4, Sur ganó la tercera baza con el K. El declarante posteriormente efectuó la finesse en el palo de trébol que fracasó y reclamó 9 bazas.
Sur realizó tres bazas de Espadas, una de corazón, una de diamante y cuatro de trébol.
Pero si Este hubiera abandonado la rutina en este caso, y en vez del A juega la Q el declarante está en serios problemas.
Si en la baza uno, Sur toma la Q con su K, y es lo mas probable que suceda; el contrato queda condenado en el acto, cuando Este tome la mano con la 
Q, la defensa automáticamente corre cuatro bazas de corazón.
El objetivo de Este sobre la salida de su compañero debe ser obligar a Sur a tomar la primera baza.
¿Como sabe Este que Sur tiene el K?
Recordamos la subasta, Sur abrió la misma con la voz de 1NT (15 a 17 PH), el muerto tiene 11 y UD sentado en este tiene otros 11 y el mazo tiene 40 puntos en total.
Las 4 manos eran:
|
|
|
|
|
 K J 10 K 10 5  A Q 6 4 K 8 4 |
Esta entrada también está disponible en: Inglés