Source: 
https://www.larryco.com
Walsh no es realmente una convención, es mas bien un estilo.»
Tiene que ver con las respuestas a la apertura de 1
y sus continuaciones.
Respuestas a 1
Comencemos examinando la subasta 1—Pass—1
. Debe el respondedor subastar en orden (decir 1 con 4 o mas) o debe bypasear los diamantes? Por ejemplo, que debe contestar a 1 con cada una de las siguientes manos?
Con 1), responda 1 y después muestre las espadas.
Con 2) y 3), bypassee los diamantes y muestre el mayor directamente—el respondedor podría tener sólo una oportunidad para hablar. Este es el tratamiento moderno (algunos lo llaman «Walsh»).
La teoría es que con una mano que puede ser que hable «una sola vez» usted debe pasar por alto los diamantes para asegurarse que las espadas entren en la subasta. Si sabe que va a hablar dos veces, puede mencionar sus diamantes primero (incluso con 4-4 en diamantes y el mayor). «Saber que puede hablar dos veces», significa que el respondedor tiene por lo menos apertura.
Al utilizar este estilo, después que la pareja inicia la subasta con 1-1, el abridor debe re-declarar 1NT con cualquier mano balanceada (aunque tenga 4-cartas de un mayor). Él puede hacerlo de forma segura en el conocimiento de que no se puede perder un fit 4-4 en un mayor. Por ejemplo, el abridor tiene:
Él abre de 1 y escucha a su partner respondes 1. Él debe re-declarar 1NT. Él sabe que no hay posibilidad de perder un fit 4-4 en espada. (Si el fit existe, entonces el partner tiene la fuerza suficiente para hablar de nuevo y re-declarará espadas en su siguiente turno). El respondedor de 1 puede tener la mano 2) o 3) de arriba. Note: si usted no esta usando «Walsh» el estilo que bypasea , entonces el abridor necesita re-declarar 1
con esta mano.
Observe que cuando se utiliza el estilo Walsh, la segunda voz del abridor en esta subasta: 1-1-1M, promete palo de trebol, el abridor no tendrá una mano de NT débil equilibrada (o él hubiera re-declarado 1NT). Él sera desequilibrado cuando abre de 1 y luego nombra un mayor.
Ejemplo de Subastas:
Abridor: 
Respondedor: 
El abridor no tiene necesidad de mencionar los corazones. El Respondedor o no tiene 4 corazones (como en este ejemplo), o es lo suficientemente fuerte como para mencionarlos en la próxima rueda de la subasta.
Abridor:
Respondedor: 
los 2
del respondedor muestran diamantes y corazones y es forcing.
abridor: 
respondedor: 
El 1 del abridor no es solo 4 cartas de ese palo, también promete una mano des-balanceada (si fuera balanceada, hubiera abierto de 1NT o re-declarado NT). El respondedor debe elegir el fit conocido de trebol en vez de decir 1NT.
Debe Alertarse?
La ACBL no requiere alertas para las voces en este artículo (ya que son naturales). Sin embargo, creo que a pesar de que esto se está convirtiendo en un estilo bastante común (recomiendo usarlo), el segundo canto del abridor debe ser alertado. Si él re-declara 1NT, el respondedor debe alertar y si se le pide que explique: «Él puede tener uno o dos mayores de 4-cartas.» Si él re-declara 1-de un mayor, el respondedor alerta y explica que el abridor es típicamente desequilibrado (no necesita hacer chistes). En cuanto a la respuesta del respondedor 1-de un mayor, yo no alertaría eso.
– Vea mas en: https://www.larryco.com/bridge-learning-center/detail/781#sthash.HDYPkQ4q.dpuf
Esta entrada también está disponible en: Inglés