Fuente: Boletin Nº2 del 52nd Gold Coast Congress
Como todos sabemos, el bridge es un juego de errores. Las manos de este articulo muestran a jugadores haciendo jugadas de las que se deben haber arrepentido al dia siguiente.
El primer error aparece en la subasta: Por donde comenzar?
El 2NT era forcing a game con 2 o 3 o mas corazones, el 4
mostro un minimo, 4NT era RKC, y 5
era 1 o 4 keycards.
Despues de la apertura de 1 cada una de las voces fueron cuestionables. Para empezar, la respuesta de 2NT esconde la principal fuente de bazas de la mano, ademas de desperdiciar espacio. 2
establece un Forcing a game y le permite apoyar los corazones mas tarde. No juegue que 2NT pueden ser 3 o 4 triunfos; es mejor que garantice 4 triunfos – la diferencia entre un fit de 8 o 9 cartas es dramatica para calcular la fuerza de juego.
Sobre los 2NT de Este se debe permitir mostrar cortos o mostrar primero un minimo para despues preguntar el corto. Si sus respuestas no le permite hacer esto – cambie sus respuestas!
Despues de la pregunta de keycards, Oeste no tiene idea que hacer. Consigna: no use keycard si no puede manejar la respuesta! Haga Cue bid en cambio; asi la secuencia 4
-5-5-6 lo va a llevar adonde UD quiere ir.
Ahora veamos el carteo de 5. Despues de la salida del 10, como hace UD 12 bazas, teniendo en mente que cuando UD quiere fallar cosas…que palo no debe jugar? La respuesta es triunfos!
En la mesa Este destriunfo en dos rondas y cuando encontro que estaban 2-2 ella hizo 12 bazas, ya que le fue facil fallar el trebol. Pero que hubiera pasado si Sur hubiera tenido 3 triunfos y el as de trebol? Entonces Este podria haber quitado el ultimo triunfo del muerto, para impedir el fallo de trebol.
Si, las espadas podrian haber estado 6-1, pero uno no puede ir por la vida cuidandose de oscuras distribuciones y perder lineas de carteo normales. Asi que despues de la salida de espadas, gane con el as y juegue un trebol al rey. Despues UD puede dar dos vueltas de triunfo y fallar un trebol en el muerto antes de volver a la mano para sacar de juego el ultimo triunfo si es necesario.
Como pudo ver, el error en esta mano no tuvo importancia. En la siguiente mano el error costó sangre.
Esta tarde había visto a Bruce Neill encontrar una distribución muy hostil e irse abajo en un game normal. Cuando regresé a la mesa para la última ronda del evento pensé que no le iba a traer mala suerte otra vez. Me equivoqué …. hasta cierto punto.
Arjuna De Livera estaba en Sur y juzgo correctamente en declarar los 6. Los defensores salieron de un diamante alto y Neill fallo, y sin duda si los triunfos estaban 2-0, si el jugador que subasto la preventiva tenia el fallo, él asumio que habia una buena chance que en esta ocasion no tuviera ademas un singleton lateral!! ERROR!
Neill saco los triunfos y aflojo el corazon, gano la vuelta de trebol en el muerto, adelanto el A y recibio las malas noticias, fallo un corazon, y corrio los triunfos. Como debe defender Este en el final de dos cartas?
En la mesa Oeste descuidadamente se aferro a los diamantes y se desprendio de los treboles – una jugada que no podia ser ganadora. Pero el ultimo error lo cometio Este. Para resolver este tipo de problemas uno necesita un cierta empatia: pongase en los zapatos del declarante y preguntese como hubiera jugado la mno si UD hubiera sido el declarante.
Recuerde, el declarante dio 7 rondas de triunfo sin tratar de fallar un diamante. Tiene el una perdedora de diamante? NO!. Asi que UD puede tirar todos sus diamantes, sabiendo que el declarante comenzo su vida con un singleton. Cuando Este tambien descartó treboles para guardar diamantes, el declarante anoto +980 y 191 matchpoints de un total posible de 196 en vez de solo 22.
Esta entrada también está disponible en: Inglés