Fuente: Learn Bridge
Alguien le dice que jugar al bridge es divertido y usted decide que quiere aprender a jugarlo. Después de todo, le gusta jugar a las cartas en general.
Su instructor se sienta pacientemente y le dice que los ases valen cuatro puntos, los Reyes valen tres, etc… Lo que él / ella por lo general se olvida de decirle, pero UD lo encuentra más adelante, es que este sistema de conteo de puntos sólo se supone que lo va a ayudar a conocer la fuerza relativa de la mano para ayudarlo en la subasta.
Así que UD aprende a «abrir» las manos que tengan más de un número promedio de puntos, por lo general de 13 puntos.
Al evocar esta técnica de la evaluacion de la mano bastante simplista, se vuelve claro para usted que este método es totalmente inadecuado. Antes que nada, salvo que le fallen, un A va a servirle para hacer una baza siempre. Un rey sólo lograra hacer una baza si el A esta ubicado antes de él, es decir, la mitad de las veces y corre el riesgo de que se lo fallen. Una «Q» es aún más probable de convertirse en una no-baza y si es la dama del palo que nombro el jugador a su derecha y el jugador a su izquierda no apoyo se palo, se la van a fallar. O sea que las proporciones 4/3/2/1 simplemente no parecen estar del todo bien.
De esta manera a una mano como esta: AK, 8732, A84, 8742 y a esta: A874, 7,87, AK8765 se les asigna la misma cuenta de puntos, pero la segunda tiene mas poder de hacer bazas. La técnica de conteo de puntos en crudo definitivamente no cuentan toda la historia.
Así que si usted es como la mayoría de los jugadores en desarrollo, le enseñan otra estrategia de evaluación: la cuenta de perdedoras (LTC).
[ilink url=»http://csbnews.org/new/la-cuenta-de-las-perdedoras-parte-1/»] La Cuenta de Perdedoras Parte I [/ilink] y [ilink url=»http://csbnews.org/new/la-cuenta-de-perdedoras-parte-ii/»]La Cuenta de Perdedoras Parte II[/ilink]
Para la mayoría, la cuenta de perdedoras le pide que cuente una perdedora en cada palo por cada A/K/Q que le falten. (La mayoría de los expertos hacen ajustes, contando 0.5 para el A vs la Q, pero la mayoría de los «instructores» no nos dicen eso).
Sea como fuere, ahora manos como AK, 8732, A84, 8742 se convertierten en manos de 8 perdedoras y las manos como A874, 7,87, AK8765 se convierte en una mano de seis perdedoras y las decisiones de licitación se realizan utilizando estas evaluaciones. Esta evaluación técnica toma en cuenta la distribucion, pero achata las cartas honores como A/K /Q e ignora los J por completo, a saber: A654, A65, A65, A65 y Q654, Q65, Q65, Q65 registran el mismo numero de 8 perdedoras (antes de los ajustes ). Qué mano le gustaría tener?
De esta manera ninguna de las técnicas anteriores tiene en cuenta cualquier carta menor al J. Qué mano le gustaría tener: AK109, A105, 1093, K98 o esta mano AK32, A32, 432, K32?
¿Prefiere esta mano de 6 perdedoras: A432, 2,32, o AK5432 a esta mano de seis perdedoras: A1098, 10, 109, AK109876? O mejor aún esta otra: AJ109, J, J10, AKJ987.
Otro ejemplo:
Estos «seis puntos» (en bruto), con los que usted puede obtener cuatro bazas: KQJ109.
O estos «nueve» puntos que solo le garantizan tres bazas AKQ53.
Por suerte, tenemos muy logrados jugadores de bridge como Kaplan / Rubens / Goldsmith, que nos ayudan a salir de este dilema. Una herramienta muy útil para la evaluación de la mano es el evaluador de K & R:
http://www.jeff-goldsmith.org/cgi-bin/knr.cgi
Lo he utilizado toneladas y a medida que lo fui utilizando, fui aprendiendo los pormenores del potencial de hacer bazas de mis manos. Esta herramienta de evaluación de la mano ajusta el número bruto de puntos a algo más realista. El evaluador evalúa correctamente los A/ K frente a los Q/J.
Ademas tambien tiene en cuenta la distribucion. (incorporando técnicas de la cuenta de perdedoras). Añade la dimensión de las cartas intermedias y ajusta si esas cartas intermedias estan en los palos largos, en oposición a estar en los palos cortos. Lo que también es notable acerca de esta herramienta es que evalúa las manos que podrían encajar bien frente a las posibles manos que pudiera tener su partner.
Por ejemplo, esta mano: AKJ1065, A65, A5, 98 (K & R (AKJ1076 A5 A65 98) = 20.00) es igual en fuerza a esta mano: AKQJ10, A65, A54, 98? (K & R (AKQJ10 A65 A54 98) = 20,00) ¿No tienen ambos palos de espada un valor de 5 bazas en general?.
«¡No!». Frente a Q, Q4, Q32, 432,7432 la mano 1 va a producir un número de 6 bazas en el palo de espadas.
Le acerco algunas manos que lo ayudarán a poner a prueba las teorías anteriores.
Calcule un conteo de puntos en bruto, la cuenta de perdedoras y el recuento de evaluador para cada una de ellas. Vea lo que obtiene y vea si lo que hablamos se presenta en los resultados que obtenga.
Les puedo asegurar que va a ser asi! Que se diviertan.
A654, A65, A65, A65
Q654, Q65, Q65, Q65
AK109, A105, 1093, K98
K432, QJ5, Q54, KJ5
AK43, 109, 7, A78543
J432, Q9, K , KQ543
Esta entrada también está disponible en: Inglés