Fuente: www.wednesdaygame.com
Estas manos cubren varios aspectos de las secuencias de apertura de Dos Treboles …cuando abrir de 2
… cuando dar una respuesta positiva …como seguir las secuencias …que hacer cuando los opps interfieren. Lea el articulo Abriendo de 2.
Nadie Vul
|
|
East South West North Pass Pass 2 ?? |
Despues de abrir de 2, y escuchar la respuesta de 2
“waiting” de Oeste, que debe redeclarar Este? Las tres posibilidades obvias son:
– 2
: Esto mantiene la subasta a bajo nivel y es una opcion razonable.
– 3: Esto confirma al palo de espadas como el triunfo y le pide al partner que comience con los cue-bids. Este no tiene el tipo de mano donde los controles son importantes … hay un problema con esas perdedoras a corazon.
– 4: Muestra un palo que funciona solo y una apertura minima de 2, que es lo que Este tiene. Pero no es muy informativo y consume mucho lugar.
Nuestra sugerencia es decir un simple 2.
E-W Vul
|
|
North East South West ??
|
Es la mano de Norte lo suficientemente buena como para abrir de 2? Nosotros no lo creemos. Nuestra regla para abrir de 2 treboles con un palo mayor es: tener tantas bazas muy rapidas (A es una, AK son dos, KQ es una) como perdedoras (esta mano tiene 4 de cada uno y por eso califica). Pero para una mano con un palo menor, nos gusta tener mas bazas muy rapidas que perdedoras, asi que aqui, como la mano de Norte es con un menor largo, nosotros la abrimos de 1.
Si UD se esta preguntando porque hacemos esta distincion entre palo mayor y palo menor:
– Las secuencias a palo menor funcionan bastante mal despues de la apertura de 2, levanten la mano los que se sienten comodos despues de: 2, 2, 3? Y levanten la mano los que se sienten bien despues de 2, 2, 2
?
– Se necesitan mas bazas para game en palo menor, por lo tanto se necesita mas fuerza para llegar a game.
Both Vul
|
|
West North East South ??
|
Es la mano de Oeste lo suficientemente buena como para abrir de 2? No vemos ningun problema de abrir la mano de 1 y redeclarar 3, y seguramente que eso es lo que hara la mayoria de los jugadores. Pero abrir de 2 esta bien, en nuestra opinion. Nuestra regla para abrir de 2 treboles con un palo mayor es si tenemos tantas bazas muy rapidas (A es una, AK son dos, KQ es una) como perdedoras (esta mano tiene 4 de cada uno y por eso califica). Pero para una mano con un palo menor, nos gusta tener mas bazas muy rapidas que perdedoras.
Desde ya, esta mano es una bicolor, pero como Oeste va a nombrar primero el corazon califica para pensarla como una mano con palo mayor. Algunos tratan de evitar abrir de 2 cuando tienen una bicolor, pero esto es realmente un tema cuando el palo mas largo es un palo menor (2 2, 3 es una secuencia poco eficiente) o cuando el segundo palo es el trebol (seria incomodo para el abridor mostrar su segundo palo si el Responder da su «segunda negativa” como en esta secuencia 2 2, 2 3).
Both Vul
|
|
East South West North 2 2 ?? |
Cual es su redeclaracion?
– Dice 2? No, preferimos mostrar inmediatamente el apoyo, la mano sin duda va a ser jugada en corazon y las espadas solo son una distraccion.
– Sube a 4? No, eso niega cualquier control y esta mano tiene dos (el K y el singleton de )
– Sube a 3? Esto esta mejor pero no hace nada para mostrar la verdadera naturaleza de la mano.
– 4 Splinter? Si! Si esto excita al Partner podemos mas tarde hacer un cue-bid de espadas.
N-S Vul
|
|
North East South West Pass Pass Pass ?? |
Cual es el criterio para abrir de 2 una mano orientada a jugar en palo? Nos gusta el metodo de las “bazas muy rapidas” que funciona asi:
– Cuente las perdedoras (en esta mano hay 4, una en cada palo).
– Cuente las “bazas muy rapidas” (A es una, AK son dos, y KQ es una), en esta tambien hay 4.
– Si el palo del abridor es un mayor y hay tantas bazas muy rapidas como perdedoras, abrimos de 2.
– Si el palo del abridor es un menor entonces abrir de 2 requiere mas bazas muy rapidas que perdedoras.
Usando este criterio, Norte puede abrir de 2, pero si cambiamos los palos colorados, por ejemplo, entonces Norte abre de 1.
N-S Vul
|
|
North East South West Pass Pass 2 ?? |
Supongamos que juega respuestas naturales a la apertura de 2 (no controles) y que la respuesta de 2 es waiting. En este caso, cuales son sus requerimientos para dar una respuesta positiva a la apertura de 2? Algunos dicen que “dos de los tres honores TOP” se necesitan para nombrar un palo, y nosotros no objetariamos eso si el palo es un palo menor. Pero a nosotros nos parece que debemos ser un poco mas flexibles si el palo es uno de los mayores, la razon es que decir 2 o 2 no atora la subasta y pueden ser usados libremente. Seguramente que KJ987 y un K lateral y un singleton valen una respuesta positiva.
N-S Vul
|
|
North East South West 2 2 ?? |
Despues de los 2, Norte tiene algunas opciones de redeclaracion:
– 4? No, esto muestra una mano debil (un acuerdo comun es que niega control de primera y de segunda en todos los palos laterales).
– 4? eso muestra apoyo a espadas y corto a corazon, pero la mano es demasiado buena para eso. Si Sur ahora contestara 4 sobre lo 4, sentiriamos que no hicimos lo suficiente y nos sentiriamos compelidos a seguir subastando. Los Splinters le preguntan al Partner (“Como te gusta tu mano frente a mi corto?”), asi que no hay razon para un splinter si pensamos seguir despues que nuestro partner nos contesta que no le gusta
– 3? Si, un apoyo simple es lo mejor, confirma el palo de triunfo y anuncia algunos valores.
None Vul
|
|
East South West North Pass 2 ?? |
Este casi tiene el game en sus propias manos, 9 bazas de roca solida en espadas es suficiente para abrir de 2. Este se sentiria muy mal si abre de 1 y termina la subasta Pass-Pass-Pass, y su partner solo tiene la Q. Asi que Este abre de 2, su Partner le contesta “2 waiting” y Este debe seguir. Que dice?
Muchas parejas juegan que 3 aqui muestran un palo solido y le pide al Partner que comience con los cue-bids. Pareceria que la mano de Este esta hecha para esto, pero repensemos. Si decimos 3, y nuestro Partner dice 4, que logramos? Nuestro Partner ha mostrado el A, lo que nos dice que tenemos 10 bazas, pero no nos da la menor idea sobre si podemos jugar slam. El punto aqui es que, no porque tengamos un palo solido debemos usarlo. Nuestra sugerencia aqui es que diga 2, dandole al Partner la chance de expresar su opinion. Seguramente vamos a terminar jugando en espadas (o quizas enNT), pero mientras, vayamos lento para averiguar la opinion de nuestro compañero.
None Vul
|
|
West North East South Pass 2 ?? |
Despues de la intervencion de 2 de Sur, Oeste claramente no puede mostrar esas espadas sin cabezas y mano debil y sus posibilidades son pass o doblo. Un tratamiento comun aqui es Pass para mostrar algunos valores y Doblo para mostrar la mano debil. Cual es la definicion de “algunos valores ”? Algunas parejas lo definen como un as, o un rey, o un par de damas. Si ese el caso entonces Oeste tiene el paso mas debil que se conozca.
E-W Vul
|
|
South West North East ?? |
Sur tiene 21 PH y una mano de 3-perdedoras, suficiente para que algunos jugadores abran de 2. Pero abrir de 2 cuando nuestro palo largo es un mneor muchas veces nos lleva a secuencias muy complicadas, es por eso que preferimos abrir de 1 o 1 con ciertas manos extremadamente fuerte. Y este es un ejemplo, nosotros la abrimos de 1. Pero cambien los palos colorados por ejemplo, y la abrimos de 2 sin reparos 2 2, 2 es un comienzo mucho mas confortable para una subasta.
E-W Vul
|
|
South West North East Pass Pass ??
|
Que mano! No necesitamos mas que un A de nuestro Partner para jugar slam. Significa esto que debemos abrir la mano de 2? Ciertamente tenemos fuerza de juego, pero sin embargo no nos gusta abrir aqui de 2, por un numero de razones:
– Para una apertura de 2, nosotros preferimos mas PH y mas defensa.
– Con una bicolor tan extrema, preferimos mostrar nuestros palos directamente comenzando al nivel 1, para despues mostrar nuestra distribucion.
– Casi no hay peligro que todos pasen a la apertura de 1, hay demasiados PH afuera y mucha distribucion.
Asi que, abrimos de 1, planeando hacer un reverse de 2.
N-S Vul
|
|
South West North East Pass Pass ??
|
Abre esta mano de 2? Nosotros ciertamente SI. No tenemos suficiente para game frente a un Partner blanco, pero tenemos una mano forcing a game de cualquier manera, comenzar con 2 es la mejor manera de empezar. El problema de abrir de 1 es que estamos con problemas si nuestro partner contesta 1 o 1NT. Ahora si decimos 4 parece que subvaluamos la mano, y si saltamos a falsos 3, corremos el riesgo de confundir a nuestro partner.
N-S Vul
|
|
West North East South Pass Pass Pass ??
|
No les discutimos si abren de 1 pero preferimos abrir de 2. Tal vez es una ligera sobre evaluacion pero contamos 8½ bazas, que es una medida que algunos usan. Y las secuencias despues del 2 funcionan muy bien en manos orientadas a jugar en palo mayor, mejor en nuestra experiencia que abrir de 1 y despues hacer un falso salto en un palo tercio.
Pero estamos mostrando nuestra preferencia personal, si aqui la apertura de 1 les funciona, todo bien. Claro que no abririamos de 2 si el palo largo es uno de los menores, como este:
74 AJ6 AQ AKQT64
La misma mano con los palos negros cambiados, ahora la apertura de 2 no funciona tan eficientemente.
Both Vul
|
|
East South West North Pass Pass ?? |
Este podria comenzar con 4, pero, hasta frente una mano pasadora, es demasiado buena para eso, el slam es una posibilidad. Asi que las opciones son 1 o 2. Asi como tratamos de evitar las aperturas de 2 con palos menores largos, cuando se trata de mayores largos, tratamos de usarla todo lo que podemos. Porque? Simplemente porque las secuencias de 2 con palos mayores son muy eficientes … que no puede gustar de esta secuencia 2, 2, 2? Mucho lugar para investigar el slam.
N-S Vul
|
|
South West North East Pass Pass Pass 2 ??
|
Algunas parejas tiene reglas estrictas respecto de los requerimientos que se necesitan para dar una respuesta positiva con un palo a la apertura de dos treboles, por ejemplo “2 de los 3 honores TOP”. Esto es un tema de gusto personal, desde ya, nuestra preferencia es un poco mas relajada en este tema. Sigue siendo importante tener un palo razonable, pero si debemos seguir una regla elejimos esta: “2 de los top 3, o, si eso no se cumple, 3 de los top 5”. Aun esto podria ser demasiado rigido, a quien no le gustaria dar una respuesta positiva con QJ9xxx en un mayor y un A lateral?
De todos modos, sean las que sean sus reglas, nosotros recomendamos encarecidamente que cambie si no le permiten dar una respuesta positiva con esta mano.
Both Vul
|
|
West North East South 2 ??
|
En la mano anterior dijimos:
Algunas parejas tiene reglas estrictas respecto de los requerimientos que se ecesitan para dar una respeusta positiva con un palo a la apertura de dos treboles, por ejemplo “2 de los 3 honores TOP”. Esto es un tema de gusto personal, desde ya, nuestra preferencia es un poco mas relajada en este tema. Sigue siendo importante tener un palo razonable, pero si debemos seguir una regla elejimos esta: “2 de los top 3, o, si eso no se cumple, 3 de los top 5”. Aun esto podria ser demasiado rigido, a quien no le gustaria dar una respuesta positiva con QJ9xxx en un mayor y un A lateral?
Esta es la mano donde tenemos QJ9xxx en un menor y un A lateral y nos abren de 2! Pero arriba deciamos que el palo debia ser un mayor = “QJ9xxx en un mayor”, porque independientemente de nuestros requerimientos para dar una respuesta positiva, es aconsejable que sean rigurosos si nuestro palo largo es un palo menor, porque 2, 3 o 2, 3 consumen mucho espacio.
Sin embargo, nuestra elección sería responder 3 con esta mano, porque si decimos 2 (waiting), y nuestro Partner dice 2, todavia seguimos sin poder mostrar nuestro palo de trebol, porque 3 es generalmente usado como la “segunda negativa”. Pero si no tuvieramos ese singleton, subvaluariamos la mano a 2. En otras palabras, esta es una mano borderline para nosotros, y sabemos que muchos jugadores dicen 2 en vez de 3, porque prefieren tener un mejor palo porque estan usando mucho espacio de la subasta.
Both Vul
|
|
North East South West 2 2 ?? |
Los 2 de Norte son la llamada respuesta “waiting”. No necesariamente muestra una mano mala, simplemente una que no cumple los requerimientos para dar una respuesta positiva, esos requerimientos tipicamente son una combinacion entre “buen palo y buena mano”. Algunas parejas juegan que un “buen palo” es 5+ cartas con dos de los tres honores top, y que una «buena mano» es una que tiene como minimo un A y un K. Estos son requerimientos bastante rigidos, creemos, pero hay mucho para decir respecto a hacer ese canto tan barato a no ser que tengamos una muy buena razon para hacer algo diferente, y un palo robusto es una buena razon.
Supongamos que aqui contestamos 2 y nuestro Partner sigue con 2. No una gran sorpresa! Como seguimos? Si jugamos 2 “waiting”, entonces es comun que el menor mas barato, en este caso 3, sea usado artificialmente para mostrar una mano debil, definiendo debil como una mano con menos de un K o dos damas. Seguimos sin poder mostrar nuestro palo de trebol.
Esta subasta no va nada bien. En estas circunstancias sugerimos decir 2NT, mostrando una mano demasiado buena para decir 3 pero que no tiene otro canto a disposicion. La vida seria insoportable si tuvieramos que tener todos los palos controlados en ciertas ocasiones…
E-W Vul
|
|
North East South West 2 2 ??
|
Claramente vamos a jugar esta mano en espadas, y vamos a apoyar, pero a 3 o a 4? La secuencia de Sur es forcing a game, asi que la pregunta aqui es: “Cual es la diferencia entre 3 y 4?” De acuerdo al Principle of Fast Arrival (Principio de Llegada Rapida) , 4 aqui es debil, y 3 es alentador. Esta es la logica, con una mano prometedora vamos despacio lo que le permite al Partner investigar mas profundo si quiere … con una mano debil vamos directo a game, desalentando esos pensamientos.
Este es un enfoque generalmente aceptado en esta situación, tal vez sería más útil si de alguna manera definimos lo que queremos decir con «mano miserable». Esta es una eleccion de la pareja, nuestro estilo es que no decimos 4 con ninguna mano que tenga un control de primera o de segunda … Si! con xxxx, xxxx, x, xxxx mostramos algun signo de que no somos totalmente miserables (en este caso via un 4 Splinter).
N-S Vul
|
|
East South West North Pass Pass 2 ??
|
En esta situacion es “standard” que el Doblo sea penal (presumiblemente con una o dos bazas de triunfo) y el Pass que sea nebuloso (un palo no nombrable, no se tienen deseos de penalizar, cualquier fuerza). Sin embargo en un torneo, un enfoque más popular es que el Doblo muestre una mano mala … una definicion razonable de mano mala es «menos de un K» y/o “menos de dos Q”. Una extension de este tratamiento ocurre cuando los opps doblan 2 … ahora el Redoblo muestra una mano mala.
Este tratamiento funciona bien en este ejemplo. Despues del doblo mostrando debilidad de Este, Oeste, que tiene una mano balanceada sin tener el game en la mano, simplemente pasa para cobrar multas.
None Vul
|
|
South West North East Pass 2 ?? |
Cuales son sus metodos aqui? Como siempre hay diferentes opciones, estas son las mas comunmente usadas:
Dbl: Una mala mano. Cuan mala? Una que hubiera contestado 2 seguido de una segunda negativa. En otras palabras, menos de un K o un A, probablemente menos de dos Q’s.
Pass: Algunos valores (demasiado buena para doblar) pero tambien una mano con nada util para decir (en otras palabras no tiene un buen palo).
Otro: Un palo que vale la pena nombrar ademas de valores.
Usando este metodo, Sur en esta mano dobla, no es lo suficientemente buena como para mostrar valores.
N-S Vul
|
|
South West North East Pass Pass 2 Dbl Pass 3 ?? |
Despues de la sobre declaracion de 2, sentado en Norte, cuales son sus metodos? Hoy en los torneos muchos jugadores usan el Pass para mostrar valores… y el Doblo para mostrar la mano mala… y subastan un palo nuevo o NT para mostrar valores y algo que vale la pena mostrar. Asi que el Pass de Norte muestra valores pero nada particular para decir. Ahora el que abrio de dos treboles no puede decir 2NT de redeclaracion porque no tiene stopper a espadas, asi que dobla. Y ahora como sigue?
La cuestion aqui es que significa 3? Unas de estas dos cosas:
– Tenemos aspiraciones de jugar slam a diamante, en cuyo caso seguiremos hablando despues del 3NT de nuestro partner;
– O, estamos viendo si podemos jugar 3NT.
Nuestro Partner no va a saber que tipo de mano tenemos, pero debe asumir que estamos tratando de jugar 3NT. La siguiente pregunta es: estamos pidiendo 1/2 stopper o un stopper legitimo. Diriamos que 1/2 stopper deberia ser suficiente. Despues de todo, nuestro Partner ya tuvo la oportunidad de mostrar un stopper directo despues del 2, pero en cambio dijo Pass. Podria haber dicho 2NT despues del Doblo, en cambio elijio mostrar los Diamantes. Pareceria que nuestro Partner no tiene un stopper asi que seguramentey 3 deberia pedir 1/2 stopper.
Esta entrada también está disponible en: Inglés