Robert (Bob) Crosby, desaparecido en el 2012, fue un jugador de bridge de Edmonton, además de ser un entrenador y escritor prolífico de bridge. En esta serie de articulos le rendimos nuestro homenaje por su fructifera y generosa tarea, en la que compartio sus conocimientos de bridge con todo el mundo.
Fuente: The Bob Crosby Memorial Library
D.S.I.P.: Do Something Intelligent Partner (Haz algo Inteligente Compañero); En todos estos articulos LHO= jugador a su izquierda y RHO= jugador a su derecha)
Viernes, Agosto 09, 2002 3:30 PM Forcing Pass – D.S.I.P.
PITBULLS:
La subasta tactica por los opps trae aparejado el elemento de juicio a los doblos. Muy bien, voy a llegar hasta lo mas hondo porque creo firmemente en esto. En rubber bridge unos cuantos (¿todos?) de sus partners carecen de criterio en situaciones de doblo penal. Para ellos, un lugar común es «nunca me saques de mis doblos penales» lo que le hará ganar dinero en el largo plazo, pero yo le quiero decir que usted no tiene que confiar en ellos para utilizar el juicio que ellos no tienen. Para una buena pareja tener el acuerdo: «nunca me saques de mis doblos penales» es directamente insultante. A veces, el partner quiere que lo saquen del doblo. Este tipo de doblos se llaman Do Something Inteligente Partner (Haz algo Inteligente Compañero) y requieren que el compañero este en la mesa, así como que haga uso de su buen juicio.
Estos doblos ocurren cuando usted está compitiendo, pero también pueden ocurrir en situaciones de paso forcing. Las reglas rutinarias o lugares comunes simplemente no existen, cuando usted está jugando con su pareja habitual al nivel experto. El doblo penal es una voz ambigua en el Bridge. La ambigüedad como en un lenguaje necesita ser aclarada por el contexto en la que se lo utilizó para asi poder definir su significado. En Bridge esto significa que la subasta a veces determina el significado del doblo penal. En otras palabras, el pensamiento es necesario en vez de ciegamente observar las reglas de memoria.
Un ejemplo de ello fue una mano que tuve con mi ex partner. Mr. Jones tenía 
KQ 
– 
AKxxx 
10987xx y abrió la subasta de 1 y LHO dijo 2 yo doblé mostrando uno o ambos de los mayores y una buena mano. Este doblo puso en ON los paso forcing. RHO dijo 4 y con el elemento de paso forcing en ON y el «estar en la mesa» y con la posibilidad que Yo podía No tener corazones, volvi a doblar para que mi partner hiciera algo. Un doblo en una secuencia de paso forcing no se limita a decir que tengo un monton de triunfos, cuando la subasta indica claramente que no los tengo. El doblo, desde mi perspectiva sólo significa este es el mejor camino para que nuestro lado obtenga una ventaja. Yo no tengo diamantes o corazones (a menos que los oponentes sean suicidas), así que debo tener espadas y treboles, así que es fácil sacar a 5 con la mano de Peters. 5 se cumplen y 4 doblados se cumplen en el otro viento. Esta no es una mano dificil. Gordon Campbell lo resumió mejor con un toque de humor cuando le di la mano para que me diera su opinión:
«Estoy de acuerdo, el doblo puede mostrar muchas manos (con extras, incluso más que lo que el Doblo inicial mostró), y no son necesariamente orientadas a penalizar sino a otro tipo de doblo; el doblo: » nosotros-tenemos-un montón-de-cosas-pero-yo-no- tengo-en-claro-que-acción-tomar «.
Mi terminología acuñada es el doblo DSIP. Do Something Intelligent Partner (Haz algo Inteligente Compañero)
Y sí, el partner no debe jugar como Rueful Rabbit. Él tiene que estar en la mesa. Se debe escuchar a los opps, así como se escucha a los partners. Me preocupo cuando son demasiado confiados.
Otra mano que envuelve frustración cuando el compañero no está en la mesa y deja penal un doblo que debe ser sacado:
BJ Trelford, esta noche, mostró buen juicio en una subasta de paso forcing. El tenia: Axxx xx AKxxxx x, vul contra no vul, abrio de 1. Los opps sobredeclararon 2NT: corazones y treboles. Yo doblé lo que se convirtió en una secuencia de paso forcing. Sin embargo, los opps saltaron a 4 diciendole a todos en la mesa que tenian el palo de corazón. La subasta me llego, y doble. BJ se dio cuenta que YO no podía tener una pila de triunfos, y que le estaba pidiendo que hiciera algo inteligente. BJ dijo 4 con lo que me informo que su mano tenia algo de distribución con 5 o 6 diamantes. Él hubiera pasado con cualquier mano chata y salido a triunfo. Salté a 6 y BJ anoto 1370. Cuando los opps suenan demasiado confiados … (Véase el comentario anterior de Gordon Campbell)
¡OK anoche tuve otra mano con Tom contra los Bartons en la que creo que la regla DSIP se aplica para los doblos.
Tenia Ax xx AK KJ1098xx todos vul. Abrí de 1 y Tom dijo 1 y el RHO dijo 2 que alertó como una bicolor de corazones y diamantes corta a trebol. Tenia ganas de saltar a 4 pero yo no quería pasarme de 3NT, así que dije 3. LHO dijo 3 y la subasta volvio nuevamente a mi. Muy bien un último intento desesperado de 3NT así que dije 3, LHO doblo y Tom dijo 4. RHO dijo 4 con mucha confianza, sabiendo que tenian el palo de diamante. Tenía muchas ganas de decir 5 , pero ¿por qué tomar una acción tan unilateral? Tenia tres bazas seguras contra 4 en mi mano y estoy corto en su palo de espadas, por qué no poner a disposicion de mi partner un doblo DSIP?
Si mi partner tiene Jxxxx x xxx Axxx 4 y 5 se cumplen
Si mi partner tiene KQxx Jxx xx xxxx 4 paga 500 y el 5 paga 500
Si mi partner tiene Jxxx Jxx xx Axxx 4 se cumplen y 5 se va una abajo
El partner debe utilizar su juicio en función de sus tenencias en trebol y espada en este tipo de subastas. Reglas como la de no sacar los doblos penales no se aplican aquí. El partner quiere que saque ese doblo con la mano apropiada! Su partner espera sus PH esten en el palo de espadas por la forma en que los subasto. Si no es así, es una señal de peligro.
Las frustraciones vividas con los doblos en competencia me llevan a creer que los doblos con una pila de triunfos deben extinguirse. Estos doblos penales son unilaterales de todos modos y no implican a la pareja de Bridge. Decirle a un socio experto no me saques de «MIS» doblos es insultante. Tiene que haber una mejor manera 😉
Esta entrada también está disponible en: Inglés