Steve Robinson le Pregunta a Grandes Maestros: Kit Woolsey, David Bird, Barry Rigal, Bobby Wolff, Marty Bergen, Eddie Kantar, Larry Cohen entre otros…
Cual es el mínimo que se necesita para invitar frente a una apertura de NT de 15-17 en matchpoints?
El abridor de NT es un jugador promedio. Para contestar esta pregunta, les pregunte a varios de los mejores jugadores de USA 4 preguntas.
Cual es la carta mas chica que agregaría a esta mano de 12 cartas para que UD pueda invitar a game a un abridor de NT fuerte 15-17? Que espada? Que corazón? La mano de 12 cartas del respondedor: 
A87
765
K432
87.
Algunos de los expertos nos dieron conceptos para que pensemos.
Grant Baze—“Los parámetros cambian considerablemente con la condición de jugar matchpoints, en vez de IMPs.
Los parámetros de Matchpoint incluyen únicamente:
1. Nunca quiere perder una mano en la subasta. Esto significa que no quiere tomar una decisión arriesgada que es opuesta a la que esta tomando el campo. Si UD esta en el mismo contrato que la mayoría del campo, UD espera ganar la tablilla con el carteo. Muchas veces he visto 1NT hechos 3NT anotar igual que si hubiera subastado 3NT hechos tres.
2. Mientras que 37.5% es el punto de equilibrio para declarar un game vulnerable en imps, y cerca del 45% es el punto de equilibrio para subastar un game no vulnerable en IMPs, los matchpoints requieren de por lo menos el 50% de chance para subastar el game a no ser que UD este seguro de que el campo esta subastando ese game.
3. En IMPs, la vulnerabilidad puede ser el factor determinante en la decisión para subastar el game voluntariamente, pero en matchpoints el factor de la vulnerabilidad factor es básicamente irrelevante.
4. 2NT una abajo e IMPs es molesto pero no tragico; en matchpoints 2NT una abajo puede ser un desastre.
Esto simplifica la decisión de subir 1NT con manos balanceadas jugando matchpoints. Todas las manos balanceadas de 7 puntos pasan, todas las manos balanceadas de 9 puntos suben, y la única decisión a hacer es con las balanceadas de 8 puntos. Con 8 PH en una mano balanceada jugando matchpoints, las buenas intermedias, la concentración de honores, y la distribución son los factores importantes para determinar si subir el nivel de 1NT. 4=3=3=3 8 PH debería pasar, a no ser que tenga magnificas intermedias y buena concentración de honores. 4=4=3=2 8 PH son mejores manos para jugar, y adicionalmente están influenciadas por la viabilidad de un game en un palo mayo. Con la 4=4=3=2, debe mirar con cuidado las intermedias y la concentración de honores, particularmente en los mayores donde UD espera encontrar el fit. Las manos 5=3=3=2 son mejores para jugar, pero la concentración de honores en el palo quinto es la consideración primordial.”
John Hurd—“Creo que 8 PH con un palo quinto o dos palos cuartos razonables es lo mínimo para una mano balanceada. Esto también depende en la propensión que tenga el partner para abrir de 1NT con un mayor cuarto. Si eso pasa con frecuencia entonces puede haber un mayor premio en subastar Stayman.”
Kerry Sanborn—”8 PH con palos cuartos, o quinto; 6 PH (AQxxxx ) con palo sexto (menor o mayor).”
Mike Passell—“Obviamente el riesgo vs. la recompensa es mejor en IMPs que en matchpoints ya que la ganancia por jugar un game estirado y ganarlo vulnerable es muy grande – el mismo game vulnerable bien jugado puede cambiar un promedio mas a un casi TOP y a veces no se gana nada jugando matchpoints. Jugando el viejo 1NT – 2NT como natural hace mas atractivo hacerlo con manos limite, en oposición a tener que pasar por la Stayman y dar mucha informacion a los opps.”
Barnet Shenkin—“Con manos balanceadas normalmente se necesitan 9 PH para matchpoints y un punto menos para IMPs vulnerable.”
Mel Colchamiro—“Mínimo para invitar frente a 15-17 en general = 9 PHs o unos súper ochos tales como: KQ10x/K98x/xx/xxx que es otra forma de decir 9. Honores conectados, no damas o valets solitarios, los honores en los palos largos, buenas intermedias. “
Matthew Granovettor—“Un poco por encima de los 8 o unos grandes 7. Hay que mirar las cartas intermedias. Recuerde que usted tiene derecho a un diez y un nueve y un ocho en cada mano. Mire donde están. Si las cartas intermedias están en palos diferentes no es tan bueno como que estén en el mismo palo.”
John Sutherlin- Sin hablar de las consideraciones de contra quien estoy jugando, y si estoy con animo agresivo o conservador; invitaría con cualquier 8 puntos razonables que no sean en una mano 4=3=3=3.“
Ahora que hemos definido ciertos principios, veamos como los usan los expertos.
La mano de 12 cartas del respondedor: A87765K43287.
Que carta agregamos a las tres cartas de espadas para convertir la mano en invitante?
5 expertos necesitan AQ87/765/K432/87 para invitar. Los expertos prefirieron dos palos cuartos y la posibilidad de jugar en espadas. También les gusta honores
La mano de 12 cartas del respondedor: A87765K43287.
Barnet Shenkin—“AQ87. Un game en un mayor potencial y puedo comenzar con 2 tréboles.”
Allan Falk—”AQ87. Con solo palos cuartos y malas intermedias, es fácil cambiar una anotación positiva por una negativa por decir 2NT o no cumpliendo 3NT; el abridor puede tener varios máximos que no producen el game. Jugando matchpoints no tiene sentido jugar malos games. Aquí las intermedias son muy terribles, así que necesita buenas cartas altas para invitar.”
Mel Colchamiro-–“AQxx.”
Jill Meyers—“AQxx. Cambie las espadas a AQxx o AJTx. Eso me da 2 palos cuartos con los honores en esos palos.”
Steve Garner—“AQ87. A no ser que agregue el 10 entonces solo necesito el J para invitar (AJ108).”
Diez expertos necesitan AJ10x/765/K432/87 para invitar.
Eddie Kantar—“AJ102. Sin Q’s o J’s desperdiciados. Si las cosas no funcionan, soy lo suficientemente fuerte para cumplir 2NT.”
David Bird—“AJ102. 8 PH sin ningún diez no es suficiente como para invitar. Recuerde que UD no solo pierde cuando su partner acepta la invitación y se va a abajo. UD también pierde cuando no acepta la invitación y se va a abajo en 2NT.”
Barry Rigal-–“AJ102. Con dos palos cuartos decentes es una invitación marginal. Con la Q en cambio puedo irme a game. Pasar a 1NT con la J es una opción; con un compañero promedio…probablemente la decisión correcta.”
Chip Martel-–“AJ102. Un buen palo cuarto.”
Susan Picus—“AJ102. Mis puntos están en mis palos largos, parece una mano de 9PH, claramente invitante.”
Grant Baze—“ Con AJ10x, Stayman; con AJ92 paso. En el ultimo caso, además de nuestros otros problemas, podemos necesitar encontrar el 10 para cumplir el game.”
Zeke Jabbour—“AJ10x. Si fallamos en tener una conexión en espadas, por lo menos va a proveer una potencial fuente de bazas para NT. Los 10 son frecuentemente un activo valioso, especialmente en NT. En IMPs, podría sentirme tentado hasta sin el 10.”
Dave Berkowitz, Bobby Lipsitz, Joel Wooldridge—“AJ102.”
Un experto necesita AJ9x/765/K432/87 para invitar.
La mano de 12 cartas del respondedor: A87765K43287.
George Jacobs—“AJ9x. Podría encontrar un fit 4=4 fit y tiene un valor de fallo. Su Partner podría cooperar con el 10.”
12 expertos necesitan AJ87/765/K432/87 para invitar. Manos 4=4 con buenos honores.
La mano de 12 cartas del respondedor: A87765K43287.
John Hurd—“AJ87. Y hago Stayman.”
Kerry Sanborn—”AJ87. Esto sigue la idea de invitar con 8 PH y dos palos cuartos.”
Mike Passel—“AJxx. Lo mínimo para invitar. El plus adicional de encontrar fit a espadas me empuja. Si encontramos a nuestro partner con 4 cartas de espadas va a ser mejor jugar a palo. Cambie a xxxx/Axx/Kxxx/Jx, y paso porque vamos a estar mejor jugando 1NT aunque haya un fit 4=4 en espadas ya que tenemos un mal fit y podemos enfrentarnos a una mala distribución”
Richard Freeman—“AJxx. Espero que mi partner pase 2NT si no tiene 4 espadas.”
Peter Boyd—“AJxx. Invito con 8 PH razonables 4=4=3=2 con 4 cartas de un mayor “
Henry Bethe—“AJ87. Menos cambio que AJ102. Con la 4=3=4=2 me sentiría feliz de invitar sobre la respuesta de 2 sobre mi Stayman, por eso invito.”
Larry Cohen—“AJ32. No me muero por llegar a 3NT, pero me juego a encontrar el fit 4=4 a espadas (invitaría con 3). Dispuesto a jugar 3NT frente a 17 con 8 mas o menos — y hasta frente a 16 puede estar OK. El lado flaco es que invitar vía Stayman da mucha informacion útil de la mano del compañero a los defensores.”
Jeff Meckstroth—“AJ32.”
Bart Bramley—“AJ87. Invitar es agresivo en MPs, aunque seria claro en IMPs. Agrego valor a la mano por tener los honores en los palos largos y uno de ellos es un mayor-se debe buscar el fit al mayor.”
Mark Feldman-–“AJxx. Las chances combinadas de hacer un game o anotar 140 jugando en me llevan a subastar. Pero no discutiría con un partner que me diga que necesitaba aj9x para invitar.”
Robin Klar—“AJ76. No hay mucho para trabajar aquí. Con un mínimo en frente, 2NT podría estar en peligro. Tener mejores intermedias en diamante o el 10 hace la diferencia.”
Lynn Deas—“AJ32. Subastaría Stayman esperando encontrar el fit en . Mi doubleton chico de trébol es bueno para un contrato en . Usualmente invito con 8PH y dos palos cuartos.”
Un experto necesita solo A1097/765/K432/87 para invitar.
La mano de 12 cartas del respondedor: A87765K43287.
Matthew Granovettor—“A1097.”
Ahora veremos el palo de corazón. 18 expertos necesitan A87/Q765/K432/87 para invitar. Los honores (AJ) en son un plus. El honor solitario de corzon un menos.
La mano de 12 cartas del respondedor: A87765K43287.
Henry Bethe—“Q765, o hasta Q432. El J vale igual que la Q, en esta mano.”
David Bird—“Q765. Si solo tuviera J765, tendría un excepcionalmente malos 8 sin 10 ni 9. UD necesita un 8 mejor que el promedio para invitar.”
Joel Wooldridge—“Q765. Si tengo el J en vez de la Q, podría hacer Stayman y pasar a cualquier respuesta. Pero es un riesgo y el pass es la respuesta que mas seguramente daría.”
Barnet Shenkin—“Q765. Potencial de un game a un mayor y puedo comenzar con Stayman.”
Chip Martel—“Q765. 9PH, un mayor, sin valets = invitación.”
Peter Boyd—“Qxxx. No invito con malos 8 (Jxxx seria un mal 8).”
Barry Rigal—“Qxxx. Tener un honor en cada palo debilita la mano. Con el J paso a 1NT. Además que con esa tenencia encontrar el fit a corazón es menos deseable y usar la Stayman también permite que los opps encuentren la salida correcta.”
Richard Freeman—“Qxxx. El Valet me hace pasar.”
Steve Bloom—“Q. Aquí me gustaría tener valores completos para invitar –Axx/Jxxx/Kxxx/xx no es tan orientada a palo como Ajxx/xxx/Kxxx/xx, y comienzo con Stayman, y encontrar el fit 4=4 a …podría no servir para ganar la tablilla.”
Allan Falk—”Q765. Esto me parece un sub mínimo jugando matchpoints, pero la esperanza de encontrar un fit 4=4 a corazón hace que vaya mas allá con Stayman.”
Bobby Lipsitz—“Q765. 4=4 mayor 9-PH vale la invitación en NT y en palo.”
Susan Picus—“Q432. Esto da 9 PH claramente invitante. No invito con Jxxx, valores demasiado dispersos…y hay premio anotando positivo!”
George Jacobs—“Q. Necesito como mínimo la dama aquí ya que tengo agujeros por todos los lados. Hasta J1098 parece poco.”
Jill Meyers—“Qxxx. No tengo honores contiguos y tengo malas intermedias, solo quiero jugar game si mi partner tiene un máximo y quizás aun así no cumpla el contrato.”
Zeke Jabbour—“Qxxx o podría ser J109x”
Mel Colchamiro—“Q765”
8 expertos necesitan A87/J1095/K432/87 para invitar. El J con intermedias vale mas que la Q sola.
John Hurd—“JT9x y hago Stayman.”
Dave Berkowitz—“J1087. La chance de un fit a hace mas atractivo el subastar.”
Eddie Kantar—“J1092. Nada desperdiciado al los costados; sino 8 PH no es suficiente.”
Larry Cohen—“J1082. Invito con Qxxx, ay creo que con J1082 que es así de buena, quizás mejor (imagine en frente A9xx).”
Grant Baze—“J1097. Hago Stayman; J1087 paso. Además de los otros problemas puede que necesitemos encontrar el 9 para ganar el game.”
Bart Bramley—“ J109 o dama. Si mi mejor corazón es el J, entonces quiero intermedias contiguas para invitar. Sin esas intermedias necesito la Q. Compare con el ejemplo de las espadas. Tener dos honores en el palo largo es mucho mejor que tener un solo honor en el palo largo (especialmente un honor bajo) y otro honor en otro palo. Jugando IMPs podría invitar con J1032 o J982, especialmente si estoy vulnerable.”
Mark Feldman—“J10xx seria mi mínimo. Sin el 10, el J seria de poco valor.”
Steve Garner—“J1097.”
5 expertos solo necesitan A87/J765/K432/87 para invitar.
Robin Klar—“J976. Nuevamente un caso limite, si tuviera el 10 es un canto fácil con entradas al muerto.“
Jeff Meckstroth, Matthew Granovettor y Lynn Deas—“J432.”
Kerry Sanborn—”J765. Con un as y un rey, esta mano apenas vale para invitar.”
Agregando una carta de diamante eso lo convierte en un palo quinto. A los expertos les gustan los palos quintos pero la fuerza del palo es la que hace la diferencia.
Dos expertos necesitan un buen palo quinto para invitar.
La mano de 12 cartas del respondedor: A87765K43287.
George Jacobs—“KJ9xx. Necesito el J y el 9 ya que KJxxx necesita de mucha ayuda y el 10 doubleton del partner podría no alcanzar.”
Barnet Shenkin—“ KJ1084. 8 PH con una fuente de bazas.”
18 expertos necesitan solo KJxxx de diamantes.
Mike Passel—“KJxxx es una invitación segura aunque se deba pasar por Stayman. La quinta carta de un buen palo vale como para invitar. Diría 3NT jugando IMPs solo para no ayudar a los opps en la subasta.”
Eddie Kantar—“KJ432. Un palo quinto encabezado por dos de los honores TOP debe ser revaluado en por lo menos un punto.”
David Bird—“KJ432. Un palo quinto vale 1 o 2 ptos mas. El as de espadas aumenta la chance de que pueda disfrutar de su palo largo. El Game podría también cumplirse con solo K5432 pero no vale la pena estirarse tanto jugando matchpoints.”
Barry Rigal—“KJxxx. Irracional lo se pero con el diamante quinto podría irme a game con KJ432 y con K10432 podría pasar a 1NT. Quizás no hay ningún diamante quinto que me haga invitar a 2NT, particularmente si debo pasar por Stayman para hacerlo y en el camino dar demasiada informacion! “
Steve Bloom—“J. Me encanta el quinto diamante. KJxxx es un buen palo y vale una invitación. Con esa mano jugando IMPs digo 3NT.”
Jeff Meckstroth, Mel Colchamiro, Chip Martel, John Hurd, Lynn Deas y Joel Wooldridge—“KJxxx.”
Bobby Lipsitz, Peter Boyd, Zeke Jabbour y Richard Freeman—“KJ432. Buenos 8 PH y un palo quinto suficiente como para invitar.”
Jill Meyers—“KJxxx. Tengo un buen palo de diamante, y un as afuera. Me gusta la mano. En IMPS declaro el game.”
Grant Baze—“Con KJ432 subo. Con K10987 paso, esperando que el campo pase.”
Allan Falk—“KJ432. Un palo quinto con dos honores hace un avance de una mano marginal. Aunque mi experiencia indica que el paso es una buena decisión el 50% de las veces, el campo no va a estar de acuerdo, así que hay mucha protección invitando con esta mano. Si UD pasa y esta en lo correcto va a anotar un TOP, pero cerca de la mitad de las veces va a anotar un cero, así que el paso produce swings. La invitación lo pone con el campo y va a tender a producir un promedio, que es donde UD debe estar en las manos marginales, esperando acumular puntos en manos donde hay mas informacion en vez de tomar decisiones basadas en diferencias mínimas de porcentajes.”
7 expertos necesitan A87/765/K10432/87 para invitar.
La mano de 12 cartas del respondedor: A87765K43287.
Henry Bethe-–“K10932. Creo que K5432 no es suficiente. Partner muchas veces va a necesitar tener Ax, o hasta QJ de diamantes. Si solo puedo agregar una carta necesito el J, o sea KJ432.”
Mark Feldman—“K108xx, pero no gusta subir a 2NT con un palo quinto desconocido. Hay aperturas de 1NT mínimas donde 3NT va a ser un buen contrato y máximas donde 3NT va a ser demasiado alto”
Robin Klar—“K10432. Siempre agrego extras con un palo quinto y si tiene una entrada lateral mas aun.”
Kerry Sanborn—”K10932. Ciertamente un mínimo para invitar. Con la Q digo 3NT.
Larry Cohen—“K10432. Un palo quinto decente y un as y un rey es suficiente para tentarme. Si invito con 2NT (en vez de pasar por Stayman), seria menos atractivo. El único problema con la invitación es que quedarse en 2NT es probablemente equivocado (si los diamantes sirven hay 3NT y si no sirven hacemos 1NT) — así que quizás es mejor decir directamente 3NT en vez de invitar (especialmente si la invitación es a través de Stayman).”
Bart Bramley—“K10432. Con un palo quinto esta es una situación de pass o subastar el game. Invitar es innecesario, porque posiblemente no haga exactamente 8 bazas; va a hacer mas o menos dependiendo de los diamantes. El as lateral, una entrada para mas tarde potencial, es otro gran plus. Si su invitación a 2NT debe pasar por Stayman, entonces el caso de no invitar es mas fuerte aun. podrían doblar 2, y si no lo hacen su partner se va a ver obligado de revelar su distribución. En MPs UD debe estar de alguna manera con el campo e invitar, pero el margen es finito en ambos lados. Con KJ432 yo diría directo 3NT en cualquier tipo de anotación. Con K9432 o mas débil paso jugando MPs. En IMPs podría decir 3NT hasta con tenencias mas débiles, especialmente vulnerable.”
Susan Picus—“K10932. Ahora tengo 7 con un palo quinto, con buenas intermedias en mi palo largo.”
2 expertos invitan sin las intermedias de diamante.
La mano de 12 cartas del respondedor: A87765K43287.
Matthew Granovettor y David Berkowitz —“K5432.”
Ahora volvemos nuestra atención al palo horrible. Las manos 3=3=3=4 necesitan todos los 9 PH y dos expertos necesitan 10.
Steve Bloom—“K. En contraste, odio las manos 4=3=3=3, y pasaría feliz con Qxx. Los 10 mas problemáticos. El campo va a estar en 3NT, y no estoy seguro que quiero un swing por solo decir 2NT. La Textura, y las cartas honores van a influenciar mi decisión ( y como estamos en el torneo). Yo solo invitaría con; AJx Jxx Kxxx Jxx, pero probablemente diría 3NT con; Axx xxx Kxxx Kxx. Cambie el por el 10, sin duda subasto el game.”
Allan Falk—“K87. Con la 4=3=3=3, necesita cartas altas extra para hacer game en NT frente a mano balanceada; ahora con 9 PH no es suficiente cuando un contrato de game debe estar a mas del 50% y cuando 2NT una abajo es un desastre.
3 expertos necesitan los 9+ a 10 para invitar.
La mano de 12 cartas del respondedor: A87765K43287.
Barnet Shenkin—“Q107. La mano tiene la peor distribución para hacer bazas y paso algunos 9 PH anotando MP.”
Eddie Kantar—“Cambie los tréboles por Q102. Unos estirados 9 PH y solo un 10. Debe deducir un punto por la 4=3=3=3 sin intermedias.”
Henry Bethe—“Cambie los tréboles a Q87. No estoy seguro que sea suficiente con la 4=3=3=3 y sin intermedias. En realidad querría tener Q107.”
22 expertos necesitan 9 PH para invitar.
La mano de 12 cartas del respondedor: A87765K43287.
Mike Passell-–“Qxx. Con esta feísima distribución y sin cartas intermedias esta mano esta mas cerca del paso que un canto de 3NT. En mi corazón me gustaría pasar pero odiaría descorazonar a mi compañero si estoy equivocado.”
Richard Freeman y Bart Bramley—“Qxx. Subo solo para mantenerme con el campo.”
Kerry Sanborn—”Q87. Yo creo que es correcto tener 9 PH cuando se tiene la 4=3=3=3. Esta mano no tiene fuente de bazas. Si el abridor del NT también tiene una 4=3=3=3, 26 PH frecuentemente no son suficientes para game
Larry Cohen—“Q32. Unos 9 puntos feos, pero es muy anti-campo perderse los 3NT con 25 o 26 puntos. Ciertamente que Jxx (hasta J10x) no es suficientemente bueno.”
Mark Feldman—“Qxx. Las damas que no están acompañadas por un honor mayor no valen 2 puntos y la 4=3=3=3 es un valor negativo salvo que el abridor tenga un palo quinto.”
Grant Baze—“Qxx. Hasta con J109 yo paso. 4333, sin intermedias en los otros tres palos, y honores dispersos todo sugiere que el game esta a menos del 50%”
Jill Meyers—“Qxx. De nuevo no tengo honres “casados”, tengo una 4=3=3=3, no me gusta mi mano pero si mi partner tiene el máximo correcto puede llegar a ganar game.”
John Hurd, Joel Wooldridge, Mel Colchamiro David Bird, Peter Boyd, George Jacobs, Barry Rigal, David Berkowitz, Lynn Deas, Steve Garner, Zeke Jabbour, Bobby Lipsitz, Susan Picus y Jeff Meckstroth—“Qxx.”
2 expertos suben con solo 8 PH. Necesitan intermedias en trébol.
La mano de 12 cartas del respondedor: A87765K43287.
Matthew Granovettor—“J92.”
Robin Klar—“J109. No invito con 4=3=3=3 o puntos. A veces me encuentro en 1NT hechos tres en manos con suerte y salidas favorables. Mis partners saben que no deben abrir de 1NT con 17 PH y palo quinto.”
Sea agresivo con manos con honores contiguos, intermedias, dos palos cuartos o un palo quinto. Sea conservador con manos 4=3=3=3, manos con honores solitarios, manos sin intermedias.
Esta entrada también está disponible en: Inglés