Convenciones: Una Buena Convencion por Justin Lall

Fuente: Justin Lall bridge Professional

¿Qué hace que una convención sea buena? Existen 4 factores:

• Frecuencia – Cuanto mas aparezca, mejor.
• Simplicidad – Cuanto mas facil de recordar, mejor.
• Efectividad – Cuanto mas gane cuando esta aparezca, mejor.
• Costo – Cuanto menos se tiene que renunciar para poder jugarla, mejor.

Antes de que su pareja añada una nueva convención a su sistema, debe analizar si será beneficioso o no en esos cuatro criterios.

Estaba pensando en esto hace poco, y hay una convención que juego que realiza un home run desde esa perspectiva, y, sorprendentemente, pocas personas la juegan.

Suponga que la subasta comienza:

1	Pass	1NT	Pass
2	Pass	2NT	Pass
?

Le gustaría ser capaz de hacer todo lo siguiente:

1. Mostrar una 5-5 en los mayores y forcing.
2. Mostrar una 5-5 en los mayores y sign off.
3. Mostrar una 6-4 en los mayores y forcing.
4. Mostrar una 6-4 en los mayores sign off **(mas de esto mas tarde).
5. Mostrar una 54(31) o 54(40) para que elija el game (o posible slam).

El problema aqui con los metodos naturales es que usted debe elegir si 3 y 3 pueden manejar las manos tipo 1 y 3, o las manos tipo 2 y 4. La mayoría de la gente deja de lado las manos 2 y 4, dejando que el partner juegue 2NT para mejorar la precisión en la subasta del game y del slam. Sin embargo, hay una forma sencilla de tener su pastel y comérselo también.

Juegue que 3 es un relay a 3. Esto opera como la Lebensohl. Sobre 3 si UD dice 3 o 3, es para jugar. Si dice 3NT significa que tiene una voz natural de 3, asi que tiene una 5404 o 5413, permitiendole al partner sacar, si esta debil a diamante. Esto libera un  3 directo y 3 como forcing. Una voz de 3 seria standard, mostrando un fragmento de diamante.

El costo de jugar esto es muy chico, UD pierde algo de espacio cuando tiene un fragmente de trebol, pero es un espacio que usualemente no va a necesitar.

La simplicidad de la convencion dificilmente podria ser menor. UD debe recordar que 3 es un relay, eso solo.

La efectividad de la convencion es donde realmente brilla. UD ya no va a necesitar elegir entre dejar a su compañero en 2NT cuando UD tiene KQxxx AJxxx Q xx, o forzarlo a un game ridiculo. Lo mismo con una mano de este tipo: KJxxxx AJxx Qx x.

Ya puedo escuchar a alguno de ustedes decir, “Pero Justin, querer hacer sign off con una mano 6-4 es imposible, porque con una debil 6-4 yo diria 2 no 2. Entonces cuando despues sigo con 3, mi partner sabe que tengo una mano debil 6-4.”

Es muy clasico que una debil 6-4 subasta espadas, espadas, corazon, y una fuerte 6-4 dice espadas, corazon, espadas. Sin embargo, es una manera muy pobre de jugar. Es demasiado importante introducir los corazones sobre el 1NT cuando se tiene 6-4, porque hay algunas manos donde el partner va a pasar sobre 2 pero va a invitar o declarar el game sobre 2. Y el partner podria tener 1-4 o 1-5 donde 2 es un parcial muy superior (recuerde que cuando el tiene 2-3 el va a corregir a 2 a no ser que la mano sea muy debil.) Esto no tiene en consideracion los problemas de calidad de palo, UD realmente quiere decir 1 despues 2 con Qxxxxx AKQx xx x?

Por favor, dejen de interrumpirme. UD sabe lo que me gusta irme por la tangente.

De vuelta a la convencion. La frecuencia de la misma es razonablemente alta, porque no solo se aplica a 1-1NT-2-2NT. Se aplica a estas secuencias tambien:

• 1-1NT-2-2NT
• 1-1NT-2-2NT
• 1-1-2-2NT

Basicalmente, se aplica cuando el abridor ha nombrado dos palos, y ninguno de ellos es el trebol. Esto es obviamente porque si UD nombro el trebol, decir ahora 3 es una redeclaracion de su segundo palo.

Habrá algunas subastas donde usted tiene un paso adicional. Si usted piensa que esto podría ser confuso, yo le recomendaría simplemente dejarlo inactivo, no vale la pena, ya que quita parte de la simplicidad de la convención y añade poco a la eficacia.

Sin embargo, por la totalidad, la subasta:

1 1NT
2 2NT
3 3
3

no tendria sentido. me gusta definirla como la 5404, mientras que 3 y despues 3NT es 5413. Curiosamente, se puede hacer la misma cosa sobre 1-1-2-2N-3-3, aunque el partner ha subastado las espadas naturalmente. Un 3 directo mostraria un fragmento de espada, y teniendo dos maneras de forzar las espadas no es util (y no forcing no tendria sentido… UD esta forcing demasiado alto si no tiene fit, y con un minimo 3541 UD deberia estar subiendo 1 a 2, para comenzar).

Sea cual sea su nivel, le recomiendo que agregue esta excelente convención a su arsenal, y empiece a pensar en las cosas correctas antes de agregar otra objetivamente mala convención para su sistema sólo porque esta de moda.

Esta entrada también está disponible en: Inglés