WBF Bulletins
On-Line Results: Open – Women – Seniors All the results
Como en todos los mundiales entre las tablillas de alguna de las Ruedas hay varios slams, aunque algunos son muy difíciles de encontrar siempre hay algún equipo que los declara y recibe de premio un hermoso swing de dos dígitos. La Rueda 7 del RR que se jugo el Jueves 19 de Setiembre contenia un 25% de tablillas donde se podia ganar slam, veamos lo que paso en el Open:
Tablilla 1
|
En la tablilla 1 solo unos pocos llegaron al slam de 6 en N/S. Fueron Indonesia, Italia, Canadá y Egipto, todos ellos recibieron 11 IMPs de premio. El fallo en el palo de apertura del compañero freno mucho las reacciones. Todo el resto jugo 4…uno solo 3NT. |
|||||||||||||
Tablilla 2
|
En la tablilla 2, 13 de los 22 N/S jugaron el slam en diamante. Todos los que no lo jugaron llegaron hasta 3NT. Por los resultados parecería que el viejo problema de Palo Menor vs NT aun no esta del todo resuelto. Sur abre o sobre declara NT… |
|||||||||||||
Tablilla 7
|
En la tablilla 7, 12 de los 22 N/S jugaron el slam en espadas. Parece que cuando el compañero del que abre esta muy corto al palo de apertura algunas parejas tiran la toalla antes de tiempo. |
|||||||||||||
Tablilla13
|
En la tablilla 13, solo 4 E/O llegaron al slam en trébol: Indonesia, Brasil, Italia y USA2. Aquí nuevamente se dio el caso de un slam en un menor después de una apertura de 1NT fuerte. En general después de la apertura de 1NT de Este, Oeste hizo transfer a trébol, y el compañero debia contestar si le gustaba o no el palo de trebol. Los que recibieron una respuesta positiva avanzaron al slam, los que recibieron una respuesta negativa jugaron 3NT. La pregunta es porque algunos coincidieron en que Q J no era suficiente para dar una respuesta positiva y otros contestaron que Q J era positiva? |
Esta entrada también está disponible en: Inglés