Chicago Tribune 14 de Agosto 1986 por Goren-Sharif
Una de las necesidades fundamentales para un squezze es que un oponente tenga que cuidar al menos dos palos. Pero la mente fértil del ya fallecido compositor de problemas de bridge Paul Lukacs, de Tel Aviv, desarrollo una situación en la que los defensores pueden ser apretados en un solo palo. 
Esta es la mano: Despues de la sobre declaracion, el salto de Nortes a 3
fue un salto limitado y era pasable. Pero Sur tenia lo suficiente como para seguir el game.
Oeste gano el 
K, el A y continuó con una tercera vuelta del mismo palo, que el declarante fallo, destriunfo y tenia que evitar dos perdedoras de diamante si queria cumplir su contrato.
Si el declarante simplemente jugaba un diamante hacia su mano, Este podia insertar el 
9, y no importa cómo se hubiera retorcido, el declarante no podría haber evitado perder dos bazas de diamante.
La solucion al problema de Lukacs fue que el declarante hiciera sus dos bazas de trebol, fallara el tercer trebol, y despues jugara el resto de sus triunfos, llegando a la siguiente posicion: 
Cuando se juega el ultimo triunfo. Oeste queda indefenso. Si descarta un diamante chico, el declarante simplemente afloja un diamante poniendo en mano a Oeste que se ve forzado a volver hacia la tenaza. Si descarta el 10, el declarante juega el 6 desde la mesa. Este debe cubrir y la Q pierde con el K. Oeste debe jugar desde su K-7 hacia la mano del declarante que tiene la tenaza A-8.
De ambas maneras Sur pierde solo un diamante.
Esta entrada también está disponible en: Inglés