por Agumperz (Andrew Gumperz) Fuente Click aquí
La 1-4-4-4 esta entre las distribuciones mas complicadas cuando uno debe abrir. El consejo Standard cuando yo comencé a jugar era abrir de 1
planeando redeclarar 2
si el respondedor contestaba en el singleton. Este consejo funciona bien si el abridor es suficientemente fuerte como para poder completar la descripción completa de su mano. La pareja podrá encontrar el game en cualquier palo, si este existe, o jugar un parcial razonable.
x
AKxx
AKxx
K10xx
KJxxx
Q10xx
xx
xx
Axxxx
QJxx
xx
xx
AKxxx
xxx
Qx
Qx
Axxxx
xxx
xxx
Qx
AKxx
xx
xxxx
xxx
En todos los casos, el canto del respondedor es claro y razonable, aunque no siempre tendido, se llegara a un buen contrato. Sin embargo, cuando el abridor no es suficientemente fuerte para hablar por tercera vez, la situación es diferente.
x
AKxx
Axxx
KTxx
KJxxx
QTxx
xx
xx
Axxxx
QJxx
xx
xx
AKxxx
xxx
Qx
Qx
Axxxx
xxx
xxx
Qx
AKxx
xx
xxxx
xxx
x
AKxx
Axxx
KTxx
KJxxx
QTxx
xx
xx
Axxxx
QJxx
xx
xx
AKxxx
xxx
Qx
Qx
Axxxx
xxx
xxx
Qx
AKxx
xx
xxxx
xxx
Abrir de 1NT con un singleton de espadas. Esta es m i elección si mi mano incluye un honor seco a espadas.
Q
KQJx
KQxx
AT9x
x
AKxx
Axxx
KJxx
x
AKxx
Axxx
AJTx
planeando redeclarar 2 si el respondedor contestaba en el singleton. Este consejo funciona bien si el abridor es suficientemente fuerte como para poder completar la descripción completa de su mano. La pareja podrá encontrar el game en cualquier palo, si este existe, o jugar un parcial razonable.
1 — 1
2 — 2
— 22 — ?
— ?Mano del Abridor
x AKxx AKxx K10xxMano del Respondedor 1
KJxxx Q10xx xx xxSubaste: 3
Mano del Respondedor 2
Axxxx QJxx xx xxSubaste: 4
Mano del Respondedor 3
AKxxx xxx Qx QxSubaste: 3NT
Mano del Respondedor 4
Axxxx xxx xxx QxSubaste: 2NT
Mano del Respondedor 5
AKxx xx xxxx xxxSubaste: 3
En todos los casos, el canto del respondedor es claro y razonable, aunque no siempre tendido, se llegara a un buen contrato. Sin embargo, cuando el abridor no es suficientemente fuerte para hablar por tercera vez, la situación es diferente.
1 — 1
— 12 — 2
— 2P
Mano del Abridor
x AKxx Axxx KTxx Mano del Respondedor 1
KJxxx QTxx xx xx2 es un contrato terrible. Se debería estar en 2.
es un contrato terrible. Se debería estar en 2. Mano del Respondedor 2
Axxxx QJxx xx xx2 es un contrato terrible. Se podrían llegar a hacer 4.
es un contrato terrible. Se podrían llegar a hacer 4. Mano del Respondedor 3
AKxxx xxx Qx Qx2 es un contrato terrible. Se debería estar en NT.
es un contrato terrible. Se debería estar en NT. Mano del Respondedor 4
Axxxx xxx xxx Qx2 es un contrato terrible. Se debería estar en 1NT.
es un contrato terrible. Se debería estar en 1NT. Mano del Respondedor 5
AKxx xx xxxx xxx2 es razonable.
es razonable. Con apertura minima (12-14 PH) y la 1-4-4-4, ahora creo que la redeclaración correcta del abridor es 1NT. 1NT es una redeclaración limitada. Usualmente es mas fácil para el respondedor subastar frente a un canto limitado, aun cuando esa redeclaración sea un poco distorsionada como en este caso, que contestar frente a un redeclaración no limitada como la de 2. Mas aun, 1NT es muchas veces el mejor contrato final; si el respondedor tiene una 5-3-3-2 o una 4-3-3-3 entonces la pareja no tiene un fit de 8-cartas. Y lo mas importante, si el respondedor tiene 4+ corazones, la respuesta de 1NT le permite al respondedor mostrarlos aunque sea débil.
. Mas aun, 1NT es muchas veces el mejor contrato final; si el respondedor tiene una 5-3-3-2 o una 4-3-3-3 entonces la pareja no tiene un fit de 8-cartas. Y lo mas importante, si el respondedor tiene 4+ corazones, la respuesta de 1NT le permite al respondedor mostrarlos aunque sea débil.1 — 1
— 11NT — ?
Mano del Abridor
x AKxx Axxx KTxx Mano del Respondedor 1
KJxxx QTxx xx xx2. El abridor apoya con 3 que no es lo ideal, pero hasta 3 es mejor que 2.
. El abridor apoya con 3 que no es lo ideal, pero hasta 3 es mejor que 2. Mano del Respondedor 2
Axxxx QJxx xx xx2. El abridor apoya con 3.
. El abridor apoya con 3. Mano del Respondedor 3
AKxxx xxx Qx Qx2NT. El abridor sube a 3NT.
Mano del Respondedor 4
Axxxx xxx xxx QxPass.
Mano del Respondedor 5
AKxx xx xxxx xxx2 (o 2 si usan two-way checkback Stayman planeando pass sobre la respuesta de 2 del abridor)
(o 2 si usan two-way checkback Stayman planeando pass sobre la respuesta de 2 del abridor)Redeclarar 1NT con 12-14 y la 1-4-4-4 lleva a la pareja a cualquier game y muchas veces mejora el parcial. Lo negativo es que el respondedor ya no puede saber si el abridor tiene 2+ cartas del primer palo nombrado, pero jugando two-way checkback Stayman raramente esto es un problema siempre que el respondedor sea cuidadoso eligiendo un palo mayor sexto muy quebrado. Cuando el abridor tiene exactamente 15-16 PH tiene la elección mas complicada. Es demasiado fuerte como para abrir de 1 y redeclarar 1NT, pero sigue demasiado débil para abrir de 1, redeclarar 2 y después decir 2. El Abridor debe elegir entre una de estas tres opciones erróneas:
y redeclarar 1NT, pero sigue demasiado débil para abrir de 1, redeclarar 2 y después decir 2. El Abridor debe elegir entre una de estas tres opciones erróneas:Abrir de 1NT con un singleton de espadas. Esta es m i elección si mi mano incluye un honor seco a espadas.
Q KQJx KQxxAT9x
Subastar por debajo de las posibilidades abriendo de 1 para redeclarar despues 1NT. Esta es mi eleccion cuando tengo exactamente 15 PH.
x AKxx Axxx KJxx Subastar por encima, abriendo de 1, redeclarando 2 y después 2. Esta es mi opción con 16 PH.
x AKxx Axxx AJTx Conclusión
Cuando su distribución es exactamente 1-4-4-4:
- Con 12-14 PH abra de 1 y redeclare 1NT si su partner contesta 1
- Con 17-18 PH abra de 1 y redeclare 2 planeando poder describir su distribución
- Con 15-16 PH abra de 1 y elija subvaluar con (1NT), o sobre valuar con (2 seguido de 2) o directamente abra de 1NT con valores suaves.
Esta entrada también está disponible en: Inglés