Plan de Juego III por Tim Bourke (AUS) para el IBPA column service Agosto 2013
Equipos, Dador: Sur Todos Vunerable
|
|
||
|
|
|
|
|
|
La Subasta:
|
Oeste |
Norte |
Este |
Sur |
| — | — | — |
1NT |
| Paso |
6NT |
Paso |
Paso |
| Paso |
Contrato Final: 6NT
Salida: 
3
Después de esta sencillo subasta, Oeste salió de la cuarta carta de su palo mas largo 3.
El primer analisis del declarante fue que si los diamantes estaban repartidos 2-1, las 12 bazas prometidas eran de facil factura. El único problema que se podía presentar era que el diamante estuviera repartido 3-0.
Antes de adivinar como jugar el palo de diamante Sur decidio cobrar primero las bazas en los palos laterales para asi ver que información podía obtener acerca de la distribucion de los oponentes.
De acuerdo con esta estrategia, Sur ganó la salida con la Q del muerto, salió jugando la 
Q y el K de Oeste ganó la segunda baza.
Oeste hizo un esfuerzo para esconder su distribución y devolvió el 5 en vez del correspondiente 2. Después de ganar con el A el declarante cobro dos bazas de trébol y tres bazas de Espadas, viendo caer en Este el 
10 y el J. Esto hizo pensar al declarante que Oeste tenia originalmente 4 cartas en el palo de espadas encabezadas por el 9.
De esta manera el declarante pudo contar en la mano de Oeste: 4 cartas de Espadas, 4 cartas de Corazón y 3 cartas de trébol, lo que no daba espacio para 3 cartas de Diamante.
Por consiguiente Sur jugó diamante al 
K y reclamó el cumplimiento de su contrato.
Las 4 manos eran:
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Esta entrada también está disponible en: Inglés