UD
esta en Sur.
Este se mete sobre la apertura de 1
con 3
con vulnerabilidad desfavorable...así que
seguramente debe tener un buen palo. Con dos
ases y fit en trébol UD quiere hacer algo,
pero hay algún canto que tenga sentido?
Si UD jugara doblos negativos a este nivel, no debe buscar mas, pero sin
esa técnica deberá elegir entre un pass, un 4
(UD no esta interesado en jugar 5
),
un doblo penal agresivo o
3NT.
S dador E-O vulnerable
|
Oeste |
Norte |
Este |
Sur |
|
|
1 |
3 |
3NT |
|
Pass |
4NT |
fin |
|
Salida:
K
Cuando se jugo esta mano (en los sesenta) Eric Murray de Toronto era Sur y Sami Kehela, Norte.
Sur...dijo 3NT.
Correcto! Hubiera sido una mala idea doblar 3
penal porque se cumplían y 3NT era bastante
cómodo.
Desafortunadamente para Sur, Norte
tenia una buena mano e invito a slam con 4NT.
Oeste salio del
K
contra los 4NT y el contrato parecía
depender de la finesse de corazon.
Aunque Este había mostrado una mano con poca fuerza defensiva... era
posible que tuviera el
K.
Oeste debía tener mas corazones que
Este...así que había mas posibilidades que
tuviera el
K.
El declarante baso sus decisiones en este
hipótesis.
Gano con el
A
inmediatamente y corrió los seis tréboles.
Oeste tuvo que hacer 4 descartes= 3
corazones y un diamante. El declarante jugo
el
A
para sacarle a Oeste una salida cómoda de la
mano y jugo el
10.
Oeste hizo sus tres bazas de diamante pero
en la baza 12 tuvo que jugar corazón debajo
de su rey dándole al declarante su décima
baza...
Murray explico que le había costado pasar a 4NT, pero nadie lo
escucho..menos aun su
partner, que estaba disfrutando un Monte Cristo. Ah,
esos eran los días...
Las
cuatro manos: