De: John Steeves, Sussex, NB
"Jugando IMPs con una pareja casual (Standard American), mi partner
y yo nos encontramos con la siguiente
situación
(E/O
vulnerable), Dador: Sur
|
Oeste |
Norte |
Este |
Sur |
|
|
|
|
Pass |
1 |
Pass |
2 |
Doblo |
|
? |
|
|
|
"Que significado tienen el Pass, 3
y el Redoblo? Terminamos jugando 5,
hechos seis; nuestros adversarios jugaron 3NT,
hechos 5. Deberíamos haber subastado el slam?"
Kokish: La fuerza mínima para la respuesta de 2
es 8/9 puntos con un palo largo de buena
calidad, si la mano es relativamente
balanceada se necesitan 10 puntos solidos.
El Respondedor solo puede tener un palo
mayor cuarto si tiene mas largo el trébol y
fuerza de apertura o mas...(sino debe
nombrar el mayor primero).
Dados estos acuerdos, Oeste debería tener
una buena base para decidir cuando Sur entra
en la subasta.
Kraft: Sin competencia, muchos tratarían la respuesta de 2NT del abridor
como no forcing, y otros tratarían la de 2
de la misma manera. La opinión esta dividida
para los requerimientos para decir 2
y 2
,
ambos cantos se consideran naturales y
forcing. Mas complicado es el tratamiento
del apoyo del abridor con 3.
Las parejas casuales no lo discuten como
tampoco muchas parejas experimentadas. Muchos
tratan el apoyo simple como forcing por una
vuelta, llevando a la pareja a 3NT o 4.
Si 3
no es forcing, el abridor quizás se va a
tener que pasar del nivel de 3NT cuando
tiene extras, y esto también es un acuerdo
delicado.
Kokish: El problema de nuestro lector es un poco mas sencillo para el
abridor porque el doblo de Sur (mostrando
mayores) ha creado (por lo menos) dos nuevas
y valiosas opciones al abridor, pass y redoblo.
Con muchas manos no interesantes o con manos
que quieren penalizar tanto el corazón como
las espadas, el abridor puede pasar y
esperar el desarrollo.
2
mostraría un diamante sexto, 3
un muy buen palo. Con una mano mínima y
apoyo a trébol, el abridor puede decir 3,
que es sin ambigüedad no forcing.
Con una buena mano y un apoyo primario a
trébol,
el abridor puede saltar a 3
o 3
(splinter) para mostrar el corto, saltar a 4,
o redoblar. El redoblo no implica o niega el
apoyo a trébol pero establece fuerza de game
y el abridor usualmente va a tener dos
cartas mínimo de apoyo. El mensaje primario
es que la mano pertenece al lado del abridor;
la cooperación del respondedor muy seguido
va a ser importante.
Kraft: Con una mano mínima balanceada, no es necesario que el abridor diga 2NT
sobre el doblo; el puede pasar. Tiene mas
sentido definir los 2NT como natural pero
forcing game, con buenos 14 ,
o balanceada del siguiente rango 18-19 puntos.
Las parejas científicas, pueden preferir (alternativamente)
usar el 2NT para mostrar apoyo a trébol
forcing game sin un singleton, y stoppers en
los mayores.
También hay cantos en los palos del doblador.
Si UD siente que prefiere algo simple, puede
decir 2
o 2
con 4 de ellos, pero esta garantizando por
lo menos 5 cartas de diamante... Si esto no
le gusta puede asignarle alguna significado
en trébol a esos cantos en los mayores, por
ejemplo mostrar stopper con fit.
Kokish: Muy seguido estas situaciones interesantes aparecen cuando se esta
jugando con un compañero casual, forzándolo
a improvisar. Aunque no estaría mal que
Oeste pase sobre el doblo, un 3
ayudara mas veces. Este debe continuar con 3
asumiendo que Oeste va a tratarlo como
forcing (no tiene sentido ir de un parcial a
otro parcial equivalente).
La
subasta podría continuar de la siguiente
manera: 3
por Oeste, 3NT
por Este, pero es mas razonable cerrar en 5
o 5,
ambos contratos seguros. El problema es mas
grande en MP, donde el NT es el rey y anotar
en los menores en general no es bueno.
Kraft: Debería haber llegado a slam con esta combinación? No veo porque UD
querría..., ya que 6
y 6
están a la finesse del
K.
A veces llega a 5
probando para 6,
pero si UD estaba tratando de jugar
slam...el nivel 5 usualmente debería ser muy
seguro.