|
A no ser que UD sea uno de
esos raros "naturales" del bridge...UD no va a continuar mejorando su bridge a
no ser que haga algo de lectura. Afortunadamente, la literatura a mano es buena
y cubre todo el espectro de niveles de experiencia. Si UD ya ha pasado la fase
de principiante y se considera un intermedio serio o avanzado, hay dos autores
prolíficos, que debe considerar: Mike Lawrence que cubre todos los aspectos del
juego...y Eddie Kantar.
Nadie vulnerable
Este dador
J 10 9 8
A 6 3
4 3
A Q 10 2 |
 |
6 5 4
9 8 5 4
9 8 6
K 4 3 |
|
Oeste |
Norte |
Este |
Sur |
|
|
|
|
1NT |
|
Pass |
3NT |
Pass |
Pass |
|
Pass |
|
|
|
Salida:
J
El estilo de Eddie Kantar es liviano pero profundo. Aquí les acerco el
análisis de Eddie (condensado) de la mano de hoy.
"Al
J
de Oeste le siguió el 2,
el 4
y el K.
El declarante jugo el
7.
Que es lo que Oeste sabe?
El declarante debe tener el
A
(4 PH) porque no ataco ese palo. Puede Este tener el A43?
Cuente los puntos.
Entre Oeste y el muerto hay
22 PH. Si el declarante tiene el mínimo 15 PH, Este solo puede tener 3PH, así
que Este no tiene el A.
Puede Este tener el
K,
si fuera así el declarante tiene
KJ.
Si UD juega corazón chico...y su partner tomara y jugara trébol..solo puede
hacer dos bazas de trébol (salvo que el declarante tenga dos honores doubleton)
y corazones...y el contrato se cumple...
Como UD no puede derrotar el contrato si su compañero tiene el
K,
porque no jugar esperando que su partner tenga el
K?
Gane el
A
(no le permita al declarante hacer su novena baza!) y cambie al
2.
Un buen partner pondrá el
K
y va a volver trebol.
A veces el palo que UD quiere
que su compañero le juegue..es el palo que UD debe jugar...
|