|
 |
Steve Robinson le Pregunta a Grandes
Maestros: Kit Woolsey, David Bird, Barry Rigal, Bobby Wolff, Marty
Bergen, Eddie Kantar,
Larry Cohen entre
otros... |
Compitiendo a 3
- Abril/Mayo 2003
La
subasta viene 1 -
2 -
2 -
3 (los opps
están subastando tréboles). UD
tiene: K 5 4 3 2 A 3 2 K 3 2 Q 2.
UD tiene 5
cartas de espadas
y si su partner solo tiene 3 espadas tienen un fit
de 8 cartas. Que
es lo que lo llevaría a decir 3
con 5 cartas de espadas en la subasta anterior nadie
vulnerable jugando matchpoints? UD
esta subastando al nivel 3 con un fit posible de
solo 8 cartas. Creo
que nadie diría 3 con
la mano de arriba. Cual
es el mínimo cambio de la mano de arriba, que
lo llevaría a decir 3 ? Estamos
hablando de manos que no valen para invitar
a game. Manos
en que la elección es entre 3 o
pass. Ya
que si UD tuviera una sexta carta de espadas, seria
criminal pasar a
3 .
Que
es lo que buscan los expertos en las manos para
competir al nivel 3 con solo 5 cartas de espadas?
Las
variables son el largo del palo de triunfo,
distribución, numero de tréboles y honores en trébol. Los
PH parecen ser irrelevantes. El
tema principal es que no haya desperdicio en trébol. Pass
con Qx de trébol, decir 3 con
uno o dos tréboles chicos. Solo
dos expertos dirían 3 con
tres cartas de trébol. 4 expertos dicen 3 con
la
5=3=3=2. Todo
lo que piden es poner la Q
en otro palo.
El autor
de “To
Bid or Not to Bid” y “Following the Law” opina. Leyendo
estos libros UD va a aprender todo lo que hay que
saber sobre la subasta competitiva.
Larry
Cohen---“Los
13 PH no son lo que me detiene respecto de seguir
hablando. Es
la pobreza del palo de espadas y la Q
que hacen pobre 3
por la Ley de Bazas Totales. Obviamente,
una sexta carta de espadas o un singleton de trébol
indicaría lo suficiente como para ir al nivel 3. Así
que debemos ver que hacer con solo 8 triunfos (si
mi partner tiene 4 triunfos el va a decir 3 )y
los opps con 8 o 9 tréboles (si mi
partner tiene un solo trébol también va a competir a 3 ). Cambiar
los palos colorados no es demasiado relevante. Como
están, son un poco mejor para la ofensiva que para
la defensiva -- Yo considero QJx un poco
mejor para la defensa que para la ofensiva.
Si
ellos tienen 9 cartas de tréboles (o sea mi
compañero tiene 2 cartas de trébol), usualmente va a
ser correcto decir 3 en
casos limite. Desafortunadamente,
no hay forma de saber si el partner tiene 2 o 3
cartas de trébol. Así
que debemos mirar nuestros palos negros. Si
pone la Q
en las espadas ( KQ432 Axx Kxx 32)
eso seria suficiente para que Yo diga 3 . Si
hay 17 triunfos, voy a estar en lo correcto
ya que alguno de los lados tiene 9 bazas. Si
encuentro a mi compañero con 3 tréboles (solo hay 16
triunfos), espero que tener lo suficiente (con la Q
y nada en trébol) para fabricar la baza n° 17 – con
lo que el canto seria el correcto. Si
solo hay 16 triunfos y están divididos 9=7 y
nadie dobla, es OK decir
3-sobre-3. Con
KJ432 en espadas y dos tréboles chicos, creo
que 3 es
OK.”
La
ley de Bazas Totales mira los resultados con las 4
manos a la vista. El
numero de bazas que cada lado puede hacer si
estuvieran viendo las 4 manos. Como
las parejas, no siempre hacen todas sus bazas cuando
defienden, hay ganancia al hablar al nivel.
La única situación mala es si hay 16 bazas totales,
y están divididas 8=8 y las 5 bazas defensivas son
fáciles de encontrar para cualquiera de ambos lados. En
este caso esta cambiando un +50 en 3 a
un
–50 en 3 .
Unos
pocos expertos hacen mínimos cambios;
UD tiene: K 5 4 3 2 A 3 2 K 3 2 Q
2.
Steve
Weinstein ---“Si
cambia la Q
al J de cualquier palo colorado sigo hablando.”
Lynn
Deas ---“ Kxxxx Axx KQx xx. He
estado experimentando en subastar 3 sobre 3
con una 5=3=3=2 si mis valores son buenos y no tengo
desperdicio en el palo de los opps. Parece
que es correcto mas veces que no.”
John
Sutherlin ---“
Si cambia la Q
por una Q colorada, sigo. Algo menos probablemente
paro.“
Los
siguientes expertos necesitan 5=4=2=2 o 5=4=3=1
para decir 3 .
Howard Weinstein ---“El
mínimo de cartas a mover serian la Q
que se convertiría en la de corazón o diamante. Si
retengo dos cartas chicas de trébol necesito
cambiar la Q
por una espada chica, y agregar una dama colorada. En
otras palabras, con un solo trébol, buscaría
cualquier excusa para seguir hablando. Con
dos o + cartas de trébol necesito
un palo quinto sólido 5-4-2-2 para seguir hablando. Desde
ya que la vulnerabilidad y la forma de
anotación influyen peor no tanto como otros
supondrían.
Steve
Garner y Yo jugamos que un doblo en esta situación
muestran dos o + cartas de trébol y una mano
balanceada muy buena. Con
5=3=3=2, paso casi siempre a no ser que sea lo
suficientemente fuerte como para doblar.”
Mike
Passell ---
En
matchpoints digo 3 con
casi cualquier mano con singleton de trébol y
espadas decentes. KQJxx Axx Qxxx x
es un ejemplo fácil. Con QJxxx Axx Axxx x
también es fácil. Con Qxxxx KJx AJxx x
es menos obvio pero ciertamente hablo a no ser que
este jugando contra una pareja muy fuerte porque hay
muchas posibilidades de que me doblen. Con
dos perdedoras de trébol necesitaría una mejor razón
para hablar,
una expectativa razonable de cumplir 3 . Diria 3 con
todas las manos 5=5 y 5=4 con todos los honores en
mis palos. AKxxx xx AQxx xx
es un buen ejemplo porque el partner seguramente va
a pasar con Qxx xxx KJxx Jxx. Siempre
hay que recordar que el partner todavía puede seguir
hablando así que nuestro pass no cierra la subasta.
AKxxxx xx Axxx x
es un facil 4 mientras
que Jxxxx KJ Ax Qxxx
es un fácil pass ya que sabemos que nuestro partner
va a
competir por nosotros si tiene un singleton de
trébol y no queremos hacer nada que lo lleve a
seguir a game.”
Jeff
necesita buenas espadas para decir 3 .
Jeff
Meckstroth ---“No
diría 3 con
cualquier mano que sea 5=3=3=2. Lo
haría con KQ109x xx AKxx xx.”
Bobby
Wolff ---“Un
mínimo 3 que
no es invitante, solo ruido, esperando
complicar a los opps, con una chance de quedarse con
el contrato podria ser con: K5432 x AKJx xxx
o AKQxx xx QJ10xx x,
o AKxxx QJxxx x(x) x(x)
o Jxxxx AK10xx Q10x -
(A veces esta mano tiene 4
tendidos).” 3 NO
es INVITANTE
a game. El Partner
no tiene permitido decir 4 . Si
qieria invitar, puede decir a nivel de 3 cualquier
palo colorado.
Eddie
Kantar---“Digo 3 sobre
3 con: (a)
Una concentrada 5=4 AQJxx xx KQJx xx (b)
una debil 5=5 AKxxx xx Qxxxx x (c)
Muchas manos débiles con 5=4=3=1 (singleton de
trébol) que tengan espadas razonables KQJxx Kxxx QJx x.
Mi
razón para decir 3 tiene
dos ideas atrás: Ellos
hacen 3 porque
no tengo suficiente fuerza defensiva y Yo
puedo hacer 3 si
encuentro un muerto que combine con mi mano. Como
con manos 5=3=3=2, no me veo diciendo 3 ,
me veo doblando si tengo buenos valores defensivos. Axxxx AKx AJx xx,
es muy divertido construir manos que apoyen lo que
uno dice.
Solo
un singleton de trébol es lo que los siguientes
expertos necesitan para decir 3 .
Barnet Shenkin ---“ KJ98x A10x KJ10x x. Me
gustaría tener también el 10
pero sin el también probablemente siga”
Jill
Meyers ---”Para
que Yo diga 3 necesitaría
también una 5=4=3=1, con la Q
en otro palo para que se convierta en una carta útil. También
diría 3 con
5=4=2=2, irrelevante el orden del diamante y el
corazón con la dama de trébol, en un palo util.”
Barry
Rigal ---“ You would get close to an unanimous vote
for 3 with K5432 AQ32 K32 2
and K5432 A32 KQ32 2. The
smallest change to get me to bid 3 is
to make the hand 5=4=2=2. AK432 32 KQ32 52
is far closer to the original hand than anything
with a singleton club.”
Chip
Martel ---“Moviendo
la Q
a otro lugar (e.j. KQxxx Axx Kxxx x
o Kxxxx AQxx Kxx x)
valdria para un canto de 3 . Con
la
5=3=3=2, solo con distribución de honores extrema (algo
asi como KQJTx Axx QJT xx)
tambien una mano pura 5=4=2=2: AKQxx xx QJTx xx.”
Mel
Colchamiro ---Mi
mínimo con un palo quinto de espadas para decir 3 seria
algo asi: KQJ10x AQxx xx xx. Con
esa mano puedo irme solo una a abajo –50
teniendo enfrente tan poco como xxx Jxx xxxxx xx,
cuando mis opps están tendidos en 5 si
el jugador a mi izquierda tiene Kx en
corazón, y sino tienen 4 si
no es asi. Obviamente
espero que mi compañero sea mas fuerte por su canto
de 2 .”
Bobby
Lipsitz ---“Siento
que los factores importantes son la vulnerabilidad y
la calidad del palo de triunfo. KQJxx de triunfo
es un plus en la ofensiva, pero no en la
defensa. Casi
todas las manos mínimas 5-5 son validas para
competir”
Marty
Bergen ---“Me
gustaría estar corto a trébol y/o tener una 5=5”
Ralph
Katz ---“Para
decir 3 necesita
de un singleton o una 5=4 con palos de buena
calidad.”
Tener un singleton o dos tréboles chicos es
una variable importante. Buenos triunfos, 5=5 y una 5=4
son variables secundarias. Noten
que raramente se hablo de PH.
|