|
 |
Steve Robinson le Pregunta a Grandes
Maestros: Kit Woolsey, David Bird, Barry Rigal, Bobby Wolff, Marty
Bergen, Eddie Kantar,
Larry Cohen entre
otros... |
Cual es
el mínimo que se necesita para invitar frente a una
apertura de NT de 15-17 en matchpoints?
El
abridor de NT es un jugador promedio. Para contestar
esta pregunta, les pregunte a varios de los mejores
jugadores de USA 4 preguntas.
Cual es
la carta mas chica que agregaría a esta mano de 12
cartas para que UD pueda invitar a game a un abridor
de NT fuerte 15-17? Que espada? Que corazón? La
mano de 12 cartas del respondedor: A87 765 K432 87.
Algunos
de los expertos nos dieron conceptos para que
pensemos.
Grant
Baze---“Los
parámetros cambian considerablemente con la
condición de jugar matchpoints, en vez de IMPs.
Los
parámetros de Matchpoint incluyen únicamente:
1.
Nunca quiere perder una mano en la subasta. Esto
significa que no quiere tomar una decisión
arriesgada que es opuesta a la que esta tomando el
campo. Si UD esta en el mismo contrato que la
mayoría del campo, UD espera ganar la tablilla con
el carteo. Muchas veces he visto 1NT hechos 3NT
anotar igual que si hubiera subastado 3NT hechos
tres.
2.
Mientras que 37.5% es el punto de equilibrio para
declarar un game vulnerable en imps, y cerca del 45%
es el punto de equilibrio para subastar un game no
vulnerable en IMPs, los matchpoints requieren de por
lo menos el 50% de chance para subastar el game a no
ser que UD este seguro de que el campo esta
subastando ese game.
3. En
IMPs, la vulnerabilidad puede ser el factor
determinante en la decisión para subastar el game
voluntariamente, pero en matchpoints el factor de la
vulnerabilidad factor es básicamente irrelevante.
4. 2NT
una abajo e IMPs es molesto pero no tragico; en
matchpoints 2NT una abajo puede ser un desastre.
esto
simplifica la decisión de subir 1NT con manos
balanceadas jugando matchpoints. Todas las manos
balanceadas de 7 puntos pasan, todas las manos
balanceadas de 9 puntos suben, y la única decisión a
hacer es con las balanceadas de 8 puntos. Con 8 PH
en una mano balanceada jugando matchpoints, las
buenas intermedias, la concentración de honores, y
la distribución son los factores importantes para
determinar si subir el nivel de 1NT. 4=3=3=3 8 PH
debería pasar, a no ser que tenga magnificas
intermedias y buena concentración de honores.
4=4=3=2 8 PH son mejores manos para jugar, y
adicionalmente están influenciadas por la viabilidad
de un game en un palo mayo. Con la 4=4=3=2, debe
mirar con cuidado las intermedias y la concentración
de honores, particularmente en los mayores donde UD
espera encontrar el fit. Las manos 5=3=3=2 son
mejores para jugar, pero la concentración de honores
en el palo quinto es la consideración primordial.”
John
Hurd---“Creo que 8 PH con un palo quinto o
dos palos cuartos razonables es lo mínimo para una
mano balanceada. Esto también depende en la
propensión que tenga el partner para abrir de 1NT
con un mayor cuarto. Si eso pasa con frecuencia
entonces puede haber un mayor premio en subastar
Stayman.”
Kerry
Sanborn---”8
PH con palos cuartos, o quinto; 6 PH (AQxxxx ) con
palo sexto (menor o mayor).”
Mike Passell---“Obviamente
el riesgo vs. la recompensa es mejor en IMPs que en
matchpoints ya que la ganancia por jugar un game
estirado y ganarlo vulnerable es muy grande - el
mismo game vulnerable bien jugado puede cambiar un
promedio mas a un casi TOP y a veces no se gana nada
jugando matchpoints. Jugando el viejo 1NT – 2NT
como natural hace mas atractivo hacerlo con manos
limite, en oposición a tener que pasar por la
Stayman y dar mucha informacion a los opps.”
Barnet
Shenkin---“Con
manos balanceadas normalmente se necesitan 9 PH para
matchpoints y un punto menos para IMPs
vulnerable.”
Mel Colchamiro---“Mínimo
para invitar frente a 15-17 en general = 9 PHs o
unos súper ochos tales como: KQ10x/K98x/xx/xxx que
es otra forma de decir 9. Honores conectados, no
damas o valets solitarios, los honores en los palos
largos, buenas intermedias. “
Matthew Granovettor---“Un
poco por encima de los 8 o unos grandes 7. Hay que
mirar las cartas intermedias. Recuerde
que usted tiene derecho a un diez y un nueve y un
ocho en cada mano.
Mire donde están. Si las cartas intermedias están en
palos diferentes no es tan bueno como que estén en
el mismo palo.”
John Sutherlin-
Sin hablar de las consideraciones de contra quien
estoy jugando, y si estoy con animo agresivo o
conservador; invitaría con cualquier 8 puntos
razonables que no sean en una mano 4=3=3=3.“
Ahora
que hemos definido ciertos principios, veamos como
los usan los expertos.
La mano de 12 cartas del respondedor: A87 765 K432 87.
Que carta agregamos a las tres cartas de espadas
para convertir la mano en invitante?
5
expertos necesitan AQ87/765/K432/87 para invitar.
Los expertos prefirieron dos palos cuartos y la
posibilidad de jugar en espadas. También les gusta
honores
La mano
de 12 cartas del respondedor: A87 765 K432 87.
Barnet
Shenkin---“AQ87.
Un game en un mayor potencial y puedo comenzar con 2
tréboles.”
Allan
Falk---”AQ87.
Con solo palos cuartos y malas intermedias, es fácil
cambiar una anotación positiva por una negativa por
decir 2NT o no cumpliendo 3NT; el abridor
puede tener varios máximos que no producen el game.
Jugando matchpoints no tiene sentido jugar malos
games. Aquí las intermedias son muy terribles, así
que necesita buenas cartas altas para invitar.”
Mel Colchamiro---“AQxx.”
Jill Meyers---“AQxx.
Cambie las espadas a AQxx o AJTx. Eso me da 2 palos
cuartos con los honores en esos palos.”
Steve Garner---“AQ87.
A no ser que agregue el 10
entonces solo necesito el J
para invitar (AJ108).”
Diez
expertos necesitan AJ10x/765/K432/87 para invitar.
Eddie Kantar---“AJ102. Sin
Q's o J's desperdiciados. Si las cosas no
funcionan, soy lo suficientemente fuerte para
cumplir 2NT.”
David Bird---“AJ102.
8 PH sin ningún diez no es suficiente como para
invitar. Recuerde que UD no solo pierde cuando su
partner acepta la invitación y se va a abajo. UD
también pierde cuando no acepta la invitación y se
va a abajo en 2NT.”
Barry Rigal---“AJ102.
Con dos palos cuartos decentes es una invitación
marginal. Con la Q en cambio puedo irme a game.
Pasar a 1NT con la J
es una opción; con un compañero
promedio...probablemente la decisión correcta.”
Chip Martel---“AJ102.
Un buen palo cuarto.”
Susan Picus---“AJ102.
Mis puntos están en mis palos largos, parece una
mano de 9PH, claramente invitante.”
Grant
Baze---“
Con AJ10x, Stayman; con AJ92 paso. En el ultimo
caso, además de nuestros otros problemas, podemos
necesitar encontrar el 10
para cumplir el game.”
Zeke Jabbour---“AJ10x.
Si fallamos en tener una conexión en espadas, por lo
menos va a proveer una potencial fuente de bazas
para NT. Los 10 son frecuentemente un activo
valioso, especialmente en NT. En IMPs, podría
sentirme tentado hasta sin el 10.”
Dave Berkowitz, Bobby Lipsitz, Joel Wooldridge---“AJ102.”
Un
experto necesita AJ9x/765/K432/87 para invitar.
La mano
de 12 cartas del respondedor: A87 765 K432 87.
George Jacobs---“AJ9x.
Podría encontrar un fit 4=4 fit y tiene un valor de
fallo. Su Partner podría cooperar con el 10.”
12
expertos necesitan AJ87/765/K432/87 para invitar.
Manos 4=4 con buenos honores.
La mano
de 12 cartas del respondedor: A87 765 K432 87.
John Hurd---“AJ87.
Y hago Stayman.”
Kerry Sanborn---”AJ87.
Esto sigue la idea de invitar con 8 PH y dos palos
cuartos.”
Mike Passel---“AJxx. Lo
mínimo para invitar. El plus adicional de encontrar
fit a espadas me empuja. Si encontramos a nuestro
partner con 4 cartas de espadas va a ser mejor jugar
a palo. Cambie a xxxx/Axx/Kxxx/Jx, y paso porque
vamos a estar mejor jugando 1NT aunque haya un fit
4=4 en espadas ya que tenemos un mal fit y podemos
enfrentarnos a una mala distribución”
Richard Freeman---“AJxx.
Espero que mi partner pase 2NT si no tiene 4
espadas.”
Peter Boyd---“AJxx.
Invito con 8 PH razonables 4=4=3=2 con 4 cartas de
un mayor “
Henry Bethe---“AJ87.
Menos cambio que AJ102. Con la 4=3=4=2 me sentiría
feliz de invitar sobre la respuesta de 2
sobre mi Stayman, por eso invito.”
Larry Cohen---“AJ32.
No me muero por llegar a 3NT, pero me juego a
encontrar el fit 4=4 a espadas (invitaría con 3 ).
Dispuesto a jugar 3NT frente a 17 con 8 mas o menos
-- y hasta frente a 16 puede estar OK. El lado flaco
es que invitar vía Stayman da mucha informacion útil
de la mano del compañero a los defensores.”
Jeff Meckstroth---“AJ32.”
Bart Bramley---“AJ87.
Invitar es agresivo en MPs, aunque seria claro en
IMPs. Agrego valor a la mano por tener los honores
en los palos largos y uno de ellos es un mayor-se
debe buscar el fit al mayor.”
Mark Feldman---“AJxx. Las
chances combinadas de hacer un game o anotar 140
jugando en
me llevan a subastar. Pero no discutiría con un
partner que me diga que necesitaba aj9x para
invitar.”
Robin Klar---“AJ76. No
hay mucho para trabajar aquí. Con un mínimo en
frente, 2NT podría estar en peligro. Tener mejores
intermedias en diamante o el 10
hace la diferencia.”
Lynn Deas---“AJ32.
Subastaría Stayman esperando encontrar el fit en .
Mi doubleton chico de trébol es bueno para un
contrato en .
Usualmente invito con 8PH y dos palos cuartos.”
Un
experto necesita solo A1097/765/K432/87 para
invitar.
La mano
de 12 cartas del respondedor: A87 765 K432 87.
Matthew Granovettor---“A1097.”
Ahora
veremos el palo de corazón. 18 expertos necesitan
A87/Q765/K432/87 para invitar. Los honores (AJ) en
son un plus. El honor solitario de corzon un
menos.
La
mano de 12 cartas del respondedor: A87 765 K432 87.
Henry Bethe---“Q765,
o hasta Q432. El J
vale igual que la Q,
en esta mano.”
David Bird---“Q765.
Si solo tuviera J765, tendría un excepcionalmente
malos 8 sin 10 ni 9. UD necesita un 8 mejor que el
promedio para invitar.”
Joel Wooldridge---“Q765.
Si tengo el J en vez de la Q, podría hacer Stayman y
pasar a cualquier respuesta. Pero es un riesgo y el
pass es la respuesta que mas seguramente daría.”
Barnet Shenkin---“Q765.
Potencial de un game a un mayor y puedo comenzar con
Stayman.”
Chip Martel---“Q765.
9PH, un mayor, sin valets = invitación.”
Peter Boyd---“Qxxx.
No invito con malos 8 (Jxxx seria un mal 8).”
Barry Rigal---“Qxxx.
Tener un honor en cada palo debilita la mano. Con el J
paso a 1NT. Además que con esa tenencia encontrar
el fit a corazón es menos deseable y usar la Stayman
también permite que los opps encuentren la salida
correcta.”
Richard Freeman---“Qxxx.
El Valet me hace pasar.”
Steve Bloom---“Q.
Aquí me gustaría tener valores completos para
invitar –Axx/Jxxx/Kxxx/xx no es tan orientada a palo
como Ajxx/xxx/Kxxx/xx, y comienzo con Stayman, y
encontrar el fit 4=4 a ...podría
no servir para ganar la tablilla.”
Allan Falk---”Q765.
Esto me parece un sub mínimo jugando matchpoints,
pero la esperanza de encontrar un fit 4=4 a corazón
hace que vaya mas allá con Stayman.”
Bobby Lipsitz---“Q765.
4=4 mayor 9-PH vale la invitación en NT y en palo.”
Susan Picus---“Q432.
Esto da 9 PH claramente invitante. No invito con
Jxxx, valores demasiado dispersos...y hay premio
anotando positivo!”
George Jacobs---“Q.
Necesito como mínimo la dama aquí ya que tengo
agujeros por todos los lados. Hasta J1098 parece
poco.”
Jill Meyers---“Qxxx.
No tengo honores contiguos y tengo malas
intermedias, solo quiero jugar game si mi partner
tiene un máximo y quizás aun así no cumpla el
contrato.”
Zeke Jabbour---“Qxxx
o podría ser J109x”
Mel Colchamiro---“Q765”
8
expertos necesitan A87/J1095/K432/87 para invitar.
El J con intermedias vale mas que la Q sola.
John
Hurd---“JT9x
y hago Stayman.”
Dave
Berkowitz---“J1087. La
chance de un fit a
hace mas atractivo el subastar.”
Eddie
Kantar---“J1092.
Nada desperdiciado al los costados; sino 8 PH no es
suficiente.”
Larry Cohen---“J1082.
Invito con Qxxx, ay creo que con J1082 que es así de
buena, quizás mejor (imagine en frente A9xx).”
Grant Baze---“J1097.
Hago Stayman; J1087 paso. Además de los otros
problemas puede que necesitemos encontrar el 9
para ganar el game.”
Bart Bramley---“
J109 o dama. Si mi mejor corazón es el J, entonces
quiero intermedias contiguas para invitar. Sin esas
intermedias necesito la Q.
Compare con el ejemplo de las espadas. Tener dos
honores en el palo largo es mucho mejor que tener un
solo honor en el palo largo (especialmente un honor
bajo) y otro honor en otro palo. Jugando IMPs
podría invitar con J1032 o J982, especialmente si
estoy vulnerable.”
Mark Feldman---“J10xx
seria mi mínimo. Sin el 10, el J seria de poco
valor.”
Steve Garner---“J1097.”
5
expertos solo necesitan A87/J765/K432/87 para
invitar.
Robin Klar---“J976.
Nuevamente un caso limite, si tuviera el 10
es un canto fácil con entradas al muerto.“
Jeff Meckstroth, Matthew Granovettor y Lynn Deas---“J432.”
Kerry Sanborn---”J765.
Con un as y un rey, esta mano apenas vale para
invitar.”
Agregando una carta de diamante eso lo convierte en
un palo quinto. A los expertos les gustan los palos
quintos pero la fuerza del palo es la que hace la
diferencia.
Dos
expertos necesitan un buen palo quinto para invitar.
La mano
de 12 cartas del respondedor: A87 765 K432 87.
George Jacobs---“KJ9xx. Necesito
el J y el 9 ya que KJxxx necesita de mucha ayuda y
el 10 doubleton del partner podría no alcanzar.”
Barnet Shenkin---“
KJ1084. 8 PH con una fuente de bazas.”
18
expertos necesitan solo KJxxx de diamantes.
Mike Passel---“KJxxx
es una invitación segura aunque se deba pasar por
Stayman. La quinta carta de un buen palo vale como
para invitar. Diría 3NT jugando IMPs solo para no
ayudar a los opps en la subasta.”
Eddie Kantar---“KJ432.
Un palo quinto encabezado por dos de los honores TOP
debe ser revaluado en por lo menos un punto.”
David Bird---“KJ432.
Un palo quinto vale 1 o 2 ptos mas. El as de espadas
aumenta la chance de que pueda disfrutar de su palo
largo. El Game podría también cumplirse con solo
K5432 pero no vale la pena estirarse tanto jugando
matchpoints.”
Barry Rigal---“KJxxx.
Irracional lo se pero con el diamante quinto podría
irme a game con KJ432 y con K10432 podría
pasar a 1NT. Quizás no hay ningún diamante quinto
que me haga invitar a 2NT, particularmente si debo
pasar por Stayman para hacerlo y en el camino dar
demasiada informacion! “
Steve Bloom---“J. Me
encanta el quinto diamante. KJxxx es un buen palo y
vale una invitación. Con esa mano jugando IMPs digo
3NT.”
Jeff
Meckstroth, Mel Colchamiro, Chip Martel, John Hurd,
Lynn Deas y Joel Wooldridge---“KJxxx.”
Bobby Lipsitz, Peter Boyd, Zeke Jabbour y Richard
Freeman---“KJ432.
Buenos 8 PH y un palo quinto suficiente como para
invitar.”
Jill Meyers---“KJxxx.
Tengo un buen palo de diamante, y un as afuera. Me
gusta la mano. En IMPS declaro el game.”
Grant Baze---“Con
KJ432 subo. Con K10987 paso, esperando que el campo
pase.”
Allan Falk---“KJ432.
Un palo quinto con dos honores hace un avance de una
mano marginal. Aunque mi experiencia indica que el
paso es una buena decisión el 50% de las veces, el
campo no va a estar de acuerdo, así que hay mucha
protección invitando con esta mano. Si UD pasa y
esta en lo correcto va a anotar un TOP, pero cerca
de la mitad de las veces va a anotar un cero, así
que el paso produce swings. La invitación lo pone
con el campo y va a tender a producir un promedio,
que es donde UD debe estar en las manos marginales,
esperando acumular puntos en manos donde hay mas
informacion en vez de tomar decisiones basadas en
diferencias mínimas de porcentajes.”
7
expertos necesitan A87/765/K10432/87 para invitar.
La mano
de 12 cartas del respondedor: A87 765 K432 87.
Henry Bethe---“K10932.
Creo que K5432 no es suficiente. Partner muchas
veces va a necesitar tener Ax, o hasta QJ de
diamantes. Si solo puedo agregar una carta necesito
el
J,
o sea KJ432.”
Mark
Feldman---“K108xx,
pero no gusta subir a 2NT con un palo quinto
desconocido. Hay aperturas de 1NT mínimas donde 3NT
va a ser un buen contrato y máximas donde 3NT va a
ser demasiado alto”
Robin Klar---“K10432. Siempre
agrego extras con un palo quinto y si tiene una
entrada lateral mas aun.”
Kerry
Sanborn---”K10932.
Ciertamente un mínimo para invitar. Con la
Q
digo 3NT.
Larry Cohen---“K10432. Un
palo quinto decente y un as y un rey es suficiente
para tentarme. Si invito con 2NT (en vez de pasar
por Stayman), seria menos atractivo. El único
problema con la invitación es que quedarse en 2NT es
probablemente equivocado (si los diamantes sirven
hay 3NT y si no sirven hacemos 1NT) -- así que
quizás es mejor decir directamente 3NT en vez de
invitar (especialmente si la invitación es a través
de Stayman).”
Bart Bramley---“K10432.
Con un palo quinto esta es una situación de pass o
subastar el game. Invitar es innecesario, porque
posiblemente no haga exactamente 8 bazas; va a hacer
mas o menos dependiendo de los diamantes. El as
lateral, una entrada para mas tarde potencial, es
otro gran plus. Si su invitación a 2NT debe
pasar por Stayman, entonces el caso de no invitar es
mas fuerte aun. podrían doblar 2 ,
y si no lo hacen su partner se va a ver obligado de
revelar su distribución. En MPs UD debe estar de
alguna manera con el campo e invitar, pero el margen
es finito en ambos lados. Con KJ432 yo diría directo
3NT en cualquier tipo de anotación. Con K9432 o mas
débil paso jugando MPs. En IMPs podría decir 3NT
hasta con tenencias mas débiles, especialmente
vulnerable.”
Susan Picus---“K10932.
Ahora tengo 7 con un palo quinto, con buenas
intermedias en mi palo largo.”
2
expertos invitan sin las intermedias de diamante.
La mano
de 12 cartas del respondedor: A87 765 K432 87.
Matthew
Granovettor y David Berkowitz ---“K5432.”
Ahora
volvemos nuestra atención al palo horrible. Las
manos 3=3=3=4 necesitan todos los 9 PH y dos
expertos necesitan 10.
Steve Bloom---“K. En
contraste, odio las manos 4=3=3=3, y pasaría feliz
con Qxx. Los 10 mas problemáticos. El campo va a
estar en 3NT, y no estoy seguro que quiero un swing
por solo decir 2NT. La Textura, y las cartas
honores van a influenciar mi decisión ( y como
estamos en el torneo). Yo solo invitaría con; AJx
Jxx Kxxx Jxx, pero probablemente diría 3NT con;
Axx xxx Kxxx Kxx. Cambie el
por el 10,
sin duda subasto el game.”
Allan Falk---“K87.
Con la 4=3=3=3, necesita cartas altas extra para
hacer game en NT frente a mano balanceada; ahora con
9 PH no es suficiente cuando un contrato de game
debe estar a mas del 50% y cuando 2NT una abajo es
un desastre.
3
expertos necesitan los 9+ a 10 para invitar.
La mano
de 12 cartas del respondedor: A87 765 K432 87.
Barnet Shenkin---“Q107.
La mano tiene la peor distribución para hacer bazas
y paso algunos 9 PH anotando MP.”
Eddie Kantar---“Cambie
los tréboles por Q102. Unos estirados 9 PH y solo
un 10. Debe deducir un punto por la 4=3=3=3 sin
intermedias.”
Henry Bethe---“Cambie
los tréboles a Q87. No estoy seguro que sea
suficiente con la 4=3=3=3 y sin intermedias. En
realidad querría tener Q107.”
22
expertos necesitan 9 PH para invitar.
La mano
de 12 cartas del respondedor: A87 765 K432 87.
Mike Passell---“Qxx.
Con esta feísima distribución y sin cartas
intermedias esta mano esta mas cerca del paso que un
canto de 3NT. En mi corazón me gustaría pasar pero
odiaría descorazonar a mi compañero si estoy
equivocado.”
Richard Freeman y Bart Bramley---“Qxx.
Subo solo para mantenerme con el campo.”
Kerry Sanborn---”Q87.
Yo creo que es correcto tener 9 PH cuando se tiene
la 4=3=3=3. Esta mano no tiene fuente de bazas. Si
el abridor del NT también tiene una 4=3=3=3, 26 PH
frecuentemente no son suficientes para game
Larry Cohen---“Q32. Unos
9 puntos feos, pero es muy anti-campo perderse los
3NT con 25 o 26 puntos. Ciertamente que Jxx (hasta
J10x) no es suficientemente bueno.”
Mark Feldman---“Qxx.
Las damas que no están acompañadas por un honor
mayor no valen 2 puntos y la 4=3=3=3 es un valor
negativo salvo que el abridor tenga un palo quinto.”
Grant Baze---“Qxx.
Hasta con J109 yo paso. 4333, sin intermedias en
los otros tres palos, y honores dispersos todo
sugiere que el game esta a menos del 50%”
Jill Meyers---“Qxx.
De nuevo no tengo honres “casados”, tengo una
4=3=3=3, no me gusta mi mano pero si mi partner
tiene el máximo correcto puede llegar a ganar game.”
John Hurd, Joel Wooldridge, Mel Colchamiro David
Bird, Peter Boyd, George Jacobs, Barry Rigal, David
Berkowitz, Lynn Deas, Steve Garner, Zeke Jabbour,
Bobby Lipsitz, Susan Picus y Jeff Meckstroth---“Qxx.”
2
expertos suben con solo 8 PH. Necesitan intermedias
en trébol.
La mano
de 12 cartas del respondedor: A87 765 K432 87.
Matthew Granovettor---“J92.”
Robin Klar---“J109. No
invito con 4=3=3=3 o puntos. A veces me encuentro en
1NT hechos tres en manos con suerte y salidas
favorables. Mis partners saben que no deben abrir
de 1NT con 17 PH y palo quinto.”
Sea
agresivo con manos con honores contiguos,
intermedias, dos palos cuartos o un palo quinto.
Sea conservador con manos 4=3=3=3, manos con
honores solitarios, manos sin intermedias.
|