|
Los expertos:
|
|
Declararon |
Score |
Votos
Expertos |
Respuestas
del
Panel |
| 4
Espadas |
100 |
3 |
8 |
| 5
Tréboles |
80 |
2 |
1 |
| 4
Tréboles |
70 |
4 |
20 |
| 4
Diamantes |
40 |
1 |
10 |
| 3
Diamantes |
20 |
0 |
7 |
En
secuencias constructivas usualmente hay dos consideraciones,
definir el palo de triunfo y encontrar el nivel del
contrato. Primero se encuentra el palo de triunfo, y una vez
que se lo ha hecho, uno se preocupa del nivel. En secuencias
competitivas, uno puede usar el cuebid, para encontrar el
palo de triunfo correcto. Teniendo una buena mano 5-3-4-1
con por ejemplo: AKQxx/Qxx/AKxx/x, UD hace un cuebid para
que su partner nombre un palo quinto o un muy buen palo
cuarto. El Partner puede mostrar un palo de diamante o un
buen doubleton de apoyo a espadas. En este problema nosotros
conocemos el palo de triunfo. Esta mano juega en espadas. Si
se hace un cue-bid cuando se necesita ayuda para encontrar
el palo correcto de triunfo, como podemos usar el cue-bid
como un slam try?
Dos
expertos están de acuerdo conmigo y declaran lo que tiene
enfrente.
Parker: "4
---Este
contrato debe cumplirse si la mano de enfrente tiene con
algún relleno en diamante. Podemos estar perdiéndonos un
slam en diamante pero jugando MP me quedo en 4."
Boyd: "4---No
tengo forma de encontrar si mi partner tiene las cartas
necesarias para jugar slam. Lo mas probable es que no tenga
lo suficiente para slam."
4
expertos hacen un cuebid. Si el partner dice 4
sobre 4
,
que significa? No se supone que va a decir 4
si tiene:
xx/Kxxx/xxxxx/KJ
o Ax/xxxx/Axxxx/xx? Recuerde que su partner debe decir algo
sobre sus 4.
Cole: "4---Si
mi compañero dice 4,
declaro el slam. Sobre 4
digo 4
y si mi partner corrige mis 4
a 5,
declaro el slam"
King: "4
comienzo con un canto forcing a game y espero poder explorar
mas tarde el slam de ser posible."
Schwartz: "4---Admito
que voy a tener que adivinar después, pero debo hacer un
canto forcing.
Hopkins: "4---El
objetivo es subastar mucho si mi compañero tiene honores en
diamante. Me gustaría jugar un grand slam frente a A/Qxxx/Axxxx/xx
pero solo 4
frente a xx/KQxx/QTxxx/Qx. Por eso creo que debo hacer un
canto fuerte, pero que sea flexible por si la combinación de
las manos no es buena. Mas aun, creo que el cuebid
implícitamente confirma uno de los palos de mi compañero.
Creo que el verdadero problema de esta mano es que hacer si
el compañero contesta 4."
El
siguiente canto tiene un poco mas de sentido que el de 4.
No importa como el partner lo interprete, Exclusion RKC
Blackwood (pregunta por las keycards pero le pide al
compañero que ignore el as de trébol) o un splinter, partner
asumirá que el palo de triunfo es espadas.
Frankel: "5---Esto
debería ser interpretado como exclusión blackwood. Si mi
partner me da un as trato con 6.
Se que encontrare manos que ganan el slam en diamante y
pierden el de espadas..pero no se como encontrarlas."
Woolsey:"5---Esta
mano esta hecha para la Exclusión Blackwood. No se si me
jugare al grand slam si mi partner me contesta dos keycards
fuera del trébol, pero sin duda la exclusion nos va a llevar
al nivel de contrato correcto en espadas."