Mano 1: Mano
Introductoria
UD
recibe:
K J
A K Q 10 8
Q J 9
K Q 4
Linda
mano. UD es el
dador y abre de
1.
A su izquierda
pasan y su
partner dice 4.
El de la derecha
molesta con 4.
UD esta
vulnerable,
ellos no. No es
tan obvio que
hacer pero UD
dice 5,
a su izquierda
escucha 5,
que llega a UD
que dobla.
UD
sale
del
A
y se tiende el
muerto con:
El
Declarante falla
la salida de
corazón.
Tiempo de
contar. Si el
declarante
comenzó con 0
corazones...con
cuantos
corazones
comenzó su
compańero?
El
Declarante cruza
al
K
y hace la
finesse de
triunfo jugando
la
Q.
UD gana con su
K
y juega la
Q.
El Declarante
gana la baza y
juega triunfo a
su
A,
cayendo su
J.
Su Partner sigue
el palo ambas
veces.
El Declarante
juega un
diamante a su
J,
su partner
descarta.
Okay, su partner
comenzó con 2
diamantes. Con
cuantos comenzó
el declarante?
Eso es
informacion útil
de saber. El
Declarante no va
a poder
descartar ningún
trébol en las
ganadoras de
diamante.
En
este punto su
vuelta parece
poco complicada
desde el la
posición de la
cabeza debajo
del agua...el
punto de vista
del que no
cuenta.
UD tiene
Si
juega corazón le
da al declarante
un fallo y
descarte; uno de
los principios
de la cabeza
debajo del agua
es nunca dar una
fallo y un
descarte al
declarante (a no
ser que el
declarante no tenga
nada útil que
descartar). Así
que debe jugar
trébol desde KQx,
donde la salida
obvia es el rey.
Pero contemos.
Contando la
Distribución
Creo
que ya debe
haberse dado
cuenta de
cuantos
corazones tenia
su compańero no
bien el
declarante fallo
el primero. Creo
que sabe los
diamantes del
declarante
cuando su
compańero
descarto en la
tercer vuelta.
Pero muchos no
cuentan hasta
que deben tomar
una decisión...y
ahora es el
momento.
Puede contar las
espadas? El
Declarante
probablemente ha
terminado el
arrastre.
Primero,
el, declarante
estaba tratando
de sacar los
triunfos. Porque
paro? Y como
sabia que su J
caía?
Si ya no hay
triunfos su
partner comenzó
con dos. Cuantos
tenia el
declarante?
Tiene sentido
pensar que el
declarante
subasto un palo
sexto al nivel
4. Sin certezas
pero es lógico.
Eureka. La
distribución del
triunfo es la
tercera parte de
la informacion
que faltaba.
Aunque
los tréboles
nunca se jugaron
ni mencionado,
UD sabe la
distribución del
palo.
A
esta altura UD
puede contar la
mano del
declarante: 6 -
4 - 3.
Contando PH y
Ganadoras
UD
puede contar PH.
De alguna manera
esta es la mano
perfecta para
contar PH.
UD
puede ver todos
los honores de
espadas, corazón
y diamante, y UD
puede ver KQJ de trébol.
Solo le falta el
A.
Casi siempre
puede ubicar el
valor que le
falta por la
subasta.
Esta
mano es la
excepción.
Aunque hay un
rango para el 4
de su
partner...no
sabe que tiene.
Y
su partner, con
un palo séptimo
en apoyo a su
apertura puede
flexibilizar el
rango. El
Declarante
tampoco dijo
tener puntos.
Así que no sabe
quien tiene el
A.
El tercer
dominio de
contar es contar
bazas. Contar
bazas no es tan
importante en
esta mano. Pero
por el ejercicio
si el declarante
tiene el
A,
UD va a hacer 1
baza de trébol
lo que derrota
el contrato por
una multa.
Pero a UD le
gustaría hacer 2
bazas de trébol.
Si
su partner tiene
el
A,
entonces le
gustaría hacer 3
bazas de trébol.
UD
debe tratar de
maximizar las
multas.
Usando la Cuenta
Okay, en el
bridge
submarino.
Cuando UD ha
contado la mano,
UD puede dibujar
un "escenario".
Lo que significa
simplemente
considerar que
pasa si juega
una carta u
otra.
Su salida
natural es el
K.
Comience su
análisis con la
salida mas
intuitiva
posible...
Si
su partner tiene
el
A,
va a dejar que
su rey gane la
baza. Luego UD
va a jugar chico
a su as.
Oh-oh. Su
partner comenzó
con solo dos
cartas de
trébol. Lo sabe
por que contó.
Su
partner va a
tener que volver
corazón. Y el
Declarante va a
descartar una de
sus perdedoras
de trébol...
Ahora
que sabe el
peligro, puede
ver como
salvarse del
peligro --
juegue un
pequeńo, trébol
al
A
de su partner.
El va a volver
trébol y así
harán 3 bazas de
trébol.
Esta defensa
no es problema,
UNA VEZ QUE SABE
QUE SU PARTNER
TIENE 2
TRÉBOLES, Y QUE
SE VA A VER
FORZADO A DAR UN
DESCARTE Y UN
FALLO AL
DECLARANTE AL
VOLVER.
Pero hay un tema
y es que UD no
sabe si su
partner tiene el
A.
Así que debe
analizar el
mismo escenario
sin el as de
trébol en manos
de su compańero.
Si juega un
trébol chico el
declarante gana
la baza con el
J
de la mesa.
Es eso malo?
Bueno UD contó
la mano del
declarante y
sabe que tiene 3
tréboles y que
no tiene
descarte para
ellos, así que
uno de ellos es
suyo.
Seria
un error jugar
un trébol chico
si el declarante
tiene
Ax;
lo mismo pasaría
si tiene
Axx
y puede
descartar un
trébol en el
diamante.
Pero
UD sabe que el
tercer trébol
del declarante
no se puede ir a
ninguna lado.
Así
que puede jugar
un trébol
chico...
Si sale
del
K
el declarante
gana con su
A
y juega trébol
al
J.
UD hace su
Q
pero el valet
gana la tercer
vuelta del palo.
Así
que jugar chico
siempre es
seguro -- si el
declarante tiene
el
A,
UD hace una baza
de trébol no
importa lo que
UD hace -- y
gana una baza
mas si su
partner tiene el
A.
ver mas manos
|
