Durante mis muchos viajes a través de los 7 Océanos organizando cruceros de bridge aprendí una o dos cosas.

 Una de estas gemas de sabiduría es que los jugadores inexpertos nunca usan un canto para sacar del contrato de 3NT del compañero. 

Déjenme darles un ejemplo, UD como Este tiene:

7 5
8
A Q J 9 4
K 10 6 3 2

 Oeste, su partner, abre la subasta de 1 y UD responde 1. Oeste redeclara 3NT – que llega a UD.

Obviamente, el game en NT puede ser lo mejor, por otro lado podría estar tendido un pequeño slam en trébol...asi que como lo investiga?

 La solución es continuar con 4 – un canto que muchos jugadores no están seguros de lo que significa.

 Sacar al partner del game y subastar 4 en un menor no es un paso atrás o un signo de debilidad. Al contrario, es un movimiento en búsqueda de slam si la mano del partner es la adecuada. En un buen día, hasta quizás hay un grand slam.

 Construir este tipo de secuencia es una válvula de seguridad que permite que el abridor haga un sign off en 4NT cuando es necesario...y que ocurre cuando el fit no es bueno o faltan ases.

 Miremos 3 manos posibles que serian consistentes con el canto de Oeste.

Mano 1            Mano 2             Mano 3
A 10 9        K Q J            A 10 9
K Q 6          K Q J           A J 6
K 6             6 3              K 10
A Q J 7 4    A Q J 7 4      A Q J 7 4

1 En esta mano Oeste debería sentirse muy feliz en cooperar para jugar 6. 2 ases, un palo quinto de trébol y quizás una carta vital el K en el palo del compañero. Se ve muy prometedora.

2 Esta vez con solo un as y sin buen fit en diamante Oeste debería declarar 4NT, un sign off a no ser que su partner tenga otras ideas.

3 Ahora quiere llegar a 7 aunque subastar grand slams es poco sencillo. Sin duda, encontrar el doble fit y al no localizar todos los controles vitales no lo van a llevar alli. 

 Lo que comenzó este articulo fue una discusión de una mano del duplicado del club:

Dador Oeste, N/S Vul.

 Esta fue la subasta en una de las mesas y que se repitió en varias:

Oeste   Norte   Este   Sur
1      Pass    2    Pass
3NT fin

 Este pensó por un largo tiempo después del 3NT pero decidió que no podía hacer nada. Obviamente no tenia el canto de 4 en su armario. Una pena, ya que Oeste hubiera estado feliz de cooperar.

Aquí aparece un nuevo factor. Como Este contesto al nivel de 2, Oeste podría haber hecho una redeclaración forcing de 2NT en la mayoría de las mesas. Con su elección de 3NT, mostraba 18-19 puntos. Este sabia esto pero no supo como actuar.

 Es verdad que Este tiene solo 9 PH pero hay una gran compensación en el prometedor palo octavo de trébol – si el partner tiene los controles adecuados y fit.

 Con la mano de Oeste seria razonable convertir los 4 a 6NT.

 Quizás Norte saldría a diamante al A de Sur en cuyo caso el declarante se tiende sin jugar una sola carta.

 Si Norte decide salir a un palo negro "seguro", Sur se va a encontrar apretado de su baza de diamante cuando el juego avance a la siguiente posicion:

 En el ultimo trébol del muerto, Sur no puede descartar ninguna de sus cartas. Si tira el A Oeste descarta el 4; si en cambio elige una espada, el declarante tira el K. En ambos casos, Oeste hace 13 bazas.

  El squeeze también funciona si el defensor que tiene largas las espadas tiene el K en vez del A.

 Es interesante notar que 7 se cumplen con cualquier salida porque el mismo aprieto cocina a Sur. La diferencia es que Sur nunca va a poder hacer su A...la cuestión es declararlo....pero esa es otra historia.