Para comenzar ninguno de los 3 cantos es erróneo.

A 1NT (52.3%)

 Este canto describe mejor la mano de Sur: 6-9 PH y stoppper a corazón. Le da al partner una foto clara de la fuerza de la mano de Sur y le dice que 3NT es una opción; mas atractiva que un contrato en un menor.

 
 Si Norte tiene hasta 15 PH deberá pasar.

 Si tiene 17(18) PH hará un game-try (2NT es la obvia opcion), que Sur aceptara por su parada sólida del palo de corazón (muy seguido mostrara una doble parada), buenas intermedias (10,9) y el quinto trébol.
 

 Si Norte tiene mas de 17(18) PH cierra directamente el game.

B 2 (40%)

 Estrictamente hablando 2 es correcto: Sur nombra su palo mas largo y muestra de 0-8 PH.

 Sin embargo este canto no le hace justicia a la mano. El Partner va a tener problemas para saber como seguir, ya que debe tener en cuenta que Sur pudo haber contestado con 0 puntos. Con una mano de 17 PH puede llegar a pasar cuando 3NT era un buen contrato — especialmente por la quinta carta de trébol que usualmente valdrá una baza.

C 3 (7.7%)

 Un poco exagerado: Sur muestra 8-11 PH (aunque el canto no es forcing). El valor de la Q no es seguro, aunque

usualmente va a ser útil, ya que el partner debería tener como mínimo 3 diamantes.

 
 Con unos buenos 15 PH, el partner seguirá con 3, pidiendo ataje a corazón. El contrato terminara siendo entonces 3NT, con una combinación de 23 PH.  Como ya dijimos un poco sobre estimados los 3... (Sin embargo no nos disgusta ya que lleva a contratos exitosos de 3NT)

A 2 (47.5%)

 Esta es la mejor re-declaración. Sur debe hacer un canto que muestre debilidad y que no sea forcing para mostrar una mano mínima (12-14). Si su partner también es mínimo (10 PH) la pareja debe parar antes de game.

Clásicamente Sur solo tiene 3 cantos no-forcing a su disposición: 3*, 2 y 2NT.

3 (apoyar el palo del compañero con un singleton) en este caso no es apropiado.

 Así que los único cantos no forcing que quedan son 2 y 2NT.

2NT en principio muestra  una mano balanceada, una mano sin un singleton. Así que en vista a que su palo de corazón es bueno Sur elige repetir su palo de corazón.

'2NT en principio muestra  una mano balanceada, porque a veces la redeclaración de 2NT con una mano desbalanceda es la única opción. Si Sur tiene un mal palo de corazón y la misma distribución que esta mano, 2NT es la opción aceptable.
 

(* Muchos expertos hoy juegan que el canto de 3 es forcing, lo que significa que deben re-declarar 2 o 2NT aunque tengan 4 cartas de apoyo a diamante!)

B 2NT (31.1%)

 Una redeclaración razonable, pero no la mejor. Vea la explicación de arriba para una primera  razón para o decir 2NT.

 Hay una segunda razón: después del 2NT de Sur, Norte ya no puede hacer invitaciones a game. El deberá decidir por si mismo, difícil si tiene 11 PH (Sur podria tener 12, 13 o 14...).

 Sobre los 2 de Sur, Norte tiene dos cantos invitantes a disposición: 2NT y 3.

C 3 ( 21.3%)
 

 Esta no es una buena re-declaración, ya que es forcing a game (palo nuevo a nivel 3).  NS estarían entrando a este nivel sin conocer aun un fit. Si Norte tiene parada a espadas y sin fit a los palos de Sur, 'automáticamente' va a decir 3NT sobre los 3 (y también lo haría con fit a trébol), aunque su mano sea mínima (10 PH). Que otra cosa puede hacer?

 De esta manera NS pueden terminar jugando 3NT con una fuerza combinada de 23 puntos. Sur obviamente es demasiado débil para este canto.

A 3 (65,6%)

3  es un canto que sub-valua la mano. Sur también diría 3 con cero puntos, ya que esta obligado a hablar.
 Como podría tener cero, su partner va a pasar si no tiene un plus (como por ejemplo 16 puntos y 4 cartas en uno o ambos mayores). Este canto seguramente provocara que NS se pierda un buen game.

B 4 (18,7%)

 Mucho mejor que 3, por lo menos NS van a jugar como mínimo game. Sin embargo, 4 no es con toda seguridad el mejor game ya que el partner podría tener 4 cartas de espadas y tres de corazón (si tiene mucha fuerza y la distribución no ideal; entonces hasta podría tener un doubleton de corazón).

C 4 (15,6%)

4 es el mejor canto. Sur envía dos mensajes a la vez:

- ‘Quiero jugar game’.

- ‘Tengo por lo menos dos palos elegi’.

 
 Norte casi con seguridad va a declarar un palo mayor, y Sur va a pasar.  Sur puede decir 4 con por ejemplo 4-5 en espadas y trebol. Sobre los 4 de Norte Sur va a ‘corregir’ a 4. Norte entonces tiene la chance de pasar o decir 5.

A 3 (61.9%)

 Este parece ser el canto lógico, pero no creo que tenga buenos resultados. Los 2  de Este pusieron a Sur bajo presion. Si hay fit en corazón y le puede enviar el mensaje al compañero a un nivel razonable debe hacerlo. De no hacerlo, su partner va a estar en problemas mas tarde.
 Un buen consejo es: con 4 cartas de corazón Sur debe decir 3 aunque su mano sea una apertura mínima. Como una consecuencia Norte no se debe apurar en decir 4. Esto significa que Sur debe decir por si mismo 4 si tiene fuerza extra.
 

B 4 (31,7%)

 Por la explicación de arriba se ve que este es el canto correcto. Tres ases y un singleton hace que la mano de Sur sea demasiado buena para un canto de 3. Si Norte tiene 4 corazones de K y el K solamente, 4 estan para cumplirse. Norte tiene solo 6 PH, OK, admito que son puntos ideales… Pero Sur sabe que Norte esta corto en espadas lo que favorece mas aun el canto de 4.

C doblo (6.3%)

 Con este canto Sur niega el fit a corazón y muestra fuerza extra. Por lo tanto no es una buena idea con esta mano.

A 2 (16,3%)

 Aunque este es un canto débil (que es lo que intenta hacer Sur), no es un canto correcto sino una apuesta salvaje. El Partner seguramente va a pasar. En un mal día Sur se va a encontrar jugando 2 con el fit 5 – 0, y el palo quinto es muy malo (si Sur hubiera tenido KQJ105 el 2 esta bien)! Sur no debe decir 2 ya que este canto muestra 6 cartas (o un buen palo quinto).

B 2 (65,4%)

 Este es el canto correcto, uno de los tres cantos débiles (los otros dos son ‘pass’ y 2 ) que Sur tiene a disposicion. Este canto de 2 -se conoce como ‘elección de palo’. Sur elige el palo mas largo de su compañero, el de apertura. Esta es la única manera de mantener la subasta baja, que es lo que Sur quiere. Se asegura como mínimo el fit 5-2.

C 2NT (18,1 %)

 Muchos (demasiados) jugadores consideran que este es un canto lógico. Su razonamiento es: ‘No hay fit, tengo parada a trébol, el palo no nombrado, así que digo NT…’.


 Pero 2NT es totalmente erróneo. Después de una apertura de uno a palo por uno de los jugadores de la pareja, el canto de 2NT por cualquiera de ellos es siempre una invitación a 3NT (excepto cuando la subasta ya es forcing a game).


 Como el partner no ha indicado fuerza extra – ni la ha negado, el puede llegar a tener 12 puntos. Así que 2NT muestra 10-11 puntos ahora, y con 14+ puntos el partner va a aceptar la invitación y dirá 3NT.


 Por eso con los 7 PH de Sur 2NT es un problema.


- Si el partner tiene 12 puntos, Sur va a tener que hacer 8 bazas en NT con 19 puntos en la línea. Usualmente esto es imposible (su partner va a tener muchas mas chances de cumplir 2 en el fit 5-2).


- Y si el partner tiene 14 puntos, Sur va a tener que cumplir 3NT con 21 puntos en la línea...