<%@ page language="vb" autoeventwireup="false" inherits="Bridge.Pub_0011, App_Web_pub_0011.aspx.d0a365ab" %> Bridge en español y portugues…tests y ejercicios…resultados campeonatos y torneos…gratis <% response.writefile("../Cabecera/Cabecera.htm")%>
INICIO  PUBLICACIONES // VOLVER AL INICIO - AGREGAR A FAVORITOS

  
Alto nivel del abridor II (para jugadores medios y principiantes)

por Pablo Ravenna

Conocer este nuevo concepto nos va a generar un compromiso y un respeto de puntaje/distribución que hasta ahora no teníamos incorporado. Es por esto que nos encontraremos en algunas situaciones de remate donde nuestra mano no encajara en un canto específico; lo que no hay que hacer es “olvidarnos” de los requisitos del Alto Nivel y rematar como si no existiese. Tendremos que buscar otras alternativas, a veces pequeñas “mentiras” que nos permitan acercarnos a una descripción lógica de nuestra mano sin poner en riesgo el nivel de seguridad de la pareja.

 

Mano

X

 A X X 

Q X X X

A Q X X X
Remate
   

 

Como vemos en este ejemplo tenemos un claro problema de redeclaración; no podemos bajo ningún concepto rematar en este turno el palo de carro, ya que prometeríamos 17 puntos o mas, no podemos rematar Sin Triunfo por el semifallo de pique, y no podríamos repetir el palo de trébol por no ser sexto.

 

Vamos a tener que optar, utilizando nuestro criterio bridgistico, por la opción que más se acerque a la descripción de nuestra mano. El menor de los males en este caso es el canto de 2§, que si bien nos falta una carta para realizarlo, da una idea bastante similar a la de la contextura de la mano.

 

 

 

Mano

X

 A X X

Q X X X

A Q X X X
Remate
   

 

 

Mano

X X

 K Q X X

 A Q X X

Q X
Remate
   

 

Otra vez nos vemos imposibilitados de mostrar nuestro segundo palo por una falta de fuerza. Al no poder decir 2©, se nos abren dos opciones: a) redeclarar nuestro carro quinto, b) rematar 1ST con dos doubleton. La solución a este tipo de mano es rematar 1ST, porque tenemos una mano “equilibrada” (sin semifallos), mínima (12 a 14 PH). Lo que le dará a nuestro compañero una imagen bastante clara de nuestras cartas.

 

Mano

X X

 K Q X X

A Q X X X

Q X
Remate
   

 

 

Mano

K Q X

 A

J X X X

Q X X X X
Remate
   

 

Nuevamente nos encontramos con una situación difícil de remate. No podemos rematar 2 carro por falta de fuerza, el semifallo nos impide declarar 1ST y nuestro § una vez mas es quinto. Las dos opciones descriptivas “menos malas” que nos ofrece esta mano son la repetición del palo de trébol, o el apoyo con 3 cartas al palo de pique de nuestro compañero. Los dos honores mayores de pique, sumados al semifallo de corazón y la mala calidad del palo de trébol, nos inclinara a rematar 2ªª.

 

 

Mano

K Q X

 A

J X X X

Q X X X X
Remate
   

 

 

Mano

X

 X X X

A K Q X

K X X X X
Remate

 

En este ejemplo, anticipándonos a lo que será un problema de redeclaración, nos encontramos ante una solución “de excepción” del bridge. Solo en los palos menores y para evitar un alto nivel pero a la vez mostrar nueve cartas en dos palos, podremos primero rematar el palo 4° de carro y luego en el segundo turno de remate declarar el trébol quinto. Lo que debemos tener muy en cuenta es la calidad de los palos; el carro 4° debe ser siempre bueno, con al menos dos honores mayores, porque nuestro compañero con la misma cantidad de carro que de tréboles, elegirá el carro por ser el primero que fue declarado y en principio, por ese motivo, tomado como más largo.

 
s