|
Un poco de historia
La primera convención de Bridge, el doblo informativo, se
inventó en 1910. La razón que motorizó su descubrimiento fue
la incomodidad que sufrían los jugadores ante la apertura del
st débil, sí leyó bien el st débil es bastante más antiguo. La
victima creadora de este artilugio indispensable en el Bridge
de hoy fue el Coronel Pattou quien sufría como rival de la
pericia de R.F. Foster (creador de la regla del 11) amante del
st débil. Esta maravillosa idea encantó a Wilbur C. Whitehead
destacado profesor y escritor de la época quien profundizó y
popularizó la nueva idea. Como suele ocurrir la adversidad es
madre de ideas destacadas.
Un poco más acá en el tiempo, en 1957, Alvin Roth en su
libro “Bridge is a partnership game” teorizó por primera vez
sobre el Doblo Negativo, también llamado “Spoutnik” (ya que
fue contemporáneo del primer satélite ruso). Seguramente la
razón que empujó a Roth a este descubrimiento fue la misma que
la del Coronel Pattou: La imposibilidad de rematar con manos
deseables en una época en la cual el Bridge era muy
estático.
El doblo negativo es un recurso que utiliza el compañero
del abridor después de una intervención de palo en la subasta
del jugador ubicado en segunda posición. Se puede afirmar sin
temor que una vez que se conozca su mecánica se habrá dominado
una parte importante del remate competitivo.
El doblo del
respondedor
Cuando el respondedor carezca de la posibilidad de realizar
un remate natural de palo o st deberá doblar siempre que la
fuerza honor o distribución se lo permita. Existen requisitos
de fuerza mínimos dependiendo el nivel en el cual participó el
rival, pero no debe olvidar que las reglas son una guía y no
una verdad filosófica, el criterio del jugador será lo que
primará ante la duda.
Al nivel de 1 = 7 ó + P.H.
Al nivel de 2 = 9 ó + P.H.
Al nivel de 3 = 11 ó + P.H.
Este tipo de doblo se llama negativo porque niega:
- Apoyo directo en el palo de
apertura si este es mayor.
- Posibilidad de doblo penal en el
palo del adversario.
- Voz natural de st alternativa.
- Posibilidad de cambio de palo directo (por defecto de
largo o fuerza).
Esto nos indica que el doblo es un recurso particular, ya
que no se debe abusar de esta voz cuando se tenga alguna otra
alternativa más viable. Si el palo de intervención del rival
fue un mayor, el doblo sugiere fuertemente la presencia del
otro mayor en su mano. Veamos un primer ejemplo:
|