Desde que Charles Goren popularizo la cuenta de puntos 4-3-2-1 de Milton Work, este tratamiento ha sido la base de la forma de evaluar las manos para casi todos los bridgistas y parejas de bridge.

 

 Seria muy difícil comunicarnos en el mundo del bridge actual sin usar esta cuenta.

 

 Desde ya,  evaluar una mano es mucho mas que esta simple cuenta de honores.

 

 Los Palos largos, los palos cortos, la concentración de honores, los 10's y 9's que funcionan, los honores cortos también deben ser considerados...

 

 Los jugadores experimentados hacen ajustes mentales a la cuenta de los honores para evaluar mas correctamente sus manos.

 

 Sin embargo...la mayoría de los jugadores comienzan con la cuenta de puntos honores y luego la ajustan apropiadamente. Todo hemos escuchado: "eran 13 buenos", "unos malos 15"

 

 La simple cuenta del 4-3-2-1 no es muy precisa. La experiencia y las simulaciones por computadora sugieren que se sub-valua a los ases y sobre valora los honores menores.

 

 Reconociendo esto, Goren sugirió agregar un punto si se tenían los 4 ases y substraer un punto si la mano no tiene ases.

 

 Estos ajustes van en el camino correcto pero no cubren la mayoría de las manos.

 

 De las muchas formas alternativas de contar, una de las mas conocidas es la 6-4-2-1, que se puede demostrar que es mas precisa que la 4-3-2-1.

 

 Sin embargo tiene varios puntos negativos, uno técnico, y dos prácticos:

 

 El técnico es que la 6-4-2-1 subvalúa las damas. La 4-3-2-1 puede sobre-valorar la dama haciendo que su valor sea 2/3 de un rey, pero seguramente que el valor de la dama es mayor que la mitad de un rey como se le asigna en el sistema 6-4-2-1.

 

 En un contrato típico de NT, prefiere tener dos damas o un rey? Para mi, dos damas parecen mas fuertes; así que el verdadero valor de una dama es probablemente algo entre la mitad y las 2/3 partes de un rey.

 

 Un segundo punto negativo es poco familiar. La cuenta 4-3-2-1 esta muy arraigada. Miramos un A Q y pensamos en 6...no necesitamos sumar 4 + 2...Se necesita de un esfuerzo para pensar que vale 8 (o cualquier valor diferente al 6). Lo mismo para otros honores.

 

 Un tercer punto en contra es que la 6-4-2-1 produce una mazo de 52 puntos en vez de los familiares 40.

 

 Una Cuenta de Puntos Practica

 

 Esta forma de contar supera los defectos técnicos de la 6-4-2-1 y produce totales familiares a la escala 4-3-2-1:

 

     Cuente 4-3-2-1; luego agregue 1/2 punto por cada As y reste 1/4 de punto por cada dama y valet.

 

 La aparente complejidad de las fracciones no es tanta en la practica...un as se cancela con dos valets.

 

 Por ejemplo:

 

AKJx Axx Qxx Jxx.

 

Esta mano tiene 15 PH en la escala de puntos 4-3-2-1.

 

 En esta... un as se cancela con los dos valets...asi que hay que sumar 1/2 y restar 1/4...

 

 Resultado: 15 +1/4.

 

 Con un poco de practica, UD va a estar ajustando las combinaciones de ases y honores menores  automáticamente.

 

 Después de los ajustes, la cuenta es A=4.5, K= 3, Q= 1.75, J .75, pero no es necesario usar estos valores para obtener el total.

 

 La escala propuesta es muy cercana a la 6-4-2-1. Cambiando la dama de1.75 a 1.5 produce la escala 6-4-2-1; UD puede ver que la nueva escala baja un poco el valor de la dama, y así mejora la falla técnica de la 6-4-2-1.

 

  Además esta nueva escala trabaja con un mazo de 40 puntos...así que no hay necesidad de cambiar los rangos familiares.

 

 UD puede usar esta cuenta sin informarle a su compañero...va a parecer que tiene un buen juicio para la subasta.

 

 Como otros métodos que solo tienen en cuenta un esquema de puntos...este método no involucra otros factores.

 

 Este método evalúa el tipo de honores que tiene. UD debe hacer los otros ajustes por si mismo...