|
Ética deportiva
Glen Holman del Equipo de Sud África de la Bermuda Bowl nos contó
este episodio en el que Howard
Weinstein de USA1 demostró una gran ética deportiva en el ultimo
golpe de la semi-final.
| Tablilla 84. Dador Oeste Todos
Vul. |
| |
 K J 6
 A K 10 7 6
 A K
 A 10 3 |
9 4 3 2
J 9
7 6 5 4
Q 9 6 |
 |
Q 10 9 7 5 3
Q J 5
10
J 5 2 |
| |
A 8 4 2
8
Q 8 3 2
K 8 7 4 |
| Oeste |
Norte |
Este |
Sur |
| Holman |
Garner |
Cope |
Weinstein |
| Pass |
2 |
Pass |
2 |
| Pass |
3 |
Pass |
3NT |
| Pass |
4NT |
Pass |
5NT |
| Todos Pass |
|
|
|
La apertura de 2
de Steve Garner era fuerte y artificial , y los 2
de Howard
Weinstein mostraban 3 controles.
El remate siguió a una secuencia forcing de
4NT y sobre los 5NT de
Weinstein invitación a slam, Garner eligió
pasar, dejando a su compañero en un contrato extraño...pero
que se podía cumplir....
Holman salio de su cuarto diamante para el A
del muerto. Weinstein pensó un tiempo considerable....y jugo
una carta de
a su
A,
recibiendo malas noticias cuando Holman descarto un diamante.
Weinstein pensó un tiempo mas largo aun antes de jugar el 8
y cuando Holman jugo chico, puso el 10,
perdiendo la baza contra el J.
Tim Cope volvió la Q
para el A
del muerto, y después de unos minutos, Weinstein adelanto el K.
El juego hasta el momento había durado mucho tiempo..., y Cope
perdió la concentración de tal manera que descarto el 5
en esa baza...
Cuando lo noto, corrigió su juego al 5.
El declarante hubiera podido cumplir su contrato al usar la
penalidad del
renuncio, pero Weinstein que estaba conciente que había
tardado mucho continuo el juego...mostrando su ética deportiva y
diciéndole a Cope que cambiara la carta sin penalidad.
Weinstein se fue una abajo.
El match todavía no estaba decidido y la decisión de
Weinstein podía darle la victoria a Sud África...
Cuantos de nosotros arriesgaríamos perder un campeonato
mundial por nuestros principios de deportistas?
|