Shangai hands (5) - Perder un slam,
gana 13?
por Nikos Sarantakos
USA I tomo la delantera por millas y por el momento están jugando muy bien.
En esta tablilla de la rueda 5 contra Canadá ganaron un buen
swing, aunque Zia-Rosenberg no remataron un slam tendido. Será
una cuestión de destino? Miren por Uds. mismos...
tbl 15 T73
Sur T42
NS KQT
J974
Garner
QJ9 AK842
QJ97
6 A987
AT652 KQ83
Frukacz Klimowicz
65
AK8653
J5432
Weinstein
Weinstein
O N E S
================
2
P P X P
P P
Si no me acuerdo mal fue Larry Cohen que dijo que personalmente no
le gustaba doblar una débil teniendo fallo al palo del enemigo.... porque
podía encontrarse con un paso del compañero...
Un ejemplo es esta mano: empeorada con la vulnerabilidad..., Oeste (de
Canadá) paso al doblo no penal...y muy rápido se encontró
escribiendo 670 en la mala columna.
Verdad es que una salida a
 inicia una
secuencia de fallo cruzado que le da a la defensa las primeras 6 bazas...abajo
1...
Pero esto no es lo que ocurrió en esta mesa...: Frukacz salio de la
obvia Q . Tuvo
buena compañía, la mayoría de los Oeste pasaron y
salieron igual...
En la otra mesa, el Canadiense en Norte subió a 3, Zia-Rosenberg
tuvieron mas justificación de pasar y cobraron 200... ganaron 13
imps.
Hay Slam en la mano de O/E. Un slam, que justificadamente, se les paso
a la mayoría de los jugadores.
Nombres de los pocos que lo jugaron: los Irlandeses, los de Nueva
Zelanda, Los Chinos Senior y las damas Dinamarquesas...
|